АҚШ-тағы Альхабаз ісі: Интернеттегі қауіпсіздік және сөз бостандығы шектеулері
United States v. Alkhabaz
АҚШ-тағы Alkhabaz ісі (1997) – студенттің онлайн жазған қауқаптық әңгімелеріне байланысты киберқұқықтағы маңызды сот процесі. Бірінші поправка мәселелері қарастырылды.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
АҚШ-тың Алхабазға қатысты ісі, 104 F.3d 1492 (6-шы апелляциялық округі, 1997 ж.) – Мичиган университетінің бакалавр студенті Абрахам Джейкоб Алхабаз, сондай-ақ Джейк Бейкер деген атпен танылған, Мичиган университетінде оқып жүрген кезінде жазған «snuff» әңгімелеріне байланысты бірнеше оқиғаға қатысты іс. Алхабазқа 18 АҚШ Кодексінің 875(c) бабын бұзғаны үшін айып тағылды, ол басқа адамды ұрлау немесе дене жарақаттары келтіру туралы қорқытуды мемлекетаралық немесе халықаралық сауда арқылы жеткізгені үшін қарастырылады. Бұл іс Бірінші поправкаға қатысты мәселелерді көтерді және кибер құқық тарихында маңызды іс болып саналады.
United States v. Alkhabaz, 104 F.3d 1492 (6th Cir. 1997) was a case brought against University of Michigan undergraduate Abraham Jacob Alkhabaz, a. k. a. Jake Baker, related to several incidents regarding snuff stories that he wrote while he was a student at the University of Michigan. Alkhabaz was charged with violation of 18 U. S. C. s 875(c), communicating via interstate or foreign commerce threats to kidnap or injure another person. The case raised immediate First Amendment concerns and is considered an important one in the history of cyber law.
Өмірбаян
Джейк Бейкер (1974 жылдың наурыз айында туған; шын аты – Абрахам Джейкоб Алхабаз) Мичиган университетінің әдебиет, ғылым және өнер колледжінің студенті болған. 1994 жылдың қазан айында Джейк Бейкер зорлау, азаптау және кісі өлтіру қиялдарын бейнелейтін порнографиялық әңгімелерді alt.sex.stories Usenet тобына жіберуді бастады. 1995 жылдың 9 қаңтарында Бейкер alt.sex.stories тобына сыныптастарының біреуін зорлау, азаптау және өлтіру туралы қиялын сипаттайтын әңгіме ұсынды, онда ол оның нақты есімін қолданды; прокуратура, сондай-ақ аудандық және апелляциялық соттар оның жеке өмірін қорғау үшін «Джейн Доу» деген псевдонимді пайдаланды. Бейкердің әңгімесі Мичиган университетінің басшылығының назарына жеткізілді және ол әңгімесінің нысанына, сондай-ақ студенттердің қалған бөлігіне қауіп төндіргені үшін тұтқындалды. Бейкердің компьютеріне іздеу ордері бойынша тінтеу жүргізу кезінде Мичиган университетінің полициясы Бейкердің сүйіп ойнаған зорлау, азаптау және кісі өлтіру жанрын бейнелейтін бірнеше әңгімелер тапты. Олар сондай-ақ Артур Гонда есімді канадалыққа жіберілген, зорлау, азаптау және кісі өлтіруді бейнелейтін электрондық хаттарды тапты. Олардың хабар алмасуы екі адамның кездесіп, зорлау, азаптау және кісі өлтіру қиялдарын шын өмірде іске асыру жоспарын егжей-тегжейлі сипаттай бастады. 1995 жылдың 9 ақпанында Бейкер ФБР агенттерімен тұтқындалды және кейіннен 18 U.S.C. § 875(c) бабын бұзғаны үшін айыпталды, бұл басқа адамды ұрлау немесе дене жарақаттары келтіру туралы қауіпті қамтитын мемлекетаралық байланыстарды тыйымдайды. Бес айыптау Бейкер мен Гонда арасындағы электрондық хаттар арқылы расталды. Алтыншы айыптау «Джейн Доу» туралы әңгімеге байланысты болды.
Jake Baker (born March 1974; given name Abraham Jacob Alkhabaz) was a student at the University of Michigan College of Literature, Science, and Arts. In October 1994, Jake Baker started submitting pornographic stories depicting fantasies of rape, torture, and murder to the alt. sex. stories Usenet group. On January 9, 1995, Baker submitted a story to alt. sex. stories detailing a fantasy about the rape, torture, and murder of one of his classmates using her real name; the prosecution and both the district court and appellate court used the pseudonym "Jane Doe" to protect her privacy. Baker's story was brought to the attention of University of Michigan authorities and he was arrested, determined to be a threat to the subject of his story as well as the rest of the student population. During the serving of a search warrant upon Baker's computer, University of Michigan police found several stories depicting rape, torture, and murder genre favored by Baker. They also found emails to a Canadian by the name of Arthur Gonda, depicting rape, torture, and murder. Their communications also began detailing a plan for the two men to meet and engage in a real life depiction of their fantasies to rape, torture, and murder. On February 9, 1995, Baker was arrested by the FBI and he was later indicted for six counts of violating 18 U. S. C. § 875(c), which prohibits interstate communications containing threats to kidnap or injure another person. Five of the counts were determined by emails between Baker and Gonda. The sixth count was determined from the story about "Jane Doe."
Кепілдікке қатысты сот отырысы
Сот судьясы Бейкерді қоғам үшін қауіпті деп танып, қамауға алуға бұйрық берді, ал АҚШ округтік соты оның қамауда ұсталуын бекітті. Бейкердің кепілдікпен босатылу туралы өтініші бойынша, бұл сот психологиялық сараптама тағайындады. Сараптама қорытындысы Бейкер қоғамға ешқандай қауіп төндірмейтінін көрсеткен соң, бұл сот Бейкерді босатуға бұйрық берді.
The Magistrate Judge ordered Baker detained as a danger to the community and a United States District Court affirmed his detention. Upon Baker's motion to be released on bond, this Court ordered a psychological evaluation. When the evaluation concluded that Baker posed no threat to the community, this Court ordered Baker's release.
Істің шешімі
Бейкерге қатысты "Джейн Доу" туралы әңгімені интернетке жариялап, қауіп төндіргені туралы айып алынып тасталды. 1995 жылғы 21 маусымда судья Аверн Кон Бейкерге қарсы қозғалған істі дәлелдердің жетіспеуіне байланысты тоқтатты, себебі Бейкердің қиялдарындағыларын іске асыратынына сенімді болуға негіз болмады. Үкімет бұл шешімге шағымданып, 1997 жылғы 29 қаңтарда АҚШ-тың 6-апелляциялық соты төменгі соттың шешімін қолдады.
One of the counts communicating a threat by publishing the story about "Jane Doe" on the Internet was dropped against Baker. On June 21, 1995, the case against Baker was dismissed by Judge Avern Cohn due to lack of evidence that Baker would actually act out his fantasies. The Government appealed this decision, and on January 29, 1997, the 6th U. S. Court of Appeals upheld the decision of the lower court.
Дау
Сөз бостандығын жақтаушылар үкіметтің Джейк Бейкерді әңгіме жазуы үшін қылмыстық жауапқа тарту арқылы оның сөз бостандығына қатысты Бірінші түзету құқығын бұзғанын айтады. Басқалары Бейкердің әңгімелерінің ұятсыз, зорлық-зомбылыққа толы екенін және Бейкер оларды іске асыру ниетінде болғанын айтып, үкіметтің позициясын қорғады. Бейкер өзінің әңгімелерін терапиялық мақсатта, өзінің ашуын "қауіпсіз" және заңмен рұқсат етілген тәсілмен көріне беру үшін жазғанын мәлімдеді. Бейкер Гондаға жіберген электрондық хаттарында өзінің рөл атқарып жатқанын және фантазияларын іске асыру ниеті болмағанын да айтты. Бұл іс әдепсіздік пен қауіп-қатер туралы ғана емес, сонымен қатар интернет жақтастарының назарында болды, олар Бейкердің әңгімелері кең таралған медиада жарияланғанын және интернет шекарадан тыс медиа болғандықтан, штаттық және тіпті федералдық заңдар оған қолданыла алмайтынын атап көрсетті. Бейкер мемлекетаралық байланыс арқылы қауіп-қатер жібергені үшін айыпталды, бұл айыпты Бейкер әңгімелерін жариялап, интернет арқылы хат алмасқандығынан басқа дәлелдеу қиын болды. Сондай-ақ, бұл іс интернеттегі сөз бостандығына қатысты үлгі болып табылады деп айтылды.
Free speech advocates state that the Government violated Jake Baker's First Amendment right to free speech by charging him with a crime for writing stories. Others defended the Government's case by stating that Baker's stories were filth, snuff, and that Baker was intending to act on them. Baker stated that his stories were created as a form of therapy so that he could act out his anger in a "harmless", legal way. Baker also stated that he was role playing within his emails to Gonda, and that he did not intend to act on his fantasies. This case was not only about obscenity and threats, but it was being watched by Internet advocates, namely that his stories were published over a wide medium, and that since the Internet is a medium beyond borders, that state even federal level laws were not able to be applied to it. Baker was charged with communicating a threat over interstate lines a charge that may have not been able to hold, other than the fact that Baker published his stories and corresponded over the Internet. It has also been said that this case set a precedent for free speech on the Internet.
Уақыт шкаласы
1995 жылдың 20 қаңтарында DPS қызметкерлері Бейкермен байланысады. Бейкер Миранда құқығынан бас тартып, оқиғаларды жазып, жариялағанын мойындайды. DPS қызметкерлері Бейкердің бөлмесін және оның рұқсатымен оның есепшотын тексеріп, жарияланбаған әңгіме мен электрондық хат алмасуларын табады. 1995 жылдың 2 ақпанында Университет президенті Дудерштадт Бейкерді оқиғасында аталған әйелге тікелей қауіп төндіргені үшін қызметтен шеттетеді. 1995 жылдың 9 ақпанында ФБР Бейкерді Гондаға жазған әңгімелері мен электрондық хаттарының негізінде қамауға алады. Ол өте қауіпті деп танылғандықтан кепілдік берілмейді, бұл шешімді судья қабылдады. Бейкер 18 U.S.C. § 875(c) бабын бұзды деген айып тағылады. 1995 жылдың 10 ақпанында басқа судья Бейкерге кепілдік беруден бас тартады. Қорғау тарапының кепілдік беру туралы апелляциясы қабылданбайды. 1995 жылдың 17 ақпанында дәлелдік сот отырысы өтеді. Бейкердің адвокаты Огайо штатының Цинциннати қаласындағы 6-шы округтік сотқа кепілдікпен босату туралы шешімге шағымданады. 1995 жылдың 15 ақпанында Бейкерді үкім шығарып, дәлелді себеп бойынша сот отырысын өткізу қажеттігі жоқ деп табады. 1995 жылдың 17 ақпанында Бейкер өзінің кінәсіз екенін мәлімдейді. 1995 жылдың 7 наурызында Цинциннатидегі 6-шы апелляциялық округтік сот Бейкерге кепілдік беруден бас тартады. 1995 жылдың 9 наурызында судья Аверн Кон Бейкерді 10 000 долларлық кепілдікпен босатады. 1995 жылдың 15 наурызында Бейкерге Гондамен болған электрондық хат алмасуларына байланысты 5 айып тағылады. 1995 жылдың 21 маусымында судья Аверн Конның шешімімен Бейкерге қарсы айыптаулар алынып тасталады. Кон Бейкердің қиялдарындағысын іске асыратынына дәлелдеме жоқ екенін айтады. 1995 жылдың 19 шілдесінде Үкімет айыптауды қараудан бас тарту туралы "апелляциялық шағымдану ниеті туралы хабарлама" жібереді. Үкіметтің сот шешіміне шағымдануына 7 айдан аз уақыт қалды. 1995 жылдың 21 қарашасында Үкімет соттан босату туралы шешімге шағымданады. АҚШ-тың апелляциялық соты бұл істі қарауға бірнеше ай қажет болуы мүмкін. Егер апелляция сәтті аяқталса, іс аудандық сотқа қайтадан жіберіледі. 1996 жылдың 16 тамызында АҚШ-тың 6-шы апелляциялық соты Үкіметтің апелляциялық арызын тыңдайды. 1997 жылдың 29 қаңтарында АҚШ-тың 6-шы апелляциялық соты Бейкерге қарсы айыптауды тоқтатып, электрондық хаттар сенімді қауіп тудырмайды деген шешім қабылдайды.
January 20, 1995 DPS officers contact Baker. Baker waives his Miranda rights and admits to writing and posting the stories. DPS officers search Baker's room and account with his permission, finding an unpublished story and the e mail conversations. February 2, 1995 University President Duderstadt suspends Baker on the grounds that he is an immediate threat to the woman named in his story. February 9, 1995 FBI arrests Baker on basis of his stories and e mail to Gonda. Bail is denied on the belief that he is too dangerous to release, as determined by a judge. Baker charged with violating 18 U. S. C. s 875(c). February 10, 1995 After a detention hearing, Baker is again denied bail by a different judge. A defense appeal for bail bond is denied. Probable cause hearing scheduled for 2/17/95. Baker's lawyer appeals no bail ruling to 6th Circuit Court in Cincinnati, Ohio. February 15, 1995 Baker indicted by grand jury, negating need for probable cause hearing. February 17, 1995 Baker arraigned, pleads not guilty. March 7, 1995 Baker's bond denied by 6th Circuit Court of Appeals in Cincinnati. March 9, 1995 Baker released on $10,000 bond by Judge Avern Cohn. March 15, 1995 Baker charge based on story dropped, Baker charged with 5 counts based on e mail with Gonda. June 21, 1995 Charges against Baker dismissed in a ruling by Judge Avern Cohn. Cohn cited lack of evidence that Baker would act out his fantasies. July 19, 1995 Government files "notice of intent to appeal" the dismissal of the indictment. Government now has less than 7 months to appeal the ruling. November 21, 1995 Government files appeal of dismissal. The United States Court of Appeals may take months to decide the case. If the appeal is successful, the case will be brought back to the District Court for trial. August 16, 1996 6th U. S. Circuit Court of Appeals hears the government's appeal. January 29, 1997 The 6th U. S. Circuit Court of Appeals upholds the dismissal of charges against Baker, ruling that the e mail messages did not constitute a credible threat.
Атаулар
Бұл іс сөз бостандығын қорғау және интернетке қатысты түрлі істерде сілтеме ретінде пайдаланылған.
This case has been cited in various cases regarding free speech protection and the Internet.