Введение

Выборы губернатора штата Мичиган 2006 года — одни из 36 губернаторских выборов в США, состоявшихся 7 ноября 2006 года. Действующий губернатор штата Мичиган Дженифер Гранхолм была переизбрана, набрав 56% голосов, обойдя республиканского бизнесмена Дика Девоса и трех кандидатов от малых партий. По состоянию на 2022 год это последний случай, когда кандидат от Демократической партии победил на выборах губернатора в округах Кивино, Хоутон, Онтонагон, Айрон, Дикинсон, Меномини, Дельта, Школкрафт, Маккинак, Люс, Чиппева, Мейсон, Лейк, Океана, Ван-Бюрен, Касс, Калхун, Монро, Джексон, Тускола, Шиавасси, Монкалм, Иония, Гратиот, Мидленд, Клэр, Глэдуин, Роскоммон, Огема, Иоско, Аренак, Кроуфорд, Алкона, Альпена и Преск-Айл.

Результаты

Гранхолм не встретила сопротивления на предварительных выборах, состоявшихся 8 августа. Она оставила действующего вице-губернатора Джона Д. Черри своим напарником по выборам.

Дебаты

Девос и Гранхольм договорились о трех телевизионных дебатах и одном совместном выступлении. Это соглашение не предусматривало участия кандидатов от других партий. Гранхолм и Девос вместе выступили 12 октября в Экономическом клубе Детройта, где каждый из кандидатов представил свои планы по созданию рабочих мест. Мероприятие было описано как дебаты, хотя официально таковым не являлось.

Дебаты WKAR-TV

Первые дебаты состоялись 2 октября на телеканале WKAR TV в Ист-Лансинге. Оба кандидата провели час, обмениваясь обвинениями и контраргументами. Социолог из Detroit News Эд Сарполус отметил, что в дебатах не было явного победителя, однако Билл Рустем, старший вице-президент непартийной аналитической компании Public Sector Consultants в Лансинге, отдал предпочтение Гранхольм. Общее мнение экспертов Билла Балленгера, Джорджа Булларда, Кэти Баркс Хоффман и Рика Альбина, а также политического обозревателя Тима Скубика, прозвучавшее в телевизионной программе WKAR "Off the Record" 6 октября, заключалось в том, что и ДеВос, и Гранхольм проиграли, потеряв 2 и 4 процентных пункта поддержки соответственно после дебатов. Никаких серьезных оплошностей или острых высказываний в ходе дебатов не прозвучало. Позиции кандидатов были четко обозначены по вопросам исследований эмбриональных стволовых клеток и абортов. Серьезных ошибок в дебатах допущено не было, но Гранхольм позволила себе колкий комментарий относительно инвестиций ДеВоса в Alterra – сеть домов престарелых, где пациенты подвергались сексуальному насилию и пренебрежению.

Дебаты на WOOD-TV

Второй был 10 октября на WOOD TV в Гранд-Рапидсе. ДеВос был более агрессивен, чем прежде, заявив, что Гранхолм солгала, утверждая, будто он имел контрольную долю в Alterra Health Care, компании по уходу за пожилыми людьми, которая скрывала информацию о злоупотреблениях со стороны своих сотрудников. Согласно данным SEC, ДеВос и его инвестиционные партнеры совместно владели 40% акций Alterra, общей стоимостью 173 миллиона долларов. Председатель совета директоров Alterra, являясь близким соратником ДеВоса, тем не менее утверждает, что ДеВос лично не участвовал в управлении компанией. ДеВос также заявил, что убедил президента Буша назначить дату встречи с тремя крупнейшими автомобильными компаниями Мичигана. Гранхолм ответила, что не верит в это. ДеВос признал после дебатов, что оговорился; президент согласился провести встречу в какой-то момент после выборов, но не подтвердил конкретную дату. 24 октября, через две недели после этих дебатов, была назначена дата встречи на середину ноября.

Дебаты на WXYZ-TV

Третий телевизионный дебат состоялся 16 октября на телеканале WXYZ TV в Саутфилде. В отличие от предыдущих дебатов, в этом присутствовала приглашенная студийная аудитория из 30 не определившихся избирателей, некоторые из которых задавали вопросы кандидатам. Как и в двух предыдущих дебатах, участие было разрешено только двум из пяти кандидатов. Гранхолм и ДеВос спорили по различным вопросам, включая плату за обучение в колледжах, канадский мусор, налоги на бизнес, президента Буша и негативную рекламу, в то время как сторонники Кресвелла пикетировали снаружи. Во время вступительных заявлений в третьем дебате губернатор Гранхолм обвинила ДеВоса в использовании фотографий мертвых детей в качестве инструмента предвыборной кампании против нее. Однако позже выяснилось, что фотографии использовали не сам ДеВос, а его сторонники, которые поддерживали его снаружи студии дебатов.

Дебаты на канале CMN-TV (Трой)

18 октября телеканал CMN в Трое провёл дополнительные дебаты. Эти дебаты не были предусмотрены соглашением между избирательными кампаниями ДеВоса и Гранхолма.

Опрос

Девос, поддержанный политической рекламой, которую он запустил, лидировал в опросах на протяжении большей части поздней весны и начала лета. Преимущество Девоса стало сокращаться, когда Гранхолм начала размещать свою рекламу; тем временем Гранхолм наращивала отрыв, поскольку избиратели узнавали больше о кандидатах, что вылилось в три дебата, а также из-за ухудшения политических перспектив республиканцев по всей стране в связи с мощной негативной реакцией на президента Джорджа Буша-младшего и усталостью от продолжающейся войны в Ираке.

Источник Дата Гранхолм (D) Девос (R) Кресвелл (L) Кэмпбелл (G) Дашаирья (T) EPIC MRA 6 ноября 2006 49% 42% Strategic Vision 6 ноября 2006 52% 42% Mason Dixon 5 ноября 2006 52% 38% 0–2% 0–2% 0–2% Survey USA 5 ноября 2006 51% 45% 2% 1% 1% Free Press Local 4 Michigan Poll 5 ноября 2006 54% 41% EPIC MRA 3 ноября 2006 49% 42% EPIC MRA 2 ноября 2006 52% 43% Strategic Vision 2 ноября 2006 50% 42% EPIC MRA 31 октября 2006 52% 42% Zogby/WSJ 31 октября 2006 51.6% 42.7% 0–5.7% 0–5.7% 0–5.7% EPIC MRA 27 октября 2006 48% 43% 1% 1% Research 2000 25 октября 2006 50% 40% Survey USA 25 октября 2006 52% 45% 1% 1% Rasmussen 25 октября 2006 53% 42% Strategic Vision 24 октября 2006 47% 43% Zogby/WSJ 19 октября 2006 50.6% 44.1% Free Press Local 4 Michigan Poll 15 октября 2006 49% 41% EPIC MRA (raw data) 13 октября 2006 51% 42% 2% Survey USA 9 октября 2006 50% 45% 1% 1% 1% Rasmussen 8 октября 2006 49% 42% EPIC MRA 5 октября 2006 46% 40% 1% 1% Zogby/WSJ 28 сентября 2006 49.9% 40.8% Strategic Vision 20 сентября 2006 47% 46% Survey USA 18 сентября 2006 47% 47% 1% 2% 1% EPIC MRA 14 сентября 2006 50% 42% Zogby/WSJ 11 сентября 2006 49.4% 44.0% Rasmussen 7 сентября 2006 46% 48% Free Press Local 4 Michigan Poll 3 сентября 2006 46% 44% Strategic Vision 29 августа 2006 48% 43% Zogby/WSJ 28 августа 2006 50.8% 43.6% EPIC MRA 23 августа 2006 49% 42% 3% Survey USA 22 августа 2006 47% 47% Rasmussen 16 августа 2006 47% 46% EPIC MRA 16 августа 2006 50% 47% Survey USA 8 августа 2006 42% 50% 6% Rasmussen 1 августа 2006 42% 48% Strategic Vision 27 июля 2006 44% 48% EPIC MRA 26 июля 2006 47% 44% Zogby/WSJ 24 июля 2006 50.5% 44.4% Free Press Local 4 Michigan Poll 15 июля 2006 42% 47% Zogby/WSJ 21 июня 2006 48.1% 46.2% EPIC MRA 21 июня 2006 44% 46% Strategic Vision 21 июня 2006 41% 48% Rasmussen 14 июня 2006 44% 42% EPIC MRA 12 июня 2006 40% 48% Strategic Vision 24 мая 2006 42% 45% EPIC MRA 11 мая 2006 45% 46% MRG of Lansing 1–9 мая 2006 43% 44% Rasmussen 5 мая 2006 44% 43% Strategic Vision 21 апреля 2006 43% 42% EPIC MRA 11 апреля 2006 43% 43% Rasmussen 27 марта 2006 44% 44% MRG of Lansing 22 марта 2006 43% 41% Strategic Vision 15 марта 2006 50% 33% EPIC MRA 9 марта 2006 51% 41% Rasmussen 14 февраля 2006 44% 43% EPIC MRA 12 февраля 2006 53% 36% Strategic Vision 3 февраля 2006 48% 34% Rasmussen 20 января 2006 49% 38% Strategic Vision 22 декабря 2005 46% 35% Rasmussen 2 декабря 2005 48% 36% EPIC MRA 29 ноября 2005 58% 35% Strategic Vision 21 ноября 2005 44% 33% EPIC MRA 25 октября 2005 53% 30% Strategic Vision 25 октября 2005 46% 35% Strategic Vision 29 сентября 2005 47% 33%