Введение

Данверсское начало — неортодоксальное шахматное начало, характеризующееся ходами: 1. e4 e5 2. Qh5. Оно также известно как Кентуккийское начало, Атака ферзя, Экскурсия ферзя, Начало для начинающих и Атака Пархэма.

История и номенклатура

1. e4 e5 2. Qh5 на протяжении многих лет получил несколько названий, ни одно из которых не стало общепринятым. Самое раннее известное упоминание в печати датируется маем 1875 года и содержится в журнале Dubuque Chess Journal, где он был назван «Кентуккийским дебютом» (это название Дж. Х. Блэкберн также применил к сомнительному «Гамбиту Джерома»). В American Chess Bulletin в 1905 году это открытие было названо «Дебютом Данверса» по имени Э. Э. Саутарда, известного психиатра и сильного шахматиста-любителя, в честь больницы, где он работал. Накамура получил неплохую позицию в дебюте, но проиграл партию из-за ошибки в миттельшпиле. Позже он написал в интернете: «Я считаю, что 2. Qh5 – вполне играбельный ход, на самом деле у меня была очень хорошая позиция в игре, и я был близок к победе, если бы действительно сыграл 23. e5». За предыдущий месяц Накамура применил 2. Qh5 против гроссмейстера Николы Миткова на HB Global Chess Challenge в апреле 2005 года в Миннеаполисе. Партия завершилась вничью после 55 ходов. Чаще всего это открытие выбирают начинающие шахматисты, как, например, когда актер Вуди Харрельсон использовал его против Гарри Каспарова в 1999 году в показательной партии в Праге. Харрельсон добился ничьей при помощи нескольких гроссмейстеров, находившихся в Праге на матче между Алексеем Шировым и Юдитой Полгар. В следующем году Каспаров снова столкнулся с этим дебютом в качестве черных, когда теннисист Борис Беккер применил его против него в показательной партии в Нью-Йорке. На этот раз Каспаров выиграл в 17 ходов.

Оценка

Данверсский дебют нарушает общепринятый принцип дебюта, слишком рано выводя ферзя, что подвергает его атаке и возможной потере. Тем не менее, этот дебют создает некоторые проблемы для чёрных. Если чёрным не мешать, они могут развиваться естественным образом ходами вроде Nf6, Bc5 и Nc6. Данверсский дебют препятствует этому, заставляя чёрных (если они не хотят пожертвовать пешку) сначала защищать пешку e (обычно ходом 2...Nc6), а затем 3. Bc4 вынуждает чёрных пойти на компромисс, чтобы защититься от угрозы мата; 3...g6 обязывает чёрных к фианкеттированию слона короля, 3...Qe7 блокирует слона, а 3...Qf6 занимает лучший пункт для коня. В 2005 году голландский гроссмейстер Ханс Рее назвал 2. Qh5 "провокационным, но вполне разумным ходом" и предположил, что он мог быть эффективен из-за своего неожиданного характера. Как и в случае дебюта Наполеона (2. Qf3?!), 2. Qh5 часто играют в надежде на матовый этюд, например: 2. Qh5 Nc6 3. Bc4 Nf6?? 4. Qxf7#. Однако чёрные могут легко избежать этого, и в отличие от 2. Qh5, 2. Qf3 не препятствует развитию чёрных.

Возможные продолжения

Чёрный наихудший ответ на 2. Qh5 – 2. Ke7?? 3. Qxe5#. (Эта линия делит первенство с несколькими другими по скорости мата чёрных.) 2. g6?? также проигрывает после 3. Qxe5+, выигрывая ладью и пешку. Наиболее часто играемый ход – 2. Nc6; 2. Nf6!?, 2. d6 и 2. Qe7 также встречаются изредка, равно как и 3. g6. Последний ход встречается чаще, и после 4. Qf3 Nf6 5. Ne2 достигается основная позиция (см. диаграмму). У белых нет преимущества, но и они не хуже. Жертвовать пешку ради развития нецелесообразно, поскольку белой ферзи в конечном итоге придётся отдать пешку; однако мастер ФИДЕ Деннис Монокроуссос считает этот ход "психологически верным" ответом.

2...d6

Черные защищают центральную пешку и одновременно открывают диагональ для слона белопольного, но блокируют слона чернопольного.

2...Qe7

Черные защищают центральную пешку и одновременно прикрывают пешку f7, но блокируют своего слона, стоящего на королевском фланге.