Профессор Билл Дюроди: Путь от физики к политике и международным отношениям.

Введение

Профессор Билл Дуродие — профессор политологии, лингвистики и международных исследований в Университете Бата (Великобритания), а также бывший заведующий кафедрой.

Образование

Дуродье получил образование в Королевском колледже наук, входящем в состав Имперского колледжа Лондона, где изучал физику. После завершения итогового проекта бакалавриата по картированию различных типов сверхновых на основе Морфологического каталога галактик, его пригласили поступить в аспирантуру по астрономии в Манчестерский университет под руководством профессора Франца Дэниела Кана. Его первая научная публикация была в области теоретической астрофизики и основана на докладе, представленном им в Принстонском университете в 1986 году.

Начало карьеры

Затем он изменил направление деятельности, сначала посвятив себя преподаванию (возглавив кафедру математики в двух городских комплексных школах), а затем – вопросам городской регенерации (работая как в государственном, так и в частном секторе). В этот период он также изучал европейскую социальную политику в Лондонской школе экономики и получил степень магистра, а затем поступил на вторую докторскую программу, на этот раз по политологии, в Оксфордском университете. В 2007 году он защитил докторскую диссертацию по коммуникации рисков в Центре анализа решений и управления рисками Школы здравоохранения и социальных наук Университета Миддлсекса (Великобритания).

Как профессор

Его инаугурационная профессорская лекция: «Политика риска и устойчивости – Страх и террор в мире без смысла» была прочитана 29 октября 2015 года. В дебатах вокруг референдума о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 году, отвергая все официальные кампании, он выступал за то, чтобы Великобритания отказалась от своего членства в Европейском Союзе, основываясь на принципах демократической ответственности и моральной автономии. Eurasia Review сообщила, что он заявил им вскоре после голосования, что, несмотря на самый большой мандат в британской истории, политики и другие будут стремиться к реализации Brexit лишь формально, но не по существу. Ранее он был профессором в Школе гуманитарных исследований Университета Королевских дорог в Виктории, Британская Колумбия, где возглавлял программу по анализу и управлению конфликтами. Он продолжает свою деятельность в качестве приглашенного преподавателя. До этого он занимал должности координатора исследовательской программы по обороне родины, а затем исследовательской программы по здоровью и безопасности человека в Школе международных исследований имени С. Раджаратнама Технологического университета Наньянга в Сингапуре, а также в Департаменте управления обороной и анализа безопасности Университета Кранфилда, входящего в состав Академии обороны Соединенного Королевства в Шривенхэме, и в группе военных исследований Королевского колледжа Лондона. В 2014 году он был назначен приглашенным профессором в CELAP – Китайскую академию руководящих кадров в Пудуне – одну из четырех ведущих национальных «партийных школ» Китая в Шанхае, – должность была официально продлена в 2018 году. Он также проводил краткосрочные курсы для чиновников через Шанхайский институт управления и пишет о меняющихся отношениях Запада с Китаем, а также о событиях, связанных с протестами в Гонконге. Более десяти лет он был приглашенным научным сотрудником Международной программы безопасности в Chatham House в Лондоне. Его основной областью исследований является изучение причин и последствий современных представлений о риске, а также способов их формирования и трансляции в широком спектре современных социальных проблем. В своей работе он исследует ограничения управления рисками и так называемого предосторожного принципа. Он ставит под сомнение мотивацию растущего спроса на вовлечение общественности в диалог и принятие решений в области науки. Он также стремился обратить внимание на параллели между исламистским терроризмом и современным западным нигилизмом, отмечая, что многие, причастные к первому, уходят корнями во второй, и конкретно утверждая, что «ислам, по крайней мере для них, был скорее мотивом, чем причиной». Он публично защищал необходимость продолжения BP разведочных работ в Мексиканском заливе во время разлива нефти Deepwater Horizon и поддержал первоначальный ответ японских властей на чрезвычайную ситуацию на атомной электростанции Фукусима Дайичи. С другой стороны, он подверг сомнению динамику экологических кампаний против производителей целлюлозы и пальмового масла в Индонезии, а также интерпретацию британским правительством последствий беспорядков в Англии в 2011 году. В его работе утверждается, что теория секьюритизации (в международных отношениях) является слишком узкой основой для понимания новой обязанности предотвращения, возложенной на британское правительство. Последняя налагает новые обязательства на государственные органы по борьбе с так называемой радикализацией, которую, по его мнению, лучше понимать как процесс отчуждения. Он также затронул вопрос о закате стратегического мышления и сопутствующем кризисе дипломатии, что недавно проявилось в реакции высокопоставленных министров британского правительства на отравление Сергея Скрипаля, бывшего шпиона, в Великобритании. Его статьи 2011 года, посвященные тому, как Всемирная организация здравоохранения реагировала на пандемию гриппа 2009 года, предвосхитили культурные и институциональные ответы на COVID-19, которые, по его мнению, приведут к значительно большему числу смертей, чем сам вирус. Его беспокойство заключалось в том, что этот эпизод приведет к: «подозрительности, избеганию и нетерпимости к другим, нежеланию принимать неопределенности жизни, страху перед будущими чрезвычайными ситуациями, антиутопическому, антигуманному мировоззрению и нарративу, а также слишком легкому принятию ограничения гражданских свобод в сочетании с парализующей зависимостью от других».

His inaugural professorial lecture: The Politics of Risk and Resilience – Fear and Terror in a World without Meaning, was delivered on 29 October 2015. In the debate around the 2016 United Kingdom European Union membership referendum, rejecting all of the official campaigns, he argued on the grounds of democratic accountability and moral autonomy for the UK to give up its membership of the European Union. Eurasia Review reported that he told them that soon after the vote that, despite the largest mandate in British history, politicians and others would seek to deliver Brexit in name alone, but not in spirit. He was formerly Professor in the School of Humanitarian Studies at Royal Roads University in Victoria, British Columbia, where he was Program Head for the Conflict Analysis and Management programs. He maintains an on going role as an Associate Faculty member there. Before that he held positions coordinating the Homeland Defence research programme and then the Health and Human Security research programme within the S. Rajaratnam School of International Studies of Nanyang Technological University in Singapore, as well as in the Department of Defence Management and Security Analysis at Cranfield University, part of the Defence Academy of the United Kingdom at Shrivenham, and in the War Studies Group of King's College London. In 2014 he was appointed as a Visiting Professor to CELAP – the China Executive Leadership Academy in Pudong – one of China's top four national 'Party Schools', in Shanghai – a position officially renewed in 2018. He has also conducted short courses for officials through the Shanghai Administration Institute, and writes on the West's evolving relations with China, as well as events surrounding the protests in Hong Kong. He was an Associate Fellow of the International Security Programme at Chatham House in London for over a decade. His main research interest is to examine the causes and consequences of contemporary perceptions of risk, as well as how these are framed and communicated across a wide range of contemporary social issues. His work explores the limitations of risk management and of the so called precautionary principle. He has questioned the motivations behind the growing demand to engage the public in dialogue and decision making in relation to science. He has also sought to draw attention to the parallels between Islamist terrorism and contemporary Western nihilism, noting that many who engage in the former draw their roots from the latter and specifically stating that 'Islam, for them at least, was more a motif than a motive'. He publicly defended the need for BP to continue its exploration work in the Gulf of Mexico at the time of the Deepwater Horizon oil spill, and he supported the initial response of the Japanese authorities to the Fukushima Daiichi nuclear power plant emergency. On the other hand, he has questioned the dynamic behind environmental campaigns against pulp and palm oil producers in Indonesia, as well as the British government's interpretation of the implications of the 2011 England riots. His work proposes that Securitization (international relations) theory is too limited a framework through which to understand the British government's new Prevent Duty. This latter imposes new obligations on public bodies to tackle so called Radicalization, which he proposes is better understood as being driven by a process of disengagement. He has also addressed what he sees as the demise of strategic thinking and a concomitant crisis of diplomacy, most recently evidenced by the responses of senior British government ministers to the Sergei Skripal, former spy poisoning episode in the UK. His 2011 articles investigating how the World Health Organization addressed the 2009 flu pandemic, anticipated the cultural and institutional responses to COVID 19 which, he proposed, would lead to considerably more fatalities than the virus itself. His concern since, was that the episode would lead to: "suspicion, avoidance and intolerance towards others, an unwillingness to embrace life’s uncertainties, fear of future emergencies, a dystopian, anti human outlook and narrative, and all too willing acceptance of the curtailment of civil liberties, combined with a paralysing dependence on others".

Публикации

Его список публикаций включает статьи в научных журналах и в учебных программах различных университетов, а также медийный образ, созданный благодаря написанию комментариев для прессы и участию в теле- и радиопередачах. Он был одним из участников документального сериала BBC, удостоенного премии Британской академии кино- и телевизионных искусств в 2004 году и снятого Адамом Кертисом: «Сила кошмаров: взлет политики страха». Журналист газеты The Guardian Мадлен Бантинг назвала его «одним из самых проницательных экспертов, представленных в этом сериале».

Клуб "Манифест"

Дюродие был одним из основателей клуба "Манифест" – сети единомышленников, изначально созданной для прославления человеческих достижений и противостояния социальному, культурному и политическому пессимизму, тесно связанной с сетью организаций Spiked, выросшей из прекратившей существование Революционной коммунистической партии. Он регулярно выступает на ежегодном фестивале "Битва идей" в Лондоне и является постоянным автором сайта Spiked. В 2016 году он произнес ключевую вступительную речь на конференции Европейского общества анализа рисков. 15 ноября 2017 года, по примеру бывшего министра внутренней безопасности США Майкла Чертоффа и министра Великобритании по университетам и науке Дэвида Уиллетса, он стал восьмым спикером и первым выпускником, удостоенным чести прочитать ежегодную лекцию имени Винсента Бриско в Институте науки и технологий безопасности Имперского колледжа Лондона.