Введение
Американское судебное дело стало решением Апелляционного суда США для второго округа в двенадцатилетнем судебном разбирательстве между National Comics (также известной как Detective Comics и DC Comics) и подразделением Fawcett Comics компании Fawcett Publications, касавшемся того, что персонаж Капитан Марвел от Fawcett Comics нарушает авторские права на персонажа комиксов Супермен от National Comics. Это судебное разбирательство примечательно как одна из самых продолжительных юридических битв в истории издания комиксов. В результате иска Fawcett Publications прекратила деятельность подразделения Fawcett Comics и отменила все публикации, связанные с супергероями, включая те, где фигурировал Капитан Марвел и связанные с ним персонажи. В 1970-х годах National, переименованная в DC Comics, лицензировала права на Капитана Марвела и возродила персонажа. К 1991 году DC Comics полностью выкупила эти права.
was a decision by the United States Court of Appeals for the Second Circuit in a twelve year legal battle between National Comics (also known as Detective Comics and DC Comics) and the Fawcett Comics division of Fawcett Publications, concerning Fawcett's Captain Marvel character being an infringement on the copyright of National's Superman comic book character. The litigation is notable as one of the longest running legal battles in comic book publication history. The suit resulted in Fawcett Publications shuttering the Fawcett Comics division and cancelling all of its superhero related publications, including those featuring Captain Marvel and related characters. In the 1970s, National, rebranded as DC Comics, licensed the rights to Captain Marvel and revived the character. DC Comics then purchased the rights completely by 1991.
Предварительный процесс
Капитан Марвел не был первым супергероем из комиксов и даже не первым супергероем от Fawcett, ставшим объектом судебного иска за нарушение авторских прав. В 1939 году Detective Comics и её правообладающая компания Superman, Inc. подали иск против Fox Feature Syndicate за их героя, похожего на Супермена, по имени Уандер Мэн, а в следующем году – против Fawcett за персонажа Мастер Мэн. В случае с Мастером Мэном, Fawcett поступила так же, как и Fox Features: они прекратили публикацию персонажа и заменили его рубрику в своём периодическом издании Master Comics новой полосой (Bulletman). Однако Fawcett решила оспорить обвинения Detective в том, что Капитан Марвел, главный герой их периодического издания Whiz Comics, также являлся незаконной копией Супермена. Капитан Марвел оказался очень успешным для компании и в течение двух лет своего существования стал её флагманским персонажем комиксов, а также первым супергероем, адаптированным для кино в фильме «Приключения Капитана Марвела». К середине 1940-х годов Капитан Марвел стал самым популярным супергероем в стране, его Captain Marvel Adventures был самым тиражируемым комиксом в стране (продажи составляли 1,4 миллиона экземпляров за выпуск), а Fawcett создала целое семейство персонажей-спутников: Капитан Марвел-младший, Мэри Марвел, Дядя Марвел и даже Хоппи, Кролик Марвел. Пока иск против Fawcett оставался в силе, некоторые элементы, уникальные для комикса о Капитане Марвеле, появились в комиксах о Супермене, включая способность Супермена летать, главного злодея Супермена Лекса Лютора, представленного как лысый «безумный учёный», подобно доктору Сиване из комиксов о Капитане Марвеле, и представление приключений Супермена в подростковом возрасте под названием Супербой, после того как юный помощник Капитана Марвела, Капитан Марвел-младший, завоевал популярность.
Первоначальное слушание
Детектив Комикс попытался, но не смог добиться прекращения публикации комиксов о Капитане Марвел компанией Fawcett и отсрочки выпуска сериала о Капитане Марвел компанией Republic Pictures, направив им требование о прекращении деятельности в июне 1941 года. Поскольку на это не последовало реакции, Детектив и Superman, Inc. подали в суд на Fawcett в сентябре 1941 года. Fawcett в ответ утверждала, что, хотя между персонажами и имелись сходства, они не являлись нарушением авторских прав. Компания Fawcett привела два аргумента: предоставив примеры того, что Капитан Марвел демонстрировал подобные способности еще раньше в своих публикациях, или приведя примеры других героических персонажей комиксов, таких как Попай или Тарзан, совершавших подобные действия в ранее опубликованных комиксах.
Апелляция
Национальный обжаловал решение 1951 года в Апелляционный суд США для второго округа, под председательством судьи Лернеда Хэнда. Решение судьи Хэнда в пользу Национального отменило часть решения суда первой инстанции. Авторские права Национального на Супермена были признаны действительными, но полоса комиксов МакКлюра авторским правом не защищена, а решение о том, что Капитан Марвел нарушает эти авторские права, было оставлено в силе. Национальный согласился урегулировать спор с Фосеттом во внесудебном порядке, и Фосетт выплатил Национальному 400 000 долларов в качестве компенсации и обязался прекратить публикацию всех комиксов, связанных с Капитаном Марвелом. Дело "Национальный против Фосетта" до сих пор часто упоминается в области авторского права и плагиата благодаря своей понятной сути и популярности автора решения, судьи Хэнда, среди юристов. Иногда его называли "Кент против Батсона", отсылая к секретным личностям двух супергероев: Кларка Кента из Национального и Билли Батсона из Фосетта.
Супермен против капитана Мраморного
В "Мэде" № 4 1953 года была опубликована история "Супердупермен". Хотя она и не содержала прямой отсылки к иску, в ней рассказывается о битве между Супердуперменом и "Капитаном Мраморным", которая заканчивается поражением Капитана Мраморного.