Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Система классификации изверженных пород
Classification system for igneous rocks
Диаграмма QAPF — это двойная треугольная диаграмма, используемая для классификации интрузивных изверженных пород на основе их минерального состава. Акроним QAPF расшифровывается как "Кварц, щелочной полевой шпат, плагиоклаз, полевой шпатоид (фоид)", – четыре минеральные группы, используемые для классификации на диаграмме QAPF. Процентное содержание (соотношения) групп Q, A, P и F нормализуется, то есть пересчитывается таким образом, чтобы их сумма составляла 100%.
A QAPF diagram is a doubled triangle plot diagram used to classify intrusive igneous rocks based on their mineralogy. The acronym QAPF stands for "Quartz, Alkali feldspar, Plagioclase, Feldspathoid (Foid)", which are the four mineral groups used for classification in a QAPF diagram. The percentages (ratios) of the Q, A, P and F groups are normalized, i. e., recalculated so that their sum is 100%.
Использование
Диаграммы QAPF в основном используются для классификации плутонических пород (фанеритовых пород) и могут применяться для классификации вулканических пород (афанитовых пород), если определены модальные минералогические составы. Однако диаграммы QAPF не используются для классификации пирокластических пород или вулканических пород, если модальные минералогические составы не определены. В таких случаях применяется классификация TAS (Total Alkali Silica). Классификация TAS также используется, если вулканическая порода содержит вулканическое стекло (например, обсидиан). Диаграммы QAPF не применяются, если содержание мафических минералов превышает 90% состава породы (например, перидотиты и пироксиниты). Вместо этого используется альтернативная треугольная диаграмма (см. диаграмму Штрейзена, в правом нижнем углу). Точное наименование породы возможно только при установленном минералогическом составе, который нельзя определить в полевых условиях.
QAPF diagrams are mostly used to classify plutonic rocks (phaneritic rocks), and can be used to classify volcanic rocks (aphanitic rocks) if modal mineralogical compositions have been determined. But QAPF diagrams are not used to classify pyroclastic rocks or volcanic rocks if modal mineralogical compositions are not determined. There the TAS classification (Total Alkali Silica) is used. TAS is also used if volcanic rock contains volcanic glass (such as obsidian). QAPF diagrams are not used if mafic minerals make up more than 90% of the rock composition (for example: peridotites and pyroxenites). Instead, an alternate triangle plot diagram is used; (see Streckeisen diagram, lower right.) An exact name can be given only if the mineralogical composition is established, which cannot be determined in the field.
Чтение диаграммы QAPF
Диаграмма QAPF представляет собой способ отображения пропорций (соотношений) четырех плутонических минералов или минеральных групп: кварца (Q), щелочных полевых шпатов (A), плагиоклазовых полевых шпатов (P) и фельдшпатоидов (F). Поскольку группы F и Q не могут одновременно образовываться в плутонических породах из-за разницы в содержании кремнезема, диаграмма QAPF построена как два взаимоисключающих треугольника – QAP и FAP. Они соединены одной стороной, так что каждый из треугольников исключает минералы группы Q или F. (Другие минеральные группы могут присутствовать в образцах, но они не учитываются в этом методе классификации.) Для использования этого метода классификации необходимо определить или оценить концентрации (моды) четырех минеральных групп, а затем нормализовать их до 100%. Например, для породы, содержащей 20% слюды, 30% кварца (Q), 30% щелочного полевого шпата (A) и 20% плагиоклаза (P), слюда игнорируется, а нормализованные пропорции групп Q, A и P рассчитываются как 37,5%, 37,5% и 25% = 100%. То есть (30 + 30 + 20 = 80; затем 30/80 = 37,5%, 30/80 = 37,5%, и 20/80 = 25%; следовательно, 37,5 + 37,5 + 25 = 100%). Среди них (снова) нормализованные относительные пропорции A и P составляют 37,5/62,5 = 60% и 25/62,5 = 40%. Теперь породу можно отметить на диаграмме, найдя горизонтальную линию, соответствующую 37,5% кварца, и затем отметив точку на ней на 60% от стороны A к стороне P. В этом примере порода может быть классифицирована как монзогранит. И плутоническая порода, не содержащая фельдшпатоидов (группа F), щелочных полевых шпатов (группа A), но содержащая плагиоклазовые полевые шпаты (группа P), много пироксенов (не отображаемых на диаграмме QAPF) и немного кварца (группа Q), вероятно, является габбро; (см. правый край диаграммы Стрейкезена, со стороны P). Эта диаграмма не различает типы пород с одинаковым положением и классификацией на диаграмме QAPF, но с разным объёмным химическим составом по отношению к другим минералам, таким как оливин, пироксены, амфиболы или слюды. Например, поскольку минералы, не относящиеся к Q, A, P и F, игнорируются, система не различает габбро, диорит и анортозит. Диаграмма QAPF не используется для всех плутонических пород; ультрамафические плутонические породы – наиболее важная группа, для которой существуют отдельные диаграммы классификации; (см. диаграмму Стрейкезена).
The QAPF diagram presents for use the proportions (ratios) of four plutonic mineral(s) or mineral groups, which are: quartz (Q), the Alkali feldspars (A), the plagioclase feldspars (P), and the feldspathoids (F). Because F and Q groups cannot simultaneously form in plutonic rocksdue to the difference in their respective silica contentsthe QAPF diagram is drawn as two mutually exclusive triangle plots, i. e., QAP and FAP. These are joined along one side such that, between them, each of the two triangle plots exclude either the Q group or F group minerals. (Other mineral groups may occur in samples, but they are disregarded in this classification method.) To use this classification method, the concentrations (the modes) of the four mineral groups must be determined or estimated, and then normalized to 100%. Thus, for a rock identified as having, say, 20% mica, 30% quartz (Q), 30% alkali feldspar (A), and 20% plagioclase (P), the mica is disregarded, and the normalized ratios (proportions) of the Q, A, and P groups are calculated as 37.5%, 37.5% and 25% = 100%. i. e., (30 + 30 + 20= 80; then 30/80= 37.5%, 30/80= 37.5%, and 20/80= 25%; therefore 37.5 + 37.5 + 25= 100%). Of these, the (again) normalised relative proportions of A and P are 37.5/62.5 = 60% and 25/62.5 = 40%. The rock can now be plotted on the diagram by finding a horizontal line representing 37.5% quartz and then plotting a point on it 60% of the way across from the A side to the P side. For this example the rock can be classified as a Monzogranite. And, a plutonic rock that contains no feldspathoids (F group), no alkali feldspar (A group), but contains plagioclase feldspar (P group), many pyroxenes (not labeled in a QAPF diagram), and few quartz grains (Q group)is probably gabbro; (see right edge of the Streckeisen diagram, at side P). This diagram makes no distinction between rock types at the same QAPF plot position and classification, but of different bulk chemical compositions with respect to other minerals such as olivine, pyroxenes, amphiboles or micas. For example, because non Q, A, P and F minerals are disregarded the system does not distinguish between gabbro, diorite, and anorthosite. The QAPF diagram is not used for all plutonic rocks; the ultramafic plutonic rocks are the most important of groups that have separate classification diagrams; (see Streckeisen diagram).