Выборы в Сенат США в Нью-Джерси, 2006 год

Введение

Выборы в Сенат США в Нью-Джерси 2006 года состоялись 7 ноября 2006 года. Боб Менендес, ранее назначенный на должность на временной основе, был избран на шестилетний срок. Он одержал победу над республиканцем Томасом Кином-младшим на всеобщих выборах. До этого место занимал демократ Джон Корзин, который ушел в отставку в январе 2006 года после вступления в должность губернатора Нью-Джерси и назначил Менендеса, члена Палаты представителей США, на освободившееся место. Приём заявок для участия в предварительных выборах завершился 10 апреля. Сами предварительные выборы состоялись 6 июня. Менендес и Кин оба успешно преодолели незначительное сопротивление внутри своих партий. Менендес стал первым представителем латиноамериканской общины, избранным на общештатную должность. По состоянию на сегодняшний день, это последние выборы в Сенат США в Нью-Джерси, где победа была одержана с разницей в пределах одной цифры в процентах.

Кандидаты

Джеймс Д. Келли, работник сферы телекоммуникаций и кандидат в губернаторы в 2005 году. Боб Менендес, временный сенатор США и бывший член Палаты представителей США от Юнион-Сити.

Кандидаты

Джон П. Гинти, заместитель директора Standard & Poor's.
Томас Кин-младший, сенатор штата от Вестфилда и сын бывшего губернатора Томаса Кина.
Гинти представлял консервативное крыло Республиканской партии штата Нью-Джерси. Кин баллотировался как центрист.

Кампания

Конфликт между консерваторами Республиканской организации округа Берген (BCRO) и группой восставших умеренных республиканских критиков вылился в потасовку между сторонниками, когда Кин временно отказался принять одобрение BCRO своей кандидатуры и отказался баллотироваться по списку кандидатов, предложенному партийной организацией, на должности исполнительного директора округа, суррогата и члена совета округа. В результате, Гинти был выдвинут консерваторами округа Берген для включения в консервативный список кандидатов на республиканских праймериз в округе Берген. Кин в конечном итоге принял одобрение BCRO. 20 марта Кин опоздал на сбор средств для своей кампании, после того как почётный гость, вице-президент Дик Чейни, уже покинул мероприятие, что некоторые сочли преднамеренным, чтобы избежать совместных фотографий. 27 марта на пресс-конференции, анонсированной как "важное заявление", Кин призвал к снижению налогов на уровне штата и федеральном уровне, обратившись к Менендесу и губернатору Нью-Джерси Джону Корзину с просьбой о поддержке. В ответ представитель Менендеса заявил, что сенатор поддерживает "сбалансированное снижение налогов", а не только те, которые выгодны самым богатым американцам и увеличивают государственный долг. 1 апреля на республиканской конвенции округа Миддлсекс Кин получил одобрение Республиканской организации округа Миддлсекс для выдвижения в Сенат США, обойдя Гинти с результатом 79% против 21%. 2 мая Гинти публично призвал Кина прекратить добиваться поддержки от Клуба Сьерра, который он назвал "экологической экстремистской группой с давней историей участия в левых движениях". Гинти заявил о своей поддержке освоения нефтяных месторождений в Арктическом национальном заповеднике дикой природы, что противоречит позиции Кина и Менендеса.

Кампания

В ходе всеобщих выборов основная борьба развернулась между Кином, проводившим кампанию с критикой репутации Менендеса, связанной с этической неоднозначностью, и Менендесом, который сосредоточился на общенациональных политических вопросах, включая непопулярность президента Джорджа Буша-младшего и войну в Ираке в штате Нью-Джерси. 13 июня Кин организовал сбор средств в округе Оушен с участием первой леди Лауры Буш, где и Кин, и Буш отметили политическую дистанцию Кина от президента Джорджа Буша-младшего, утверждая, что сенатор Менендес, по-видимому, смешивает их. 16 июня на мероприятии Ассоциации округов Нью-Джерси в Атлантик-Сити Кин и его помощники спешно покинули зал и "стремительно" ворвались в лифт в безуспешной попытке избежать прессы, лишь чтобы выйти на том же этаже, с которого вошли. Кин отказался отвечать на вопросы о резких нападках на его честность, которые его оппонент обрушил на него за несколько минут до этого, предпочтя вместо этого повторить "несколько лозунгов". Кин и Республиканская партия сосредоточили свою кампанию на плохой этической репутации Менендеса. В 2005 году в редакционных статьях The New York Times и Star Ledger критиковали "власть и влияние" Менендеса, утверждая, что он управляет округом Хадсон как политической машиной. The Bergen Record поднял вопрос о расходах на предвыборную кампанию Менендеса, заявив, что большая часть его недавних расходов не была направлена на традиционную предвыборную деятельность. В конце июня Associated Press сообщила, что кампания Кина планирует снять фильм, обвиняющий Менендеса в причастности к схеме откатов, связанной с мафией Нью-Джерси, "несмотря на общедоступные записи и заявления, опровергающие это утверждение". AP отметила, что "четверо бывших федеральных прокуроров, курировавших это дело, заявили, что Менендес никогда не был причастен к каким-либо правонарушениям". The New York Times сообщила, что эти обвинения противоречат историческим данным и записям, изображающим Менендеса как борца с той самой коррупцией, в которой он обвинялся. Фильм так и не был завершен. В середине лета Джон Корзин и законодательный орган штата, контролируемый демократами, провели краткое приостановление работы правительства штата, что в конечном итоге привело к повышению налога с продаж. 27 августа два республиканских законодателя подали жалобу на Менендеса, утверждая, что он нарушил правила о конфликте интересов, поскольку сенатор штата и член Палаты представителей США сдавали в аренду недвижимость некоммерческой организации, получающей федеральные средства. Менендес помог организации получить статус Федерально квалифицированного центра здравоохранения в 1998 году. Этот статус позволил агентству получать дополнительные федеральные гранты. Союзники Менендеса отметили, что организация North Hudson Community Action Corp., которая предоставляет социальные услуги и медицинскую помощь нуждающимся и была основана в 1960 году, получала федеральное финансирование за годы до того, как Менендес стал членом Конгресса, и получает финансирование на основе математических формул. Менендес утверждает, что он сдавал недвижимость в аренду по цене ниже рыночной, потому что "поддерживал ее деятельность". Общая сумма арендной платы, полученная за девять лет, превысила 300 000 долларов. Менендес поставил под сомнение сроки подачи жалоб: "С самого начала этой кампании мы наблюдаем серию спланированных утечек информации, ложных жалоб на этику и откровенной фабрикации". Менендес заявил, что получил устное одобрение от Комитета по этике Палаты представителей в 1994 году, прежде чем заключить договор аренды с некоммерческой организацией. В сентябре федеральный прокурор США Крис Кристи направил запрос в некоммерческую организацию с требованием предоставить документы. Некоторые демократы раскритиковали расследование, особенно сроки расследования и утечки новостей, как политически мотивированные. Губернатор Корзин заявил, что расследование "выглядит менее чем объективным". Кин заявил, что его кампания "абсолютно" не имела никаких контактов с Кристи или его офисом относительно расследования. В отчете отмечается, что помощники Кина отрицали какую-либо связь между голосованием и взносами. 28 сентября The Star Ledger сообщила, что Менендес уволил своего ближайшего политического советника Дональда Скаринци за то, что тот искал покровительства от имени Менендеса. Запись 1999 года показывает, как Скаринци просил психиатра округа Хадсон Оскара Сандовала нанять другого врача в качестве услуги Менендесу. Скаринци также заявил, что помог Давиле Колон, бывшему сотруднику Менендеса, получить работу у Карла Голдберга, застройщика и крупного сборщика средств для Менендеса. Представитель кампании Менендеса заявил, что "Скаринци использовал имя Менендеса без его разрешения и ведома". Примерно в то же время, демократический блог Blue Jersey заявил, что член кампании Кина выдавал себя за разочарованного демократа при публикации критических комментариев о Менендесе на сайте. Крупные газеты подтвердили это утверждение, сообщив, что IP-адрес, использованный для публикации комментариев, совпадает с тем, который использовала пресс-секретарь кампании Кина Джилл Хейзлбэйкер в официальных электронных письмах. И Хейзлбэйкер, и Кин отрицали ее причастность, но не объяснили связь. Тот же IP-адрес также использовался для внесения многочисленных правок в страницы Википедии, связывающие Менендеса с обвинениями в коррупции, которые были центральным элементом стратегии кампании Кина. В октябре кампания Кина вызвала критику из-за своих отношений с исследователем-оппонентом Кристофером Лайоном. Сотрудники кампании Кина отрицали, что Лайон работал на Кина напрямую. "Я думаю, что избирательное возмущение здесь немного смешно", - сказала Хейзлбэйкер, добавив, что бывший партнер Менендеса по юридической фирме, который был рядом с ним во время приведения к присяге в качестве сенатора, был осужден за торговлю кокаином. Штаб-квартира Кина была подвергнута вандализму накануне всеобщих выборов. Вандалы приковали и заперли двери штаб-квартиры и выломали ключи в замках, пытаясь помешать кампании Кина. Кампания Менендеса отрицала свою причастность.

The general election contest largely pitted Kean, running a campaign critical of Menendez's reputation for ethical ambiguity, against Menendez, who focused on national political issues, including the unpopularity of President George W. Bush and the Iraq War in New Jersey. On June 13, Kean held a fundraiser in Ocean County featuring First Lady Laura Bush, at which both Kean and Bush noted Kean's political distance from President George W. Bush, claiming that Senator Menendez seems to confuse the two. On June 16, at a New Jersey Association of Counties speaking event in Atlantic City, Kean and his aides beat a hasty retreat from the ballroom engagement and "stampeded" into an elevator in an abortive attempt to avoid the press, only to exit on the same floor as they had entered. Kean declined to answer questions about the scathing attacks on his integrity which his opponent had delivered minutes earlier, instead opting to repeat "a few slogans." Kean and the Republican Party focused their campaign on Menendez's poor ethical reputation. In 2005, op eds in The New York Times and the Star Ledger complained of bossism by Menendez, claiming he runs Hudson County as a political machine. The Bergen Record made an issue of Menendez's campaign spending, claiming the majority of his recent spending was not for traditional campaign activities. In late June, the Associated Press reported that Kean's campaign was planning to produce a film accusing Menendez of involvement in a New Jersey mob connected kickback scheme "despite public records and statements disputing that claim." The AP noted that "[f]our former federal prosecutors who oversaw the case have said Menendez was never involved in any wrongdoing." The New York Times reported that the charges conflicted with historical accounts and records portraying Menendez as a crusader against the very corruption of which he stood accused. The film was never completed. In mid summer, Jon Corzine and the Democratic controlled state legislature held a brief shutdown of state government, which ultimately resulted in a sales tax increase. On August 27, two Republican state lawmakers filed an ethics complaint against Menendez, alleging he broke conflict of interest rules as a State Senator and U. S. Representative rented property out to a nonprofit agency that receives federal funds. Menendez helped the organization win designation as a Federally Qualified Health Center in 1998. That designation allowed the agency to receive additional federal grants. Menendez allies noted that the organization in question, the North Hudson Community Action Corp., which provides social services and health care to the poor and was founded in 1960, had received federal funding for years before Menendez was in Congress, and receives its funding based on mathematical formulas. Menendez maintains that he rented the property out below market value because "he was supportive of its work". The total rent collected over nine years was over $300,000. Menendez questioned the timing of the complaints: "We have seen an orchestrated series of leaks, bogus ethics complaints and outright fabrications since the beginning of this campaign." Menendez maintained that he received verbal clearance from the House Ethics Committee in 1994 before entering a lease agreement with the nonprofit. In September, U. S. Attorney Chris Christie subpoenaed records from the nonprofit. Some Democrats criticized the investigation, particularly the timing of the investigation and news leaks, as politically motivated. Governor Corzine said the investigation "has the appearance of being less than objective". Kean said his campaign "absolutely" did not have any contact at any point with Christie or his office regarding the probe. The report noted that Kean aides denied any connection between the votes and the contributions. On September 28, The Star Ledger reported that Menendez had fired his closest political adviser, Donald Scarinci, for seeking favors on Menendez's behalf. A 1999 recording revealed Scarinci asking a Hudson County psychiatrist, Oscar Sandoval, to hire another physician as a favor to Menendez. Scarinci also stated that he had helped Davila Colon, a former Menendez staffer, get a job with Carl Goldberg, a developer and major Menendez fundraiser. A spokesperson for the Menendez campaign stated that "Scarinci was using Menendez's name without his authorization or his knowledge." Around that time, Democratic blog Blue Jersey alleged that a member of the Kean campaign was posing as a disillusioned Democrat when posting comments critical of Menendez on the site. Major newspapers corroborated the claim, reporting that the IP address used to make the comments was identical to one used by Kean campaign spokeswoman Jill Hazelbaker in official emails. Both Hazelbaker and Kean denied that she had been involved but did not explain the connection. The same IP address was also used to make multiple edits to Wikipedia pages linking Menendez to the accusations of corruption that were a centerpiece of Kean's campaign strategy. In October, the Kean campaign drew scrutiny over its relationship with opposition researcher Christopher Lyon. Kean staffers denied that Lyon worked for Kean directly. "I think the selective outrage here is a little laughable," said Hazelbaker, who added that Mr. Menendez's former law partner, who was at his side when he was sworn in as a senator, had been convicted of dealing cocaine. The Kean headquarters was vandalized the night before the general election. Vandals chained and locked the doors to the headquarters and broke off keys within the locks, attempting to hinder the Kean campaign. The Menendez campaign denied any involvement.

Подтверждения

Клуб Сьерра, который ранее поддерживал обоих кандидатов на выборах, поддержал Менендеса, отметив его "15-летний, выдающийся послужной список по множеству федеральных [экологических] вопросов, зачастую демонстрирующий 100%-ное совпадение с позицией Лиги избирателей по защите окружающей среды". Политический комитет действий Ассоциации образования Нью-Джерси также поддержал Менендеса.

Опрос

Источник Дата Менендес (D) Киан мл. (R) Quinnipiac 22 ноября 2005 41% 39% Rasmussen 7 декабря 2005 38% 34% Quinnipiac 15 декабря 2005 44% 38% Fairleigh Dickinson 16 января 2006 25% 37% Rasmussen 25 января 2006 35% 42% Quinnipiac 25 января 2006 38% 36% Strategic Vision (R) 8 февраля 2006 28% 33% Rasmussen 14 февраля 2006 39% 36% Fairleigh Dickinson 6 марта 2006 42% 37% Strategic Vision (R) 10 марта 2006 30% 32% Quinnipiac 20 марта 2006 40% 36% Rasmussen 31 марта 2006 39% 41% Rutgers/Eagleton 4 апреля 2006 40% 35% Fairleigh Dickinson 6 апреля 2006 38% 42% Strategic Vision (R) 14 апреля 2006 32% 34% Rasmussen 18 апреля 2006 36% 43% Quinnipiac 18–24 апреля 2006 40% 34% Strategic Vision (R) 12–14 мая 2006 35% 35% Rasmussen 26 мая 2006 37% 40% Quinnipiac 7–13 июня 2006 43% 36% Strategic Vision (R) 16–18 июня 2006 38% 36% Rutgers/Eagleton 23 июня 2006 42% 38% Rasmussen 27 июня 2006 46% 40% Strategic Vision (R) 12 июля 2006 43% 37% Monmouth University 17 июля 2006 38% 37% Quinnipiac 17 июля 2006 38% 40% Fairleigh Dickinson 20 июля 2006 43% 40% Public Opinion Strategies (R) 2 августа 2006 38% 39% Rasmussen 4 августа 2006 44% 38% Strategic Vision (R) 17 августа 2006 42% 40% Fairleigh Dickinson 30 августа 2006 39% 43% Rasmussen 31 августа 2006 39% 44% Strategic Vision (R) 14 сентября 2006 40% 44% Quinnipiac 20 сентября 2006 45% 48% Monmouth University 24 сентября 2006 38% 44% Rasmussen 25 сентября 2006 40% 41% Rutgers/Eagleton 28 сентября 2006 45% 44% WNBC/Marist Poll 30 сентября 2006 37% 42% Mason Dixon/MSNBC 2 октября 2006 44% 41% Strategic Vision (R) 5 октября 2006 41% 46% Fairleigh Dickinson 5 октября 2006 46% 39% USA Today/Gallup 6 октября 2006 46% 43% Quinnipiac 12 октября 2006 49% 45% Rasmussen 14 октября 2006 42% 39% Monmouth University 22 октября 2006 48% 39% Mason Dixon/McClatchy MSNBC 24 октября 2006 45% 42% Los Angeles Times/Bloomberg 24 октября 2006 45% 41% Bennett, Petts & Blumenthal (D) 23–25 октября 2006 45% 36% Rasmussen 25 октября 2006 45% 45% CBS News/New York Times 26 октября 2006 40% 39% Rasmussen 30 октября 2006 49% 44% Strategic Vision (R) 31 октября 2006 43% 42% CNN/Opinion Research Corporation 31 октября 2006 51% 44% Quinnipiac 31 октября 2006 49% 44% Rutgers/Eagleton 2 ноября 2006 46% 42% Reuters/Zogby International 2 ноября 2006 49% 37% Fairleigh Dickinson/PublicMind 2 ноября 2006 48% 38% Rasmussen 3 ноября 2006 48% 43% WNBC/Marist Poll 4 ноября 2006 50% 42% Monmouth University/Gannett 5 ноября 2006 45% 42% Mason Dixon/MSNBC McClatchy 5 ноября 2006 48% 41% USA Today/Gallup 5 ноября 2006 50% 40% Strategic Vision (R) 6 ноября 2006 49% 42% Quinnipiac 6 ноября 2006 48% 43% OnPoint Polling and Research 6 ноября 2006 50% 41%

Source Date Menendez (D) Kean Jr. (R) Quinnipiac November 22, 2005 41% 39% Rasmussen December 7, 2005 38% 34% Quinnipiac December 15, 2005 44% 38% Fairleigh Dickinson January 16, 2006 25% 37% Rasmussen January 25, 2006 35% 42% Quinnipiac January 25, 2006 38% 36% Strategic Vision (R) February 8, 2006 28% 33% Rasmussen February 14, 2006 39% 36% Fairleigh Dickinson March 6, 2006 42% 37% Strategic Vision (R) March 10, 2006 30% 32% Quinnipiac March 20, 2006 40% 36% Rasmussen March 31, 2006 39% 41% Rutgers/Eagleton April 4, 2006 40% 35% Fairleigh Dickinson April 6, 2006 38% 42% Strategic Vision (R) April 14, 2006 32% 34% Rasmussen April 18, 2006 36% 43% Quinnipiac April 18–24, 2006 40% 34% Strategic Vision (R) May 12–14, 2006 35% 35% Rasmussen May 26, 2006 37% 40% Quinnipiac June 7–13, 2006 43% 36% Strategic Vision (R) June 16–18, 2006 38% 36% Rutgers/Eagleton June 23, 2006 42% 38% Rasmussen June 27, 2006 46% 40% Strategic Vision (R) July 12, 2006 43% 37% Monmouth University July 17, 2006 38% 37% Quinnipiac July 17, 2006 38% 40% Fairleigh Dickinson July 20, 2006 43% 40% Public Opinion Strategies (R) August 2, 2006 38% 39% Rasmussen August 4, 2006 44% 38% Strategic Vision (R) August 17, 2006 42% 40% Fairleigh Dickinson August 30, 2006 39% 43% Rasmussen August 31, 2006 39% 44% Strategic Vision (R) September 14, 2006 40% 44% Quinnipiac September 20, 2006 45% 48% Monmouth University September 24, 2006 38% 44% Rasmussen September 25, 2006 40% 41% Rutgers/Eagleton September 28, 2006 45% 44% WNBC/Marist Poll September 30, 2006 37% 42% Mason Dixon/MSNBC October 2, 2006 44% 41% Strategic Vision (R) October 5, 2006 41% 46% Fairleigh Dickinson October 5, 2006 46% 39% USA Today/Gallup October 6, 2006 46% 43% Quinnipiac October 12, 2006 49% 45% Rasmussen October 14, 2006 42% 39% Monmouth University October 22, 2006 48% 39% Mason Dixon/McClatchy MSNBC October 24, 2006 45% 42% Los Angeles Times/Bloomberg October 24, 2006 45% 41% Bennett, Petts & Blumenthal (D) October 23–25, 2006 45% 36% Rasmussen October 25, 2006 45% 45% CBS News/New York Times October 26, 2006 40% 39% Rasmussen October 30, 2006 49% 44% Strategic Vision (R) October 31, 2006 43% 42% CNN/Opinion Research Corporation October 31, 2006 51% 44% Quinnipiac October 31, 2006 49% 44% Rutgers/Eagleton November 2, 2006 46% 42% Reuters/Zogby International November 2, 2006 49% 37% Fairleigh Dickinson/PublicMind November 2, 2006 48% 38% Rasmussen November 3, 2006 48% 43% WNBC/Marist Poll November 4, 2006 50% 42% Monmouth University/Gannett November 5, 2006 45% 42% Mason Dixon/MSNBC McClatchy November 5, 2006 48% 41% USA Today/Gallup November 5, 2006 50% 40% Strategic Vision (R) November 6, 2006 49% 42% Quinnipiac November 6, 2006 48% 43% OnPoint Polling and Research November 6, 2006 50% 41%

После публикации опроса от 4 августа, показавшего преимущество Менендеса, Киан, по данным последующих опросов, в разной степени начал выходить в лидеры, но в пределах погрешности. Некоторые объяснили ранний успех Киана в опросах тем, что неосведомленные избиратели путали его со своим отцом, популярным бывшим губернатором и председателем Комиссии по расследованию событий 11 сентября. После рекламной кампании Менендес вернул себе лидерство в последних опросах. Учитывая изменчивость гонки, беспартийные Cook Political Report, Congressional Quarterly и Crystal Ball Ларри Сабато перенесли статус гонки с "Склоняется к демократам" на "Неопределенная" или "Нет явного фаворита" в своих сентябрьских пересмотрах, несмотря на исторически сильную демократическую ориентацию штата. Опрос SurveyUSA, проведенный в сентябре 2006 года, показал, что рейтинг одобрения Менендеса составляет 40%, а рейтинг неодобрения - 40%, при этом 20% не определились, что привело к чистому рейтингу одобрения 0%. Опрос также показал, что губернатор Джон Корзин получил рейтинг одобрения всего 43%, при этом 48% жителей штата его не одобряют.

Анализ

По данным The New York Times, Кина победили отчасти из-за того, что он "построил свою кампанию на представлении г-на Менендеса как теневой фигуры, действующей в своих интересах, босса округа Хадсон, связанного с преступниками. На вопросы о его взглядах на социальное обеспечение или войну в Ираке мистер Кин часто отвечал, что его противник "находится под федеральным уголовным расследованием"". В последующей редакционной статье в Times отмечалось: "Кандидат от Республиканской партии Томас Кин-младший основывал свою кампанию почти исключительно на негативной рекламе и нападках на своего оппонента-демократа Роберта Менендеса. Поначалу казалось, что эта стратегия может сработать, но в итоге сенатор Менендес был избран с убедительным перевесом. В нескольких опросах избиратели критиковали стратегию мистера Кина". Вероятно, Кину также навредила непопулярность республиканского президента Джорджа Буша и войны в Ираке. Некоторые социологические исследования показали, что обеспокоенность войной в Ираке и недовольство президентом Бушем укрепили поддержку демократов в ходе октябрьской рекламной кампании и привлекли достаточное количество независимых избирателей, чтобы определить исход выборов в пользу республиканского кандидата. Накануне выборов опрос Университета Фэрли Дикинсона показал, что 65% вероятных избирателей считают вторжение в Ирак ошибкой, "включая девять из десяти демократов и шесть из десяти независимых". Наблюдатели также отметили, что "с самого начала [Менендес] активно использовал свой голос 2002 года против резолюции о войне в Ираке, часто называя его одним из самых важных голосований в своей карьере. Он также дал понять, что намерен сделать эти выборы референдумом о президенте". Этические вопросы, поднятые в ходе кампании, убедили прокурора США Криса Кристи начать уголовное расследование в отношении Менендеса. В 2015 году Менендесу были предъявлены обвинения в коррупции, которые были сняты в 2018 году. Комитет по этике Сената США "вынес ему строгий выговор".