Введение

Политика в отношении диких животных

Запрет "не кормить животных" отражает политику, запрещающую искусственное кормление диких или одичавших животных. Таблички с таким сообщением часто встречаются в зоопарках, цирках, тематических парках с животными, аквариумах, национальных парках, парках, общественных местах, на фермах и в других местах, где люди контактируют с дикой природой. В некоторых случаях существуют законы, обеспечивающие соблюдение подобных правил. Кормление диких животных может значительно изменить их поведение. Кормление или оставление пищи без присмотра для крупных животных, таких как медведи, может привести к тому, что они начнут агрессивно выпрашивать еду у людей, что иногда приводит к травмам. В общественных местах скопление животных, вызванное кормлением, может привести к тому, что они будут рассматриваться как вредители. В целом, искусственное кормление может привести, например, к дефициту витаминов и минералов. За пределами зоопарков вызывает опасение, что увеличение локальной концентрации диких животных из-за искусственного кормления может способствовать распространению болезней среди животных или от животных к людям.

Морские парки

Туристические операторы часто предоставляют пищу, чтобы привлечь морских животных, таких как акулы, в районы, где их легче наблюдать. Однако эта практика вызывает споры, поскольку она может привести к зависимости от искусственного кормления, приучить животных к местам кормления, усилить агрессию между видами и внутри видов, а также способствовать распространению заболеваний. В Морском парке Большого Барьерного рифа в Австралии кормление акул запрещено. В водах Гавайских островов кормление акул разрешено только в связи с традиционными гавайскими культурными или религиозными обрядами. Кормление диких дельфинов в туристических целях также является спорным и запрещено в США, поскольку это может изменить естественное поведение охоты, нарушить социальное взаимодействие, побудить дельфинов приближаться или заглатывать опасные предметы и подвергнуть опасности человека, осуществляющего кормление. В районе Майки-Миа в Западной Австралии кормление дельфинов разрешено под контролем Департамента охраны окружающей среды и сохранения природы. Например, кормление оленей может способствовать распространению туберкулеза крупного рогатого скота. В Австралии искусственное кормление птиц рассматривается более негативно. Преднамеренное кормление диких голубей, хотя и популярно, усугубляет эти проблемы. Однако такое кормление может приводить к загрязнению воды и перенаселению птиц, а также задерживать зимнюю миграцию, что может быть опасно для птиц. Кормление уток и гусей, например, белым хлебом, может привести к деформации костей. В некоторых странах, таких как Греция, кормление голубей в городах является распространенной практикой. Культурная неприязнь к кормлению животных в городах и законы, запрещающие эту практику, вызывают обеспокоенность по поводу того, как люди относятся к другим живым существам в городской среде. В некоторых районах поощряется устойчивое кормление животных, поскольку без дополнительного питания от человека, помимо их естественного рациона, некоторые животные, особенно водоплавающие птицы, такие как утки, гуси и лебеди, могут страдать от недоедания и недостатка веса. Политики также протестуют против законов, запрещающих кормление диких голубей в городах. В Индии кормление диких животных в городах считается благородным поступком. Ученые утверждают, что отношение людей к животным связано с их отношением друг к другу, и поэтому выражают обеспокоенность по поводу культурного сдвига: от восприятия диких городских голубей как безобидных в 1800-х годах до их нежелательности в некоторых странах в 2000-х годах.