Введение
Геотехническое испытание свойств грунта, определение геотехнических свойств грунта.
testing of geotechnical properties of soil
Стандартное динамическое зондирование (SPT) – это полевое динамическое испытание проникновения, предназначенное для получения информации о геотехнических свойствах грунта. Это наиболее часто используемое буровое испытание при инженерно-геологических изысканиях, проводимое во всем мире. Процедура испытания описана в стандартах ISO 22476-3, ASTM D1586 и австралийских стандартах AS 1289.6.3.1. Испытание позволяет получить образцы для идентификации и определяет сопротивление проникновению, которое может быть использовано при геотехническом проектировании. Для геотехнических целей доступны различные местные и широко опубликованные международные зависимости, связывающие число ударов или значение N с инженерными свойствами грунтов.
Процедура испытаний
Скважину следует углублять постепенно для обеспечения периодического или непрерывного отбора проб. Интервалы обычно составляют 1,5 м (5 футов) или меньше в однородных слоях. Испытания и отбор проб должны проводиться при каждом изменении геологического слоя. После достижения скважиной проектной глубины и удаления избыточного шлама, можно приступать к испытаниям и отбору проб. Для испытания используется пробоотборник с толстыми стенками, с внешним диаметром 5,01 см (2 дюйма), внутренним диаметром 3,5 см (1,375 дюйма) и длиной не менее 60 см (24 дюйма). Пробоотборник вдавливается в грунт на дне скважины ударами молота массой 63,5 кг (140 фунтов), падающего с высоты 75 см (30 дюймов). Пробоотборник вдавливается в грунт на общую глубину 45 см, при этом фиксируется количество ударов, необходимое для проникновения на каждый интервал в 15 см (6 дюймов) до глубины 45 см (18 дюймов). Сумма количества ударов, необходимых для проникновения на второй и третий интервалы по 15 см (6 дюймов), называется "стандартным сопротивлением грунта" или "показателем N". Показатель N характеризует плотность грунта и используется во многих эмпирических геотехнических расчетах. Испытание может быть прекращено при выполнении одного из следующих условий: (1) нанесено в общей сложности 50 ударов на любом из интервалов в 15 см (6 дюймов), (2) нанесено в общей сложности 100 ударов на общей глубине 45 см (18 дюймов), или (3) не наблюдается продвижение пробоотборника в течение 10 последовательных ударов.
Применение
Большим достоинством этого метода является его простота, низкая стоимость и широкое распространение. Параметры прочности грунта, которые можно оценить по результатам НПТ, являются приближенными, но могут служить полезным ориентиром в грунтовых условиях, где более сложные лабораторные исследования нецелесообразны или невозможны. Дополнительным преимуществом испытания является получение нарушенного образца грунта для определения влажности, а также для идентификации и классификации. Хотя качество образцов обычно не подходит для лабораторных испытаний инженерных свойств из-за нарушения структуры грунта, приводящего к изменению этих свойств, использование тонкостенного пробоотборника может уменьшить степень нарушения в мягких грунтах. При проведении испытаний в гранулярных грунтах ниже уровня грунтовых вод грунт может разрыхлиться. В определенных случаях может быть полезно продолжать погружение пробоотборника на большее, чем предусмотрено, расстояние, добавляя необходимые буровые штанги. Хотя это не является стандартным пенетрационным испытанием и не должно рассматриваться как таковое, оно может дать представление о том, действительно ли отложения настолько рыхлые, как показывает стандартное испытание. НПТ также может использоваться для эмпирической оценки склонности песчаных слоев к разжижению, основанной на исследованиях, проведенных Гарри Сидом, Т. Лесли Юдом и другими. При использовании для этой цели значение N следует нормализовать к стандартному уровню перегрузки.
SPT can also be used for empirical determination of a sand layer's susceptibility to soil liquefaction, based on research performed by Harry Seed, T. Leslie Youd, and others. When used for this purpose, the N value should be normalized to a standard overburden stress level.
Проблемы
Стандартное проникновение позволяет получить сильно нарушенный образец, который, как правило, не подходит для испытаний, измеряющих свойства структуры грунта in situ, такие как плотность, прочность и характеристики консолидации. Для преодоления этого ограничения испытание часто проводят с использованием более крупного пробоотборника с несколько иной формой наконечника, что позволяет минимизировать нарушение образца и делает определение структурных свойств значимым для всех грунтов, кроме очень мягких. Однако это приводит к показателям, которые сложно перевести в значения SPT N – предложено множество вариантов перевода, некоторые из которых зависят от типа грунта, что затрудняет использование показателей, полученных с использованием нестандартных пробоотборников. Показатели ударов при стандартном проникновении не являются простым физическим свойством грунта и, следовательно, должны быть соотнесены с интересующими свойствами грунта, такими как прочность или плотность. Существует множество корреляций, ни одна из которых не отличается высокой точностью. Использование данных SPT для прямого прогнозирования потенциала разжижения затруднено из-за неточности корреляций и необходимости "нормализации" данных SPT с учетом перегрузки, метода отбора проб и других факторов. Кроме того, метод не позволяет получать точные данные для слабых слоев грунта по нескольким причинам: результаты ограничены целыми числами для заданного интервала погружения, но при очень низких показателях ударов, из-за дискретности результатов и возможности получения нулевого значения, обработка данных становится затруднительной. В рыхлых песках и очень мягких глинах процесс погружения пробоотборника значительно нарушает структуру грунта, в том числе вызывая разжижение рыхлых песков, что приводит к результатам, основанным на свойствах нарушенного, а не ненарушенного грунта. Для компенсации недостатков стандартного проникновения предложены различные методы, включая конусное зондирование, испытания на сдвиг с помощью штампа in situ и измерения скорости сдвиговых волн.
The results are limited to whole numbers for a specific driving interval, but with very low blow counts, the granularity of the results, and the possibility of a zero result, makes handling the data cumbersome. In loose sands and very soft clays, the act of driving the sampler will significantly disturb the soil, including by soil liquefaction of loose sands, giving results based on the disturbed soil properties rather than the intact soil properties. A variety of techniques have been proposed to compensate for the deficiencies of the standard penetration testing, including the Cone penetration test, in situ vane shear tests, and shear wave velocity measurements.