Оценка в контрактом бридже: правила и системы подсчета очков

Введение

Оценка контрактного бриджа

Хотя в бридже всегда играют по уникальному набору правил, система подсчета очков может варьироваться в зависимости от типа турнира или игры. Существуют две основные системы оценки: резиновая и дублированная. Резиновая оценка, и её популярный вариант Чикаго, чаще всего используются в неформальной игре. Дублированная оценка ориентирована на турнирные соревнования и имеет множество вариантов, которые сравнивают и ранжируют относительные результаты пар и команд, играющих одинаковые раздачи с соперниками.

Счетная карточка

Подсчет очков в резиновой партии ведется на листе подсчета, разделенном на четыре части, где каждое партнерство накапливает очки либо за выигрыш, либо за проигрыш. Цель состоит в том, чтобы выиграть, набрав наибольшее количество очков в резиновой партии; резиновая партия завершается, когда одна сторона дважды набирает 100 или более контрактных очков ниже линии. Только контрактные очки записываются ниже линии; все остальные очки записываются выше линии. Любой из четырех игроков может быть записывающим, его сторона обозначается в колонке "Мы", а противники – в колонке "Они". В последующих примерах Юг является записывающим ("Мы" на листе подсчета).

Оценка точки совпадения

Одной из распространенных форм оценки пар является оценка по матч-пойнтам. На каждой доске партнерство получает два матч-пойнта за каждое другое партнерство, набравшее меньше очков с одинаковыми картами, и один матч-пойнт за каждое другое партнерство, набравшее такое же количество очков. Таким образом, каждая доска имеет одинаковый вес, при этом лучший результат получает 100% доступных матч-пойнтов, а худший – ноль матч-пойнтов; противники получают комплементарный балл, например, 80% матч-пойнтов для пары NS подразумевает 20% матч-пойнтов для их противников EW. В разговорной речи максимальный матч-пойнт на доске называется "топом", а нулевой – "дном". Также используются термины "высокая доска" и "низкая доска". Примечание 1: Используя методы Американской контрактной лиги бриджа (ACBL), оценка составляет один пункт за каждую побежденную пару и полпункта за каждую ничью. Примечание 2: Правило двух матч-пойнтов за каждую побежденную пару легко применить на практике: если доска сыграна n раз, лучший результат получает 2n–2 матч-пойнта, следующий 2n–4, и так далее до нуля. Когда есть несколько одинаковых результатов, они получают среднее значение. Однако возникают осложнения, если не все доски сыграны одинаковое количество раз или если присужден директором ("скорректированный") балл. В этих случаях могут получиться нецелые значения матч-пойнтов – см. формулу Нойберга. Эти матч-пойнты суммируются по всем раздачам, сыгранным парой, чтобы определить победителя. Оценки обычно выражаются в процентах от теоретического максимума: 100% означает, что партнерство показало лучший результат на каждой отдельной раздаче. На практике результат в 60% или 65% скорее всего выиграет турнир или окажется близким к победе. В движении Митчелла (см. выше) общие баллы обычно сравниваются отдельно для пар "Север-Юг" и "Восток-Запад", так что в каждой группе есть один победитель (если не применялось переключение стрелками – см. выше). В матч-командной игре матч-пойнты рассчитываются по аналогичному принципу. Поскольку участвуют только две команды, единственными возможными результатами являются 1 (победа), ½ (ничья) и 0 (поражение) очков за доску.

One common form of pairs scoring is by matchpoints. On each , a partnership scores two matchpoints for each other partnership that scored fewer points with the same cards, and one point for each other partnership that scored the same number of points. Thus, every board is weighted equally, with the best result earning 100 percent of the matchpoints available, and the worst earning no matchpoints; the opponents receive the complement score, e. g. an 80% score for a NS pair implies a 20% score for their EW opponents. Colloquially, a maximum matchpoints score on a board is known as a "top", and a zero score is a "bottom". The terms "high board" and "low board" are also used. Note 1: Using American Contract Bridge League (ACBL) methods, scoring is one point for each pair beaten, and one half point for each pair tied. Note 2: The rule of two matchpoints for each pair beaten is easy to apply in practice: if the board is played n times, the top result achieves 2n−2 matchpoints, the next 2n−4, down to zero. When there are several identical results, they receive the average. However, complications occur if not every board is played the same number of times, or when an "adjusted" (director awarded) score occurs. These cases can result in non integer matchpoint scores – see Neuberg formula. These matchpoints are added across all the hands that a pair plays to determine the winner. Scores are usually given as percentages of a theoretical maximum: 100% would mean that the partnership achieved the best score on every single hand. In practice, a result of 60% or 65% is likely to win the tournament or come close. In a Mitchell movement (see above) the overall scores are usually compared separately for NorthSouth pairs and for EastWest pairs, so that there is one winner in each group (unless arrow switching has been applied see above). In board a match team game, the matchpoints are calculated using a similar principle. Since there are only two teams involved, the only possible results are 1 (won), ½ (tied), and 0 (lost) points per board.

Оценка трюков в нотрумпных контрактах

В Законах контрактного бриджа 1932 года за взятые и заявленные тузы без козыря, а также за взятые, но незаявленные тузы без козыря без удвоения начислялось 30, 40, 30, 40, 30, 40, 30 очков. В 1935 году эта система была изменена на 40, 30, 30, 30, 30, 30, 30.

До 1987 года

Состояние до 1935 года. Не уязвимо, не удвоено: 50 за каждый. 50 за каждый. Не уязвимо, удвоено: 100, 150, 200, 250, 300, 350 и т.д. 100, 200, 200, 200, 200 и т.д. Уязвимо, не удвоено: 100, 150, 200, 250, 300, 350 и т.д. 100 за каждого. Уязвимо, удвоено: 200, 300, 400, 500, 600, 700 и т.д. 200, 300, 300, 300, 300, 300 и т.д. Переудвоенные взятки всегда оценивались в два раза выше, чем те же взятки, удвоенные один раз.

После 1987 года

Изменение в оценке четвертого и последующих не уязвимых подкатов, с 200 до 300 каждый, было внесено в 1987 году после раздачи в финале Бермудского кубка 1981 года. Мунир Аттаулла и Жан-э Алам Фазли, игравшие за Пакистан, вышли в уязвимый контракт 7, который принес бы им 2210 очков. Однако их не уязвимый соперник Джефф Макстрот, игравший за США, рассчитал, что проигрыш 11 будет стоить всего 2100 очков и, полагая, что он может добиться лучшего результата, пожертвовал 7 на слабой руке с пятью пиками к валету; этот контракт был удвоен и сыгран на девять взяток вниз, принеся 1700 очков. Разница в 510 очков привела к выигрышу 11 IMP для его команды. Изменение в 1987 году увеличило штраф за проигрыш девяти взяток при удвоенном контракте и неуязвимой позиции с 1700 до 2300 очков. Условия: После 1987 года для дубликатного моста и после 1993 года для резинового моста. Не уязвимы, не удвоены: 50 очков за каждый подкат. Не уязвимы, удвоены: 100, 200, 200, 300, 300, 300 и т.д. Уязвимы, не удвоены: 100 очков за каждый подкат. Уязвимы, удвоены: 200, 300, 300, 300, 300, 300 и т.д. Кроме того, "бонус за оскорбление" в резиновом мосту за выполнение удвоенного контракта ранее составлял всего 50 очков. Он был увеличен до 100, чтобы игра 5 любой масти, удвоенная, с взятием овертрика, всегда приносила больше очков, чем не удвоенный маленький шлем.

Оферты на 8 уровнях

Всегда было намерением каждого официального свода Законов Контрактного Бриджа запрещать контракты, предусматривающие взятие более тринадцати взяток. Некоторые редакции формулировали это более чётко, чем другие, но само намерение Законов оставалось неизменным.