Введение

Вымерший род тетраподоморфов

| ископаемый диапазон = поздний девон (средний и верхний фаменский)
Первая находка представляла собой крепкий левый эндохондральный плечевой пояс, принадлежавший животному с мощными конечностями. Эта окаменелость, обозначенная как ANSP 20053, в настоящее время считается голотипом *Hynerpeton*, который Даешлер и его коллеги официально описали в статье, опубликованной журналом Science в 1994 году. На момент открытия *Hynerpeton* был самым древним известным четвероногим позвоночным из Соединенных Штатов, и его присутствие в сложной экосистеме, сохранившейся в Ред-Хилл, помогло ответить на некоторые вопросы Дейшлера и Шубина о происхождении и образе жизни четвероногих. Родовое название *Hynerpeton* отсылает к Хайнеру и герпетону ("ползучему животному") – греческому слову, часто используемому в качестве суффикса для недавно названных древних амфибий. Видовое название *bassetti* дано в честь Эдварда М. Бассетта, американского градостроителя и деда Дейшлера. Самый богатый ископаемым слой на участке Ред-Хилл, "Hynerpeton lens", был назван в честь этого рода. Считается, что он отложился в среднем и верхнем фаменском ярусе, примерно 365–363 миллиона лет назад. В 2000 году пара челюстных костей была отнесена ко второму роду, *Densignathus*, а другие исследования предположили, что на этом участке присутствовало несколько неназванных таксонов, включая, возможно, самого древнего известного ватхериида. В 2000 году Дейшлер более подробно описал мандибулу (ANSP 20901) и сравнил её с останками *Densignathus*. Клитральная часть гладкая, в отличие от грубой текстуры клитры тетраподоморфных рыб. Кроме того, верхняя часть клитры расширена и слегка наклонена вперед – производный признак, сходный с таковым у *Tulerpeton* и настоящих тетрапод. Скапулокоракоидная область большая в боковом виде, но очень тонкая в нижнем. Гленоидная впадина (плечевая ямка) расположена на постеролатеральном (наружном и заднем) крае скапулокоракоида, что значительно более латерально, чем у других девонских тетрапод (за исключением *Tulerpeton*). Над гленоидной впадиной находится возвышение, известное как супрагленоидальный бугор. Первоначальные авторы предположили, что мощные мышцы могли быть одинаково эффективны как для ходьбы, так и для плавания. Шоч и Вицманн (2011) отмечают, что не всегда ясно, когда и как сохраняются постбрахиальные пластинки из-за различной морфологии клитр многих стегоцефалов. Они также указывают на то, что водные саламандры, дышащие внешними жабрами, не нуждаются и не имеют постбрахиальных пластинок. Даешлер и др. (1994) считали утрату постбрахиальной пластинки производным признаком, указывающим на то, что *Hynerpeton* был более "продвинутым", чем *Acanthostega*. Хотя *Hynerpeton* является тетраподом в том смысле, что это четвероногое позвоночное, он не входит в группу короны тетрапод, поскольку его линия вымерла задолго до эволюции линий современных тетрапод. Традиционное, некладистическое определение Tetrapoda, начинающееся с самых ранних четвероногих позвоночных, примерно эквивалентно кладе под названием Stegocephali, которая определяется как все животные, более близкие к темноспондилам, чем к *Panderichthys*. *Hynerpeton* не был включен во многие филогенетические анализы из-за ограниченного количества ископаемого материала. Анализы, которые его включали, обычно помещают его как переходную форму в серии стеблевых тетрапод, ведущих к группе короны тетрапод. Форма клитры и утрата постбрахиальной пластинки позволяют поместить его выше *Acanthostega* (и обычно также *Ichthyostega*), но сохранение цельного эндохондрального плечевого пояса обычно означает, что он не помещается выше *Tulerpeton*. Ниже представлена упрощенная кладограмма, основанная на Ruta, Jeffery, & Coates (2003):

Палеоэкология

Хайнерпетон был найден на участке Красного Холма в Пенсильвании. Этот дорожный разрез сохранил окаменелости из члена Данканнона формации Кэтскилл, отложенной в древней прибрежной пойме. В позднем девоне эта пойма располагалась близко к экватору, поэтому климат был теплым и влажным, с выраженным сухим и влажным сезонами. Она сформировалась вдоль побережья мелководного моря, разделявшего континент Евроамерика, и характеризовалась несколькими небольшими, медленно текущими реками, спускающимися с гор Акадия в восточной части континента. Эти реки имели тенденцию резко менять свое русло, создавая старицы и пруды, прилегающие к основным руслам рек. Наиболее распространенными растениями были леса древних широколиственных деревьев (Archaeopteris), дополненные болотами, поросшими растениями, похожими на папоротники (Rhacophyton). Лесные пожары были обычным явлением в сухой сезон, о чем свидетельствует большое количество обугленного материала Rhacophyton. Среди других растений – ликопсиды, такие как Lepidodendropsis и Otzinachsonia, а также травы и кустарники, трудно поддающиеся классификации, такие как Barinophyton и Gillespiea. Животный мир Красного Холма также был весьма разнообразен. Ранние паукообразные (Gigantocharinus), многоножки (Orsadesmus) и неидентифицированные скорпионы были одними из немногих полностью наземных представителей фауны Красного Холма. Водные пути насевало большое разнообразие рыб. Донные плакодермы, такие как редкий Phyllolepis, распространенный Groenlandaspis и многочисленный Turriaspis, составляли значительную часть ихтыофауны. Ранние рыбы с лучевыми плавниками Limnomis также были обильны, вероятно, образуя большие косяки. Присутствовали ранние акулы, включая крошечного Ageleodus и спинноплавникового Ctenacanthus. Различные рыбы с лопастными плавниками населяли пойму, а также крупный акантодиан Gyracanthus. Вершинным хищником в этом сообществе была Hyneria – тетраподоморфная рыба длиной 3 метра. Фрагменты черепа, сходные с фрагментами ватчерид, таких как Pederpes и Whatcheeria, могут указывать на присутствие и четвертого рода. Осадочная среда и фауна участка Красного Холма предложили новые гипотезы в отношении вопросов о том, почему и как развивалась наземность у стеблевых тетрапод. Пойма Кэтскилл никогда не высыхала настолько, чтобы ее водные пути полностью пересохли, но в определенное время года мелкие пруды изолировались от основных русел рек. Сухопутные или полуводные животные могли использовать эти пруды как убежище от более крупных хищных рыб, патрулировавших более глубокие водные пути.