Введение

Обвинения в предвзятости Fox News и другие скандалы

Fox News — американский кабельный и спутниковый телеканал, принадлежащий корпорации Fox Corporation. За время своего вещания он неоднократно становился объектом споров и обвинений. Академики, представители СМИ, политики и организации, занимающиеся общественным контролем, описывали Fox News как предвзятый в освещении новостей в пользу Республиканской партии, и ряд политиков-демократов бойкотировали мероприятия, проводимые или спонсируемые телеканалом. В 2007 году несколько ведущих кандидатов в президенты от Демократической партии (Хиллари Клинтон, Джон Эдвардс, Барак Обама и Билл Ричардсон) бойкотировали или отказались участвовать в дебатах, спонсируемых или организованных Fox News. Аналогичные обвинения были выдвинуты против Fox News в связи с решением исключить Рона Пола и Дункана Хантера из дебатов республиканских кандидатов, проходивших 5 января 2008 года. В ответ многие люди и организации обратились к Fox News с просьбой пересмотреть это решение. Когда Fox News отказалась менять свою позицию и продолжала исключать Пола и Хантера, Республиканская партия штата Нью-Гэмпшир официально объявила о прекращении партнерства с Fox News в рамках данного форума. Несмотря на критику в адрес Fox News за склонность поддерживать Республиканскую партию и её интересы, Дэвид Фрум, бывший автор речей Джорджа Буша, также отметил: «Республиканцы сначала думали, что Fox работает на нас, а теперь мы понимаем, что мы работаем на Fox».

Известные деятели СМИ

Личность CNN Ларри Кинг сказал в интервью, опубликованном 17 января 2007 года в Chicago Sun Times: "Они – бренд Республиканской партии. Они являются продолжением Республиканской партии, с некоторыми исключениями, [например,] Грета Ван Састерен. Но я не держу на них зла. Роджер Эйлз – старый друг. Они хорошо ко мне относились. Они говорили обо мне много хорошего. Не [Билл] О’Райли, но я его не смотрю". Республиканский и консервативный обозреватель Джона Голдберг, писавший для Los Angeles Times, заявил: "Послушайте, я думаю, у либералов есть вполне обоснованные претензии к Fox News. Канал действительно склоняется вправо, прежде всего в своих аналитических программах, но также и в выборе новостей (что меня вполне устраивает) и в других аспектах. Но стоит помнить, что Fox – это скорее популистский, таблоидный канал, чем бастион идеологического консерватизма". Тогда ведущий Fox News Билл О’Райли заявил в 2004 году, в контексте войны в Ираке, что "Fox действительно склоняется вправо", но что канал не "активно агитирует или пытается помочь Бушу и Чейни".

СМИ

Прогрессивные организации, осуществляющие надзор за деятельностью СМИ, такие как Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) и Media Matters for America, утверждают, что репортажи Fox News содержат консервативные комментарии и оценки в новостных материалах. FAIR заявляет, что соотношение консервативных и неконсервативных гостей в программах Fox News значительно склоняется в пользу консерваторов. В исследовании, охватывающем девятнадцатинедельный период с января 2001 года по май 2001 года в программе Special Report with Brit Hume, это соотношение составило 25:3, и FAIR получила аналогичные данные из других передач Fox News. Консервативная организация Accuracy in Media заявила о конфликте интересов в связи с совместным спонсорством Fox News республиканских дебатов 15 мая 2007 года, указав на то, что юридическая фирма кандидата Руди Джулиани занималась вопросами защиты авторских прав и законодательством о приобретении пакетов кабельного телевидения для News Corporation, которая в то время являлась материнской компанией Fox News, Fox Sports, Foxtel, Fox Footy, Fox Sports News, Fox Television Studios, Fox Television Stations, Foxstar Productions, 20th Television, 20th Century Fox Television, 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures, 20th Century Fox Home Entertainment и DirecTV, и предположив, что Fox News может быть предвзято настроена в пользу кандидатуры Джулиани на пост президента от Республиканской партии.

Отклик

Fox News публично опровергла эти обвинения, заявив, что журналисты в новостной редакции предоставляют независимые и объективные репортажи, при этом признавая, что их аналитические программы не предназначены быть нейтральными.

Собственность и управление

Родившийся в Австралии медиамагнат Руперт Мердок является председателем Fox Corporation, дочерней компании News Corp, которой принадлежит Fox News. Он неоднократно становился объектом споров и критики из-за его обширных интересов в печатных и вещательных СМИ. В Соединенных Штатах он является издателем газеты New York Post и журнала The Weekly Standard. Обвинения против него включают в себя "упрощение" новостей и введение "бессмысленной вульгарности" вместо настоящей журналистики, а также то, что его собственные медиаресурсы производят новости, служащие его политическим и финансовым интересам. Как сообщается на сайте BBC News: "Для одних он едва ли не воплощение дьявола, для других – самый прогрессивный двигатель и новатор в медиабизнесе". Джон Прескотт Эллис, двоюродный брат тогдашнего кандидата в президенты Джорджа Буша, был менеджером команды прогнозов Fox News во время президентских выборов 2000 года. После многочисленных разговоров в ночь выборов со своими кузенами Джорджем и Джебом, Эллис в 2:16 утра отменил предварительное объявление Fox News о победе Альберта Гора во Флориде. Критики утверждают, что это было преждевременное решение, учитывая ничтожно малый разрыв (официально 537 голосов из 5,9 миллиона), который создал "устойчивое впечатление, что Буш "выиграл" Белый дом, а все юридические разбирательства во Флориде – лишь проявление демократической "придирчивости". Другие, такие как исследователь Джон Лотт, возразили, что, исходя из этой логики, Fox News и другие телеканалы были еще более поспешны, изначально объявив о победе Гора, когда избирательные участки все еще были открыты, что могло снизить явку избирателей и фактически повлиять на исход выборов, в то время как последующее объявление о победе Буша не могло иметь такого эффекта, поскольку избирательные участки к тому времени были закрыты. 9 января 2010 года зять Руперта Мердока и муж его дочери Элизабет, Мэтью Фрейд, заявил, что он и другие члены семьи медиамагната "стыдятся и возмущены" правоконсервативными тенденциями Fox News, что стало началом кампании по отстранению Роджера Эйлса, основателя и генерального директора Fox News. В статье о Эйлсе в New York Times Фрейд сказал: "Я далеко не одинок в семье или компании, испытывая стыд и возмущение ужасным и постоянным пренебрежением Роджера Эйлса журналистскими стандартами, к которым стремится News Corporation, ее основатель и любой другой глобальный медиабизнес. Это было объявлением войны. Фактически, в News Corp теперь существует две фракции: Эйлс и Fox News, и дети Мердока, а Руперт оказался между ними". Хотя Мердок не ответил на это замечание напрямую, представитель News Corporation сделал заявление после запроса Financial Times, в котором утверждалось, что "мнения Мэтью Фрейда являются его собственными и ни в коем случае не отражают взгляды Руперта Мердока, который гордится Роджером Эйлсом и Fox News". Тим Аранго также утверждает в биографии Мердока 2008 года, что он в частном порядке выражал Эйлсу обеспокоенность по поводу его поведения, заявляя, что якобы "смущен" Fox News. Мердок опроверг это утверждение. В июне 2010 года News Corporation пожертвовала 1 миллион долларов Ассоциации республиканских губернаторов. Политический комитет News Corporation ранее распределял свои взносы между демократами и республиканцами в соотношении 54% к 46% соответственно. 20 марта 2018 года лейтенант-полковник Ральф Питерс, комментатор Fox News, покинул телеканал. Ссылаясь на администрацию Трампа, Питерс заявил, что Fox News превратилась в "машину пропаганды для разрушительной и этически несостоятельной администрации" и возражал против того, что телеканал помогает "повестке дня Путина, принижая значение российского вмешательства в наши выборы и кампанию Трампа". 22 марта 2019 года Vox взял интервью у медиакритика Тома Розенстиля, который утверждал, что Fox News трансформировалась из партийного телеканала в канал пропаганды в поддержку президента Дональда Трампа.

Опросы и опросы

Опрос, проведенный Rasmussen Reports в сентябре 2004 года, показал, что Fox News воспринимается как вторая после CBS по степени политической предвзятости в глазах общественности. 37% респондентов считали, что CBS, после скандала с документами Киллиана, пытается помочь избрать сенатора Джона Керри, в то время как 34% респондентов заявили, что, по их мнению, цель Fox News – "помочь избрать Буша". Однако опрос, проведенный Public Policy Polling в январе 2010 года, показал, что Fox News – единственная американская телевизионная новостная сеть, получившая положительную оценку от общественности в отношении надежности, при этом результаты значительно различались в зависимости от политической принадлежности респондентов. Исследование, проведенное исследовательским центром Pew Research Center for the People and the Press, выявило "резкий рост политизации аудитории кабельных новостей. Эта тенденция наиболее заметна на быстрорастущем канале Fox News". Другое исследование Pew, посвященное потреблению новостей, показало, что Fox News не утратил доверия своей аудитории: каждый четвертый (25%) респондент заявил, что верит всему или большей части того, что видит в эфире, что практически не изменилось с момента первой оценки Fox News в 2000 году. Согласно результатам исследования 2006 года, проведенного Проектом по совершенствованию журналистики, Fox News редко упоминался 547 опрошенными журналистами как источник, занимающий идеологическую позицию в своем освещении, при этом большинство из них придерживалось консервативных политических взглядов. В опросе 2004 года 69% национальных журналистов назвали Fox News особенно консервативным в освещении новостей. Опрос Pew 2019 года показал, что Fox News является пятым самым надежным источником политических и избирательных новостей в Америке, которому доверяют 43% всех опрошенных избирателей (по сравнению с 47% для CNN, занявшей второе место, и 34% для MSNBC, занявшей девятое место). Однако он также является наименее доверенным источником, с 40% всех опрошенных избирателей, не доверяющих ему (по сравнению с 32% для CNN, занявшей второе место, и 26% для MSNBC, занявшей четвертое место).

Исследования и отчеты

В отчете "Состояние новостных СМИ 2011 года" Центра Пью по журналистике было установлено, что в 2010 году средняя дневная аудитория Fox News составляла 1,2 миллиона человек, а ночная – 1,1 миллиона человек, что превышало показатели кабельных конкурентов, но было на 11% и 9% меньше соответственно по сравнению с 2009 годом. Общая аудитория Fox News (уникальные зрители, просмотревшие не менее шестидесяти минут в среднем за месяц) составила 41,1 миллиона человек, уступив CNN с 41,7 миллионами. В 2010 году цифровая сеть CNN продолжала опережать цифровую сеть Fox News: 35,7 миллиона уникальных посетителей в месяц у CNN против 15,5 миллиона у Fox News. Впервые Fox News обогнала своих конкурентов по объему инвестиций в новостное вещание, вложив в целом 686 миллионов долларов. 72% этих инвестиций были направлены на затраты на программы, что отражает акцент на известных ведущих. Их доходы также выросли на 17% по сравнению с 2009 годом, достигнув 1,5 миллиарда долларов, значительно опередив CNN, занявшую второе место с доходом в 1,2 миллиарда долларов.

Анализ содержания

В отчете "Проект по совершенствованию журналистики" за 2006 год было показано, что 68% репортажей Fox News на кабельном телевидении содержали личные мнения, по сравнению с 27% на MSNBC и 4% на CNN. В разделе "контент-анализ" их отчета за 2005 год также заключалось, что "Fox был измеримо более предвзятым, чем другие телеканалы, а журналисты Fox News Channel проявляли больше личных суждений в эфире". Исследование Калифорнийского университета в Беркли, проведенное в 2006 году, показало наличие корреляции между присутствием Fox News на рынках кабельного телевидения и ростом числа голосов, отданных за республиканцев на этих рынках. Исследование 2010 года выявило, что в освещении войн в Ираке и Афганистане в 2005 году "Fox News проявлял гораздо больше симпатии к администрации [Буша], чем NBC".

Исследования предвзятости в отчетности

В 2006 году в академическом анализе новостей о выборах Rasmussen Reports показал, что освещение выборов 2004 года Fox News значительно больше поддерживало Джорджа Буша, чем Джона Керри. В исследовании, проведенном в 2010 году по освещению новостей съездов политических партий 2004 года, Моррис и Франсия обнаружили, что репортажи Fox News были более негативными по отношению к съезду демократов и давали республиканцам больше возможностей выразить свою позицию, чем другие телеканалы. Исследование также показало, что зрители, полагавшиеся на освещение Fox News, продемонстрировали изменение отношения к обоим кандидатам, особенно снижение мнения о Керри. В отличие от этого, исследование показало, что освещение CNN было более справедливым и сбалансированным. Исследование, опубликованное в ноябре 2005 года Тимом Гроусклозом, профессором политологии в UCLA, оценив политическую предвзятость двадцати основных новостных изданий, пришло к выводу, что все, "кроме Special Report от Fox News и The Washington Times, получили оценки левее среднего члена Конгресса". В частности, Special Report с Бритом Хьюмом имел рейтинг "Американцы за демократическое действие" (ADA), который находился справа от политического центра. Модель Гроусклоза использовала количество раз, когда ведущий цитировал конкретный аналитический центр в своей программе, и сравнивала его с количеством раз, когда член Конгресса цитировал аналитический центр, сопоставляя это с рейтингом ADA политика. Джефф Нунберг, профессор лингвистики в Калифорнийском университете в Беркли и комментатор Национального общественного радио (NPR), раскритиковал методологию исследования Гроусклоза и назвал его выводы недействительными. Он указал на то, что, по его мнению, Гроусклоз полагался на интерпретации фактов и данных, взятых из источников, которые, по его мнению, не были достоверными. Гроусклоз и профессор Джефф Мильо возразили, заявив, что Нунберг "продемонстрировал грубое непонимание [нашего] статистического метода и фактических предположений, на которых он основан". Марк Либерман (профессор информатики и директор Консорциума лингвистических данных в Университете Пенсильвании), который помог опубликовать опровержение Гроусклоза и Мильо, позже опубликовал информацию о том, как статистические методы, используемые для расчета этой предвзятости, содержат недостатки. Либерман заключил, что "многие, если не большинство, претензий, направленных против G&M, частично мотивированы идеологическим разногласием — точно так же, как и большая часть похвалы их работе мотивирована идеологическим согласием. Было бы неплохо, если бы существовал менее политизированный набор данных, на основе которого можно было бы исследовать подобные модели". Исследование, проведенное Media Matters for America, показало, что в период с 1 августа по 1 октября 2013 года на Fox News "69 процентов гостей и 75 процентов упоминаний ставили под сомнение науку об изменении климата", по сравнению с "[половиной] тех, кого цитировали в The Wall Street Journal, около 29 процентов в Los Angeles Times, около 17 процентов в The Washington Post и около 12 процентов в Bloomberg News". Аргумент Fox News против критики в непропорциональном представлении взглядов отрицателей изменения климата заключался в отрицании самих фактических данных, указывающих на то, что 97% экспертов по климатической науке во всем мире придерживаются общепринятого мнения о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека. В отчете 2012 года Союза обеспокоенных ученых было установлено, что с февраля 2012 года по июль 2012 года 93% освещения глобального потепления на Fox News было вводящим в заблуждение. В отчете указывалось, что эта цифра значительно ниже — 81 процент — для The Wall Street Journal. В отчете были выявлены такие вводящие в заблуждение заявления, как "отрицание антропогенного изменения климата, пренебрежительные комментарии об отдельных ученых, отрицание климатической науки как области знаний и выборочное использование данных". Аналогичный отчет 2013 года, также проведенный Союзом обеспокоенных ученых, показал, что 28% освещения глобального потепления на Fox News было точным, что в девять раз больше, чем в вышеупомянутом отчете, но все еще значительно отстает от CNN и MSNBC соответственно (70% и 92%). Крофт пришел к выводу, что освещение Fox News восхваляло войну в Ираке, а его репортажи были представлены таким образом, чтобы заглушить критиков. В исследовании, проведенном в мае 2017 года Центром Шоренштейна Гарвардского университета по СМИ, политике и государственной политике, было изучено освещение первых 100 дней президентства Трампа всеми основными средствами массовой информации и телеканалами, включая CNN, HLN, Fox News, MSNBC, NBC, ABC и CBS. В нем было установлено, что в целом Трамп получил 80% негативного освещения в СМИ, и что наименее негативное освещение он получил на Fox News — 52% негативного и 48% позитивного.

Тесты знаний зрителей Fox News

Исследование Программы международных политических взглядов (PIPA) при Школе общественных дел Университета Мэриленда, опубликованное в зимнем выпуске журнала "Политическая наука" за 2003–2004 гг., сообщило, что результаты опросов показали: зрители телеканала Fox News Channel, телесети Fox и местных филиалов Fox, в том числе в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, чаще, чем зрители других новостных сетей, придерживались трех ошибочных представлений. Билл О’Рейли назвал исследование «полной чушью». Роджер Эйлз охарактеризовал исследование как «старый толкающий опрос». Джеймс Таранто, редактор OpinionJournal.com, онлайн-страницы редакционных статей The Wall Street Journal, назвал опрос «чистой пропагандой». 17 октября 2003 года PIPA опубликовала разъяснение, в котором заявила: «Результаты не предназначались и не могут использоваться в качестве основы для широких суждений об общей точности репортажей различных сетей или об общей точности убеждений тех, кто получает новости из этих сетей. Только существенно более масштабное исследование могло бы взяться за решение таких широких исследовательских вопросов», и отметила, что «корреляция между просмотром Fox News и наличием ошибочных представлений не доказывает, что подача материала на Fox News вызвала эти ошибочные представления», подразумевая, что причинно-следственная связь не является необходимой для доказательства корреляции. PIPA также провела статистическое исследование предполагаемой дезинформации, выявленной среди зарегистрированных избирателей перед промежуточными выборами 2010 года. Согласно результатам исследования, «ложная или вводящая в заблуждение информация широко распространена в информационном пространстве», но зрители Fox News с большей вероятностью были дезинформированы по конкретным вопросам по сравнению со зрителями сопоставимых СМИ, причем эта вероятность возрастала пропорционально частоте просмотра Fox News.

Опрос, проведенный Pew Research Center в 2007 году для оценки общего уровня политических знаний («Кто является губернатором вашего штата?», «Кто является президентом России?») показал, что зрители Fox News набрали 35% в категории высоких знаний, что соответствует среднему показателю по стране. Это не отличалось существенно от показателей местных, сетевых и утренних новостей и было лишь немного ниже, чем у CNN (41%). Зрители The O'Reilly Factor (51%) показали высокий результат наряду со зрителями Rush Limbaugh (50%), NPR (51%), крупных газет (54%), Newshour with Jim Lehrer (53%), The Daily Show (54%) и The Colbert Report (54%). Опрос, проведенный Стэнфордским университетом в 2010 году, показал, что «чем больше зрители подвергались воздействию Fox News, тем больше они отвергали утверждения многих авторитетных ученых о глобальном потеплении [и] тем меньше доверяли ученым». Опрос, проведенный Kaiser Family Foundation в 2011 году, посвященный ошибочным представлениям американцев о реформе здравоохранения, показал, что зрители Fox News хуже понимали новые законы и чаще верили в ложные сведения о Законе о доступном медицинском обслуживании, такие как сокращение льгот Medicare и миф о "панели смерти". Исследование, проведенное Университетом штата Огайо в 2010 году, изучало ошибочные представления общественности о так называемой «мечети "Граунд Зеро"», официально названной Park51, и показало, что зрители, полагавшиеся на Fox News, на 66% чаще верили в неверные слухи, чем те, кто «в меньшей степени доверял» Fox News. В 2011 году исследование, проведенное Университетом Фэрли Дикинсона, показало, что зрители Fox News, проживающие в Нью-Джерси, были менее информированы, чем люди, которые вообще не смотрели новости. В исследовании использовались объективные вопросы, например, оставался ли Хосни Мубарак у власти в Египте.

Ежедневные записки

Руководители Fox News осуществляют определенную степень редакционного контроля над содержанием ежедневных репортажей канала. Вице-президент новостей канала, Джон Муди, контролирует контент, рассылая служебные записки сотрудникам новостного отдела. В документальном фильме "Outfoxed" бывшие сотрудники Fox News рассказывают о внутренней кухне канала. В записках, показанных в фильме, Муди инструктирует сотрудников, как освещать те или иные темы и какие темы выбирать. Критики Fox News утверждают, что инструкции во многих записках свидетельствуют о консервативной предвзятости. Газета The Washington Post цитирует Ларри К. Джонсона, бывшего сотрудника Fox News, который описывает записки Муди как "основные тезисы, указывающие, какими должны быть темы, и берегитесь, если вы отклонитесь от них". Фотокопии служебных записок Муди предписывали телеведущим и репортерам Fox News использовать позитивные формулировки при обсуждении вопросов аборта, войны в Ираке и снижения налогов, а также просили представить скандал с жестоким обращением с заключенными в Абу-Грейбе в контексте общего насилия в регионе. Эти записки были воспроизведены в фильме "Outfoxed", где приводится, например, следующая цитата Муди: "Солдаты [показанные на Fox News в Ираке] на переднем плане должны быть обозначены как "стрелки", а не "снайперы", поскольку последнее слово имеет негативный оттенок". Через два дня после промежуточных выборов 2006 года The Huffington Post сообщила, что ее новостной отдел получил копию утечки внутренней записки Муди, в которой рекомендовалось: "Будем следить за любыми заявлениями иракских повстанцев, которые, вероятно, будут рады перспективе Конгресса под контролем демократов". В течение нескольких часов после публикации этой записки ведущая Fox News Марта МакКаллум в программе "The Live Desk" сообщила о том, что иракские повстанцы приветствовали отставку Дональда Рамсфельда и результаты выборов.

Билл Сэммон

В декабре 2010 года Media Matters for America опубликовала утечку электронного письма от октября 2009 года, переписку между главным редактором Fox News в Вашингтоне Биллом Сэммоном и старшими продюсерами сети, в которой содержались указания, направленные на предвзятое освещение усилий президента Барака Обамы по реформе здравоохранения. В письме Сэммон поручил продюсерам не использовать фразу "публичный вариант" при обсуждении ключевого положения законопроекта Обамы о реформе, а вместо этого использовать термины "государственный вариант" или "государственное медицинское страхование", отмечая их негативные коннотации; Сэммон также предложил использовать уточнение "так называемый" перед любым упоминанием "публичного варианта". Другое письмо от старшего вице-президента Fox News Майкла Клементе подтвердило условия Сэммона. Критики утверждали, что Сэммон руководствовался советом республиканского политтехнолога Фрэнка Лунца, который незадолго до написания письма выступил на Hannity и предложил те же формулировки для обозначения "публичного варианта". Критики также отметили, что репортеры и участники программы Special Report with Bret Baier использовали термин "публичный вариант" до отправки письма, но сразу после этого перешли к термину "государственный вариант". В интервью Говарду Курцу для The Daily Beast Сэммон защитил эту директиву и отрицал, что пытался исказить освещение событий на Fox News. Позже в том же месяце Media Matters опубликовала письмо Сэммона от декабря 2009 года, в котором он оказывал давление на репортеров Fox News, требуя, чтобы они утверждали, что "теории основаны на данных, достоверность которых подвергается сомнению со стороны критиков", в связи со скандалом вокруг переписки Климатического исследовательского подразделения.

Редактирование английской Википедии

В августе 2007 года новая утилита WikiScanner выявила, что статьи английской Википедии, касающиеся Fox News, подвергались редактированию с IP-адресов, принадлежащих Fox News, однако установить личности редакторов не удалось. Инструмент показал, что в статью о Шепарде Смите были внесены изменения с компьютеров Fox News, в результате которых было удалено упоминание о его аресте.

2008 год

2 июля 2008 года в выпуске Fox & Friends ведущие Брайан Килмид и Стив Дуси показали фотографии репортера New York Times Жака Штайнберга и телевизионного редактора Times Стивена Реддиклиффа, которые, по всей видимости, были грубо подделаны и отредактированы в Photoshop, предположительно, чтобы представить журналистов в негативном свете. Это произошло во время обсуждения статьи от 28 июня в New York Times, в которой Штайнберг указал на "тревожные тенденции" в рейтингах Fox News. По данным Media Matters, на фотографиях Штайнберг изображен с пожелтевшими зубами, "с расширенным носом и подбородком, а также более выступающими ушами". На другом изображении Реддиклифф также имел пожелтевшие зубы, а также "темные круги под глазами и отступившую линию роста волос". Во время обсуждения Дуси назвал статью Штайнберга в New York Times "заказной травлей", организованной Реддиклиффом. Несмотря на то, что автономная зона Капитолийского холма была занята мирно, "освещение событий Fox News создавало впечатление вооруженного беспорядка", – сообщает The Washington Post. Подделанные и использованные неправомерно изображения были удалены, а Fox News заявила, что "сожалеет об этих ошибках". В июле 2020 года Fox News показала фотографию, на которой был вырезан тогдашний президент Дональд Трамп со снимка, где он позировал с Меланией Трамп, Джеффри Эпштейном и Гислейн Максвелл в Mar-a-Lago, который был продемонстрирован в репортаже об аресте Максвелл. Позже Fox News принесла извинения за эту редакцию, заявив, что это была ошибка.

Сентябрь 2009 года объявление в газете

18 сентября 2009 года телеканал Fox News разместил полностраничные объявления в газетах The Washington Post, New York Post и The Wall Street Journal с крупной подписью: "Как ABC, CBS, NBC, MSNBC и CNN пропустили эту историю?" и фотографиями протеста движения "Чаепитие" на лужайке Капитолия США 12 сентября. Один из кадров в объявлении на самом деле был взят из репортажа CNN, посвященного этому событию. Достоверность объявления была поставлена под сомнение в эфире тогдашним комментатором CNN Риком Санчесом, а также другими, указывавшими на различные материалы, посвященные этому событию. CNN, NBC News, CBS News, MSNBC и ABC News Radio освещали событие в прямом эфире. Вице-президент Fox News по маркетингу Майкл Таммаро попытался объяснить объявление, заявив: "В общем и целом, можно сказать, что сети либо игнорировали истории о движении "Чаепитие", ACORN и марше 12 сентября, либо принижали их значимость, либо искажали их суть".

Конфликт администрации Обамы с Fox News

В сентябре 2009 года администрация Обамы вступила в словесный конфликт с Fox News. 20 сентября президент Обама выступил во всех основных новостных сетях, за исключением Fox News, что было частично вызвано критическими высказываниями комментаторов Гленна Бека и Шона Ханнити в адрес президента, а также общим освещением Fox News предложения Обамы по реформе здравоохранения. В конце сентября 2009 года старший советник Обамы Дэвид Аксельрод и основатель Fox News Роджер Эйлз тайно встретились, чтобы попытаться смягчить напряженность между двумя сторонами, но без особого успеха. Через две недели представители Белого дома назвали Fox News "не новостной сетью". Директор по коммуникациям Анита Данн заявила, что "Fox News часто функционирует либо как аналитический центр, либо как пресс-служба Республиканской партии". Президент Обама добавил: "Если СМИ работают в формате разговорного радио, то это одно, а если как новостные издания – то другое", после чего глава аппарата Белого дома Рахм Эммануэль подчеркнул важность того, чтобы "CNN и другие ведущие новостные сети не ориентировались на FNC". В течение нескольких дней стало известно, что Fox News был исключен из списка тех, кто мог взять интервью у представителя администрации Кена Файнберга, после чего руководители корпунктов Белого дома (ABC, CBS, NBC и CNN) выступили в защиту Fox News. Один из руководителей корпунктов заявил: "Если бы был исключен кто-либо другой, реакция была бы такой же. Это не связано с Fox News, Белым домом или сутью обсуждаемых вопросов". Вскоре после публикации этой новости Белый дом признал незначительную ошибку, но заявил, что Fox News не направлял конкретного запроса на интервью с Файнбергом. Тогда корреспондент Fox News в Белом доме Майор Гарретт ответил, что он не делал конкретного запроса, но у него есть "постоянный запрос от меня как старшего корреспондента Fox News на интервью с любым должностным лицом Министерства финансов в момент, когда происходят важные события". 8 ноября 2009 года газета Los Angeles Times сообщила, что Белый дом предупредил неназванного демократического консультанта о недопустимости дальнейших выступлений на Fox News. Согласно статье, Анита Данн в электронном письме сообщила, что проконсультировалась с коллегами, "занимающимися вопросами телевидения", и ей сказали, что никому не давалось указаний избегать Fox News (в отношении круглосуточного новостного вещания), за исключением Fox Broadcasting Company (в отношении специального репортажа). Патрик Каделл, комментатор Fox News и бывший политтехнолог Джимми Картера, заявил, что он разговаривал с другими демократическими консультантами, которые получили аналогичные предупреждения от Белого дома.

Манипуляция видеозаписью

Джон Стюарт сообщил в своем эфире The Daily Show 11 ноября 2009 года, что ведущий Fox News Шон Ханнити исказил видеозапись, якобы демонстрирующую большую толпу на протесте против реформы здравоохранения, организованном конгрессменом Мишель Бахманн. Стюарт показал несоответствия в чередующихся кадрах, основываясь на цвете неба и листвы деревьев, продемонстрировав, что в видеоматериал были вмонтированы кадры с гораздо более масштабного митинга Гленна Бека 9/12, который состоялся двумя месяцами ранее. Ханнити оценил количество протестующих в 20 000 человек, Washington Post – в 10 000, а Люк Рассерт сообщил, что трое сотрудников полиции Капитолия оценили их число примерно в "4 000". Шон Ханнити принес извинения своим зрителям за эту ошибку во время эфира 11 ноября 2009 года. Стюарт неоднократно обвинял Fox News в показе видеозаписей вне контекста, например, когда Ханнити демонстрировал фрагмент видео, на котором Обама заявлял, что закон DREAM не может быть принят посредством исполнительного указа, чтобы представить президента лицемерным, хотя в полной версии видео Обама разъясняет, что у него есть полномочия приостановить депортации. 18 ноября 2009 года ведущий программы Happening Now Грег Джарретт сообщил зрителям об огромном количестве людей, собравшихся на автограф-сессии Сары Пэйлин в Гранд-Рапидсе, штат Мичиган, показав кадры с Пэйлин и большой толпой. Джарретт отметил, что бывший кандидат в вице-президенты от Республиканской партии "продолжает привлекать огромные толпы, продвигая свою новую книгу", добавив, что показанные изображения – "некоторые из фотографий, которые только что поступили к нам. Люди начали собираться здесь еще утром". Однако видео на самом деле было снято на митинге предвыборной кампании Маккейна и Пэйлин в 2008 году. Старший вице-президент Fox News по новостям Майкл Клементе выступил с первоначальным заявлением, в котором говорилось: "Это была производственная ошибка, когда редактор изменил сценарий и не предупредил аппаратную комнату об обновлении видео". 12 ноября 2021 года Fox News отредактировала видеозапись президента Джо Байдена, чтобы убрать контекст из высказываний, которые некоторые могли счесть расистскими, и показала ее в программе Fox & Friends. В своих комментариях Байден сказал, что "перенял отношение великого темнокожего спортсмена того времени, питчера в Негро-лиге, который впоследствии стал выдающимся питчером в Главной лиге бейсбола после Джеки Робинсона, его звали Сэтчел Пейдж". Видео было отредактировано так, что Байден был слышен говорящим: "перенял отношение великого темнокожего спортсмена того времени, питчера, его звали Сэтчел Пейдж".

Видео ИГИЛ

После того, как в феврале 2015 года пилот Королевских иорданских ВВС Муат аль-Касасбех был сожжен заживо ИГИЛ, Fox News разместила полное видео ИГИЛ на своем сайте. Телеканал заявил, что принял это решение после тщательного рассмотрения, чтобы читатели их сайта могли "сами убедиться в варварстве ИГИЛ". Малькольм Нэнс, исполнительный директор аналитического центра Terror Asymmetrics Project on Strategy, Tactics and Radical Ideology (TAPSTRI), заявил, что Fox News "фактически – фактически – работает на медиа-подразделение Аль-Каиды и ИГИЛ. Им лучше начать отправлять им авторские отчисления".

Обвинения в сексуальных домогательствах

6 июля 2016 года бывшая соведущая Fox & Friends Гретхен Карлсон подала иск о сексуальных домогательствах против Роджера Эйлса в Высший суд штата Нью-Джерси. В своей жалобе Карлсон утверждала, что была уволена из программы за отказ от сексуальных приставаний Эйлса. New York Times сообщила, что Мегин Келли рассказала следователям, что Эйлс делал ей "нежелательные сексуальные предложения" в начале карьеры. Издание также сообщило, что семья Мёрдоков поставила Эйлсу ультиматум: уйти в отставку до 1 августа или быть уволенным. В связи с огромной общественной критикой, Эйлс подал в отставку 21 июля 2016 года. 6 сентября 21st Century Fox (тогдашняя материнская компания 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures, 20th Century Fox Television, 20th Century Fox Home Entertainment, телеканал Fox, FX Networks, Fox News и Fox Sports) объявила об урегулировании иска с Карлсон. Сообщалось, что сумма урегулирования составила 20 миллионов долларов. В рамках соглашения 21st Century Fox принесла Карлсон свои извинения, заявив: "Мы искренне сожалеем и приносим извинения за то, что к Гретхен относились без должного уважения и достоинства, которого она и все наши коллеги заслуживают". В августе 2016 года Андреа Тантарос, отстраненная от эфира в апреле из-за "проблем с контрактом", заявила, что в 2015 году обращалась к руководству Fox News по поводу неподобающего поведения Эйлса по отношению к ней. Тантарос утверждала, что ее обвинения привели к понижению в должности с "Пятерки" до "Outnumbered", а затем и к отстранению от эфира. Тантарос подала иск против Fox News за сексуальные домогательства, также заявив, что Билл О'Райли, актер Дин Кейн и Скотт Браун делали ей неуместные комментарии, а Браун и Кейн касались ее без ее согласия. В апреле 2017 года The New York Times сообщила, что О'Райли и Fox News урегулировали пять исков против него, начиная с 2002 года, в дополнение к публично признанным урегулированиям с Андреа Маккрис в 2004 году и Джульет Хадди в 2017 году. Times также сообщила, что ведущие Fox News Ребекка Даймонд и Лори Дью урегулировали иски о сексуальных домогательствах в 2011 и 2016 годах соответственно, а младший продюсер Рэйчел Витлиб Бернштейн урегулировала спор с Fox News в 2002 году после обвинения О'Райли в словесных оскорблениях. Общая сумма выплат женщинам, подавшим иски, оценивается в 13 миллионов долларов. The Times также опубликовала заявление бывшей гостьи программы O'Reilly Factor Венди Уолш, которая отказалась от предложения О'Райли пойти в его гостиничный номер и впоследствии ей отказали в работе в качестве комментатора Fox News. 21st Century Fox наняла юридическую фирму Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison для проведения расследования по заявлению Уолш; эта же фирма проводила расследование обвинений против Эйлса. После публикации информации о пяти урегулированиях, программа The O'Reilly Factor потеряла более половины своих рекламодателей в течение недели; почти шестьдесят компаний отозвали свою телевизионную рекламу из программы на фоне растущей негативной реакции на О'Райли. 11 апреля 2017 года О'Райли объявил о двухнедельном отпуске и намерении вернуться в программу 24 апреля. Однако 19 апреля стало известно, что О'Райли не вернется на канал. Сопредседатель Билл Шайн, обвинявшийся в сокрытии информации о сексуальных домогательствах, подал в отставку 1 мая. В июле 2017 года Fox Business Network приостановила работу Чарльза Пейна в ожидании результатов расследования после того, как бывшая гостья канала Скоти Нелл Хьюз обвинила его в сексуальных домогательствах. Пэйн отрицал обвинения в домогательствах, но признал, что у него были трехлетние "романтические отношения" с Хьюз до того, как она выдвинула обвинения. Хьюз, снимавшая квартиру недалеко от штаб-квартиры 21st Century Fox на Манхэттене на протяжении всего романа, утверждала, что верила, что это поможет ей получить постоянную должность на канале. После прекращения романа в 2015 году и обращения Хьюз в Fox News, ее появления на канале резко сократились. В августе 2017 года The Huffington Post сообщила, что Эрик Боллинг отправлял непристойные текстовые сообщения двум женщинам из Fox News и одной из Fox Business. Он был отстранен от работы до окончания расследования. Кэролайн Хелдман, бывшая гостья Fox News, заявила, что Боллинг делал ей многочисленные нежелательные сексуальные предложения. Боллинг был отстранен и в итоге покинул канал, перейдя на синдицированное шоу, производимое Sinclair Broadcast Group.

Женское здравоохранение

В 2013 году в программе Fox & Friends вышел сюжет, в котором выступил постоянный автор доктор Дэвид Б. Самади, чтобы обсудить стоимость женского здравоохранения. В эфире Самади утверждал, что страховка обходится женщинам дороже из-за более частого обращения за медицинскими услугами, в отличие от мужчин: "Я просто считаю, что вся система работает неэффективно. Это один из примеров, когда мужчины и женщины совершенно разные, существует половая разница в потреблении медицинских услуг, но я действительно думаю, что если вы платите сами, вы будете торговаться, искать лучшего врача, добиваться более выгодных условий на рентген и прочее – так можно сэкономить деньги". После выхода этого сюжета Fox News подверглась критике со стороны ряда интернет-изданий.

Шон Ханнити и Майкл Коэн

9 апреля 2018 года федеральные агенты из офиса прокурора США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY) провели обыск в офисе и доме Майкла Коэна, личного адвоката президента Трампа, на основании ордера. В эфире Ханнити защищал Коэна и критиковал действия федеральных властей, назвав их "крайне сомнительными" и "беспрецедентным превышением полномочий". 16 апреля адвокаты Коэна сообщили федеральному судье, что в 2017–2018 годах у Коэна было десять клиентов, но "традиционные юридические услуги" он оказывал только трем: Трампу, Эллиотту Бройди и "видной особе", которая не хотела быть названной из опасения "скомпрометировать себя". Федеральный судья потребовал раскрыть имя третьего клиента, которым адвокаты Коэна назвали Ханнити. 16 апреля 2018 года телеканал Fox News опубликовал заявление, приписываемое Ханнити: "Майкл Коэн никогда не представлял мои интересы ни по одному вопросу. Я никогда его не нанимал, не получал счетов и не оплачивал юридические услуги. У меня время от времени проходили короткие беседы с ним по юридическим вопросам, чтобы узнать его мнение и точку зрения. Я полагал, что эти разговоры конфиденциальны, но, чтобы быть абсолютно ясным, они никогда не касались каких-либо вопросов между мной и третьей стороной". Телеканал NBC News процитировал Ханнити, заявившего: "У нас безусловно была адвокатская тайна, потому что я просил его об этом", в то время как в своей радиопередаче Ханнити сказал, что "мог дать ему десять долларов" за соблюдение адвокатской тайны. На следующий день в новостях появилось сообщение о том, что Ханнити пользовался услугами другого адвоката, общего с Трампом: Джея Секулоу. Секулоу в мае 2017 года от имени Ханнити направил письмо с требованием прекратить деятельность радиостанции KFAQ, а позже представлял Трампа в связи с расследованием Мюллера.

Обзор пандемии COVID-19

Освещение пандемии COVID-19 на Fox News подверглось критике из-за того, что эксперты и гости изначально недооценивали серьезность распространения заболевания в Соединенных Штатах (под влиянием администрации Трампа), обвиняли критиков в преувеличении его последствий с целью атаки на президента Трампа и распространяли дезинформацию о COVID-19, касающуюся способов смягчения или лечения вируса. Такер Карлсон продвигал теорию утечки COVID-19 из лаборатории и в комментарии от 24 февраля утверждал, что "пробуждение" и разнообразие облегчили его распространение. В то же время Карлсон эпизодически становился более критичным к реакции администрации Трампа, заявив 9 марта, что "люди, которым вы доверяете, люди, за которых вы, вероятно, голосовали, неделями приуменьшали значение явно серьезной проблемы". Шон Ханнити в своей программе 9 марта утверждал, что демократы и СМИ пытаются использовать COVID-19, чтобы "раздавить Трампа". 5 марта Трамп появился в программе по телефону, где заявил, что объявленный ранее в тот же день Всемирной организацией здравоохранения прогнозируемый уровень смертности в 3,4% – это "ложная цифра" и предсказал, что он будет ниже 1%. В эпизоде от 10 марта (за день до объявления ВОЗ о пандемии) Ханнити утверждал, что сезонный грипп оказывает большее "влияние", чем COVID-19 (34 миллиона случаев против примерно 1200 в то время), и что наибольшему риску подвержены только пожилые люди и люди с ослабленным иммунитетом, а также утверждал, что нет сопоставимой "широкой истерии" по поводу обычных насильственных преступлений в Чикаго. Также 10 марта Лаура Инграэм упомянула в СМИ "разжигателей паники", предположив, что "факты на самом деле довольно обнадеживающие, но вы бы никогда об этом не узнали, смотря все это", и намекнула, что социальную дистанцию должны соблюдать только люди из группы риска (в отличие от рекомендаций официальных лиц о необходимости соблюдения социальной дистанции всеми). Два дня спустя со-ведущий Fox & Friends Эйнсли Эрхардт предположила, что это "самое безопасное время для полетов", поскольку "[терминалы] практически пустуют", и в программе было показано интервью с президентом Университета Либерти Джерри Фалвеллом-младшим, который заявил, что "чрезмерная реакция" на COVID-19 – это "их следующая попытка избавиться от Трампа", и что COVID-19 – это биологическое оружие, разработанное Китаем или Северной Кореей для нападения на Соединенные Штаты. При этом отмечалось, что представители телеканала чаще "осыпают президента похвалами, чем высказывают собственное мнение", и что Инграэм обвинила другие СМИ в использовании пандемии для празднования "падения Трампа". 24 марта, после того как Трамп начал поддерживать внепротокольное использование гидроксихлорохина для лечения симптомов COVID-19 на основе анекдотических данных, Ханнити и Инграэм также продвигали этот препарат в своих программах. Во время брифинга Оперативной группы по борьбе с коронавирусом 13 апреля 2020 года Трамп показал монтаж видеоматериалов, взятых непосредственно из эпизода программы Ханнити, в котором ведущие новостей и гости преуменьшали раннюю угрозу COVID-19, в рамках видеопрезентации, прославляющей его первоначальный ответ на пандемию. Fox News подвергся критике за приглашение в качестве гостей знаменитых врачей, таких как Фил МакГроу и Мехмет Оз, которые оба преуменьшали последствия преждевременной отмены ограничительных мер и "открытия" страны (как это предлагал Трамп). Fox News также столкнулся с негативной реакцией из-за чрезмерной похвалы протестов против режима самоизоляции в нескольких штатах (например, "Операция Gridlock" в Лансинге, штат Мичиган), включая интервью с участниками и организаторами, а также комментарии экспертов, хваливших мероприятие и критиковавших губернатора Гретхен Уитмер (например, Карлсон назвал ее действия "бессмысленными и авторитарными", а со-ведущий Fox & Friends Брайан Килмид предсказал более широкое движение против "абсурдных" режимов самоизоляции). 17 апреля Трамп опубликовал в Twitter сообщения в поддержку протестов, призывая "Освободить Мичиган", "Освободить Вирджинию" и "Освободить Миннесоту"; время публикации этих твитов совпало с сегментом в программе America's Newsroom, посвященным их освещению. Эксперты Fox News придерживались противоречивых взглядов на ношение масок для лица с целью уменьшения распространения инфицированных капель носителями. Ханнити и ведущий Fox & Friends Стив Дуси поддерживали эту практику, как и Карлсон и Инграэм в конце марта; в эпизоде от 30 марта Карлсон заявил, что "Конечно, маски работают. Все это знают. Десятки исследований это доказали", и отметил, что они "ключевые" для контроля над пандемией в Восточной Азии, а также раскритиковал первоначальные рекомендации правительства против их использования для защиты носителя. 26 апреля 2021 года Карлсон заявил, что заставлять детей носить маски – это жестокое обращение с детьми, и что люди, которые видят, как родители заставляют своих детей носить маски, должны звонить в полицию и органы опеки. Несмотря на некоторые усилия по продвижению программы вакцинации посредством социальной рекламы, продвижения федерального веб-сайта Vaccines.gov и заявлений отдельных ведущих в поддержку вакцинации, Media Matters for America обнаружила, что в период с 28 июня по 8 августа не менее 60% сегментов Fox News, посвященных вакцинам против COVID-19, "содержали утверждения, подрывающие или преуменьшающие [их] значимость", такие как политические аргументы, споры и теории заговора относительно их безопасности, а также утверждения о том, что они являются "циничным политическим ходом демократов". Было показано, что количество такого контента возросло в течение недели, начинающейся 26 июля, а Такером Карлсоном, Брайаном Килмидом и постоянным гостем Марти Макари были названы лицами, которые чаще всего обсуждали такой контент в течение этого периода. В июле 2021 года Fox News внедрила систему "паспортов вакцинации", несмотря на критику со стороны ее ведущих в отношении "паспортов вакцинации", и к сентябрю 2021 года более 90% штатных сотрудников Fox Corporation были полностью вакцинированы. Другие медиа-активы Fox News также подверглись критике и вызвали споры из-за освещения пандемии. В марте 2020 года ведущая Fox Business Триша Реган покинула телеканал после критики в адрес сегмента от 7 марта в ее программе, в котором она обвинила демократов в политизации пандемии, чтобы обвинить в ней Дональда Трампа и инициировать второй импичмент. Месяц спустя Fox Nation разорвала связи с консервативными видеоблогерами Diamond и Silk после того, как они неоднократно продвигали различные теории заговора о COVID-19. 23 декабря 2020 года программа Mornings with Maria на Fox Business была обманута группой по защите прав животных Direct Action Everywhere, которая показала интервью с активистом, выдававшим себя за генерального директора Smithfield Foods Денниса Органа, для обсуждения реакции компании на пандемию. Он предположил, что "условия на наших фермах иногда могут быть питательной средой для новых заболеваний" и что мясоперерабатывающая промышленность может "фактически [спровоцировать] следующую пандемию". Ведущая программы Мария Бартиромо принесла извинения в конце передачи, заявив, что их "развели".

Реакции

Академическое исследование, проведенное экономистами Чикагского университета, Гарвардского университета и других учреждений, выявило корреляцию между просмотром программы "Ханнити" и большим числом случаев заболевания COVID-19 и смертей по сравнению с просмотром программы "Такер Карлсон сегодня вечером" на том же канале. Fox уволила Риган, которая в своей передаче 9 марта заявила, что обеспокоенность по поводу коронавируса – это "еще одна попытка импичмента президента"; ее последнее появление в эфире было 13 марта. В апреле 2020 года Вашингтонская лига за повышение прозрачности и этики (WASHLITE) подала в суд на Fox News, ссылаясь на Закон штата о защите прав потребителей, утверждая, что телеканал якобы "ложно и вводяще в заблуждение распространял 'новости'" о том, что коронавирус "не представляет опасности для общественного здоровья и безопасности". В ответ Fox News заявила, что ее "политические комментарии" являются "конституционно защищенными мнениями", а ведущие Шон Хэннити и Триша Риган участвовали в "острой общественной дискуссии" относительно прогнозируемой степени серьезности угрозы. 27 мая судья Высшего суда округа Кинг Брайан Макдональд постановил, что Fox News действовала в рамках своих прав, гарантированных Первой поправкой к Конституции. Washlite обжаловала решение, но 30 августа 2021 года апелляция была отклонена, поскольку Первая поправка к Конституции США препятствует действиям WASHLITE. Опрос, проведенный в ноябре 2021 года Фондом семьи Кайзера, показал, что 36% зрителей Fox News верили или сомневались в четырех или более ложных утверждениях о пандемии, а 52% верили или сомневались в одном-трех ложных утверждениях. Среди проверенных ложных утверждений были идеи о том, что вакцины против COVID-19 вызывают бесплодие и что правительство преувеличивает число смертей от COVID-19.

Доминион подает иск о клевете против корпорации Фокс

26 марта 2021 года Dominion Voting Systems подала иск о диффамации на сумму 1,6 миллиарда долларов против Fox News. 18 мая 2021 года Fox News подала ходатайство об отклонении иска Dominion Voting Systems, ссылаясь на право, гарантированное Первой поправкой, "информировать общественность о заслуживающих внимания обвинениях, представляющих огромный общественный интерес". Адвокат Dominion заявил, что отклонение иска даст Fox News "свободу действий" для распространения лжи. 8 ноября 2021 года Dominion подала в суд на материнские компании Fox Corporation и Fox Broadcasting за диффамацию и за несоблюдение обязанности по сохранению документов, касающихся роли, которую сыграл Мердок в распространении ложных утверждений о Dominion. 16 февраля 2023 года Dominion подала ходатайство о вынесении решения по существу, предоставив десятки внутренних сообщений, отправленных в течение нескольких месяцев после президентских выборов 2020 года. 18 апреля 2023 года Fox и Dominion достигли мирового соглашения на сумму 787,5 миллиона долларов.

Доказательства

Доминион представил доказательства, указывающие на то, что в частном порядке ведущие Fox News не верили в ложь об избирательном мошенничестве, которую они публично продвигали. Несколько известных ведущих и топ-менеджеров сети, включая председателя Руперта Мердока и генерального директора Сюзанну Скотт, обсуждали свои знания о том, что обвинения в мошенничестве на выборах, о которых они сообщали, были ложными. Из переписки следовало, что они опасались, что если не продолжат распространять эту дезинформацию, зрители отвернутся и перейдут на конкурирующие консервативные каналы, такие как Newsmax и OANN, что негативно скажется на прибылях компании. Внутренние текстовые сообщения и другие улики, полученные в ходе судебного разбирательства против Fox, показали, что Такер Карлсон в частном порядке сомневался в ложных утверждениях о фальсификации результатов выборов 2020 года и высмеивал советников Трампа, включая Руди Джулиани и Сидни Пауэлл. Карлсон написал Лоре Инграхэм: "Кстати, Сидни Пауэлл лжет. Я ее поймал на лжи. Это безумие" и "Наши зрители – хорошие люди, и они ей верят". Кроме того, Карлсон написал Шону Хэннити, что его коллегу, журналистку Fox News Жакки Генрих, следует уволить за проверку фактов в ложных заявлениях, которые Карлсон и Трамп распространяли о Dominion. Он написал: "Пожалуйста, уволите ее. Серьезно. Что за черт? Я в шоке. Это нужно остановить немедленно, сегодня же. Это ощутимо вредит компании. Цена акций падает. Это не шутка", и добавил, что он "просто взбесился" из-за репортажа Генрих. Руперт Мердок в частном сообщении назвал заявления Трампа о мошенничестве на выборах "полной чушью", сообщив генеральному директору Fox News Сюзанне Скотт, что это "ужасные вещи, которые, боюсь, наносят ущерб всем". По мере приближения второго тура выборов в Джорджии в январе 2021 года, от которых зависел контроль над Сенатом США, Мердок сказал Скотт: "Трамп в конце концов признает поражение, и мы должны сосредоточиться на Джорджии, помогая, чем можем". Во время дачи показаний Мердок признал, что некоторые комментаторы Fox News поддерживали заявления о мошенничестве на выборах, зная, что они ложные.

Smartmatic подает иск о клевете против Fox Corporation

В феврале 2021 года корпорация Smartmatic USA Corporation подала иск о диффамации против корпорации Fox, требуя 2,7 миллиарда долларов в качестве компенсации ущерба, вызванного освещением заявлений Дональда Трампа о фальсификации результатов президентских выборов в США в 2020 году. Компания Fox подала ходатайство об отклонении иска. В марте 2023 года Верховный суд штата Нью-Йорк отклонил это ходатайство, и дело было передано в производство. 20 апреля адвокат Smartmatic заявил, что компания не согласится на финансовое урегулирование, меньшее, чем было достигнуто с Dominion, и дополнительно потребовала от Fox "полного опровержения" распространяемой ею дезинформации о выборах.

Теория заговора Рэя Эппса

В июле 2023 года Рэй Эппс инициировал судебный процесс против Fox News после того, как бывший ведущий Такер Карлсон распространил ложные обвинения в том, что Эппс был провокатором во время штурма Капитолия США 6 января.

Пенсионный фонд Нью-Йорка подает иск против корпорации Фокс

В сентябре 2023 года пенсионные фонды Нью-Йорка подали иск против Fox Corporation, обвиняя компанию в халатности за то, что она сознательно подвергла себя риску исков о клевете. На тот момент пенсионные фонды Нью-Йорка владели 857 000 акциями Fox, стоимость которых составляла 28,1 миллиона долларов. Штат Орегон присоединился к иску от имени фонда пенсионного обеспечения государственных служащих Орегона, который на тот момент владел 225 000 акциями стоимостью 5,2 миллиона долларов.

Нарушения прав человека

В середине 2021 года Fox News согласилась выплатить Нью-Йорку 1 миллион долларов после того, как Комиссия по правам человека города Нью-Йорк зафиксировала "систематические нарушения Закона о правах человека Нью-Йорка". Представитель Fox News заявил, что "FOX News Media уже полностью соблюдает все требования, но [пошла на урегулирование], чтобы продолжить внедрение широкого спектра профилактических мер против всех форм дискриминации и преследований".

Известные ученые

Гленн Бек, ведущий одноименного дневного ток-шоу, заявил в 2009 году, что считает президента Обаму "расистом" и полагает, что у него есть "глубоко укоренившаяся ненависть к белым людям или белой культуре". Эти высказывания вызвали критику и привели к бойкоту, инициированному организацией Color of Change. В результате бойкота восемьдесят рекламодателей запросили удаление их рекламы из его эфира, чтобы избежать ассоциации их брендов с контентом, который потенциальные клиенты могут посчитать оскорбительным. Бек позже извинился за свои слова, заявив в воскресном выпуске Fox News Sunday, что у него "слишком разговорчивый язык" и что он ошибочно интерпретировал как расизм то, что, по его мнению, является верой Обамы в чернотеологию. Бек покинул Fox News в июне 2011 года после двадцати девяти месяцев работы на канале. Нил Кавуто, также вице-президент Fox News по бизнес-новостям и действующий член исполнительного комитета канала, был назван критиками "апологетом Буша" после проведения, по их мнению, снисходительного интервью с президентом Джорджем Бушем. Демократические стратеги и политики бойкотировали шоу Кавуто в 2004 году после того, как он заявил в эфире, что лидер "Аль-Каиды" Усама бен Ладен поддерживал оппонента Буша на выборах, сенатора Джона Керри. Кавуто также подвергся критике за демонстрацию в своей программе необоснованных кадров и фотографий полуобнаженных супермоделей и звезд фильмов для взрослых. Алан Колмес, который с 1996 по 2009 год был соведущим политической дискуссионной программы Hannity & Colmes, был представлен Fox News как "бескомпромиссный либерал", используемый для противодействия мнению своего соведущего, консервативного радиоведущего Шона Ханнити. Однако, выступая перед USA Today, Колмес описал себя как "вполне умеренный". В нескольких газетах его характеризовали как "помощника" Ханнити. Либеральный комментатор и будущий сенатор от штата Миннесота Эл Франкен раскритиковал Колмеса в своей книге "Ложь и лжецы, которые ее рассказывают". На протяжении всей книги имя Колмеса печатается шрифтом меньшего размера, чем все остальные слова, чтобы подчеркнуть убеждение Франкена в том, что роль Колмеса заключалась в слабой защите либеральных позиций, позволяя Ханнити подавлять его. Франкен обвиняет Колмеса в отказе задавать острые вопросы во время дебатов и в игнорировании опровержения ошибочных утверждений, сделанных Ханнити или его гостями. В редакционной статье о решении по расследованию Хаттона Гибсон заявил, что у BBC была "пенившаяся антиамериканизм, который был одержимым, иррациональным и нечестным", и что репортер BBC Эндрю Гиллиган "настойчиво утверждал в эфире, что иракская армия героически отражает некомпетентные американские войска". Рассматривая жалобы зрителей, Ofcom (регулятор вещания Великобритании) постановил, что Fox News нарушил программный кодекс в трех областях: "уважение к правде", "возможность участия" и "личные мнения, выраженные (в аналитической программе), не должны основываться на ложных доказательствах". Fox News признал, что Гиллиган на самом деле не произносил слов, которые Гибсон, по-видимому, ему приписывал; Ofcom отклонил утверждение о том, что это было задумано как перефразировка. Гибсон также назвал Джо Уилсона "лжецом", заявил, что "дальняя левая" работает на "Аль-Каиду" и выразил желание, чтобы Париж принял Олимпийские игры 2012 года, поскольку это подвергло бы город угрозе терроризма вместо Лондона. Стивен Миллой, комментатор FoxNews.com, критиковал научные данные, лежащие в основе глобального потепления и пассивного курения как канцерогена. В статье в The New Republic от 6 февраля 2006 года Пол Д. Тэкер сообщил, что ExxonMobil пожертвовала 90 000 долларов двум некоммерческим организациям, управляемым из дома Миллоя. Кроме того, Миллой получал почти 100 000 долларов в год от Philip Morris USA в период, когда он утверждал, что пассивное курение не является канцерогенным. Веб-сайт Миллоя, junkscience.com, был проверен и отредактирован PR-агентством, нанятым RJR Tobacco. В ответ на раскрытие Тэкером этого конфликта интересов Пол Шур, директор по связям со СМИ Fox News, заявил, что "Fox News не знал о связи Миллоя с Philip Morris. Любая его аффилиация должна была быть раскрыта". Этот инцидент вызвал споры среди блогеров и политических комментаторов. Хилл извинилась за свои комментарии на следующий день. Дик Моррис несколько раз появлялся на Fox News, в том числе один раз на Fox & Friends за два дня до президентских выборов 2012 года, предсказав, что Митт Ромни выиграет выборы с разгромным счетом. Моррис был самым неточным из крупных экспертов, предсказывавших результаты выборов 2012 года. После выборов Моррис не появлялся на Fox News почти три месяца. Наконец, 5 февраля 2013 года Fox News объявила, что не будет продлевать контракт с Моррисом. Карл Роув выразил протест против объявления Fox News о победе Барака Обамы на выборах 2012 года 7 ноября 2012 года. Мегин Келли вызвала съемочную группу, чтобы спросить аналитическую команду, не изменили ли они свое решение. После того, как Роув продолжал не признавать решение Fox News, Келли спросила его: "Это просто математика, которую вы делаете как республиканец, чтобы почувствовать себя лучше? Или это правда?" Мегин Келли вызвала споры после сделанных в декабре 2013 года замечаний в ответ на статью в Slate, в которой утверждалось, что "Санта-Клаус больше не должен быть белым мужчиной". В своей программе The Kelly File на Fox News Келли заметила, что "для всех детей, которые смотрят дома, Санта просто белый, но этот человек просто утверждает, что, возможно, у нас также должен быть черный Санта", добавив: "Но Санта есть Санта, и просто знайте, мы просто обсуждаем это, потому что кто-то об этом написал". Келли также заявила, что Иисус был белым позже в сегменте. Вскоре после этого Джон Стюарт, Стивен Колберт, Рэйчел Мэддоу и другие высмеяли ее замечания. Через несколько дней Келли сделала дополнительные заявления в эфире и охарактеризовала свои первоначальные комментарии как "шутку".

Дискредитированный военный и контртеррористический редактор

В "Нью-Йорк Таймс" вышла статья Джима Рутенберга под названием "Полковник, которого не существовало на Fox News", в которой сообщалось, что Джозеф А. Кафассо, проработавший на Fox четыре месяца в должности редактора по военным вопросам и борьбе с терроризмом, предоставил поддельные военные документы о своей службе.

Критика освещения в СМИ

Outfoxed, документальный фильм об телеканале Fox News, снятый активистом Робертом Гринвальдом, содержал утверждения о предвзятости Fox News, основанные на интервью с рядом бывших сотрудников, которые обсуждали практику работы телеканала. Например, Фрэнк О'Доннелл, представленный как продюсер Fox News, заявил: "Мы были потрясены, потому что до этого момента нам позволялось заниматься настоящей журналистикой. Внезапно нам сверху приказали транслировать республиканскую, правая пропаганду", включая указания о том, что говорить о Рональде Рейгане. Телеканал выступил с официальным ответом, заявив, что четверо из лиц, идентифицированных как сотрудники Fox News, либо не являлись сотрудниками (например, О'Доннелл работал на аффилированном канале, в отношении которого Fox News утверждает, что не имеет редакционного контроля), либо их должности были преувеличены. Fox Attacks – это вирусная видеокампания 2007–2008 годов, направленная на разоблачение предполагаемой правосторонней предвзятости Fox News. Она была создана Гринвальдом и Brave New Films после выхода фильма Outfoxed. Гринвальд продолжил свою кампанию против Fox News, опубликовав более двадцати пяти коротких видеороликов на YouTube, посвященных негативному освещению Барака Обамы во время избирательного цикла 2008 года. В рамках кампании Fox Attacks, Brave New Films также распространяла "открытые письма" другим СМИ и собирала анти-Fox петиции, которые набрали сотни тысяч подписей. Основатель CNN Тед Тернер обвинил Fox News в "упрощении" и "пропаганде", а также приравнял популярность телеканала к приходу к власти Адольфа Гитлера в нацистской Германии во время выступления перед Национальной ассоциацией руководителей телевизионных программ. В ответ представитель Fox News заявил: "Тед, по понятным причинам, огорчен потерей своих рейтингов, своего телеканала и, похоже, разума. Желаем ему всего наилучшего". Антидиффамационная лига, перед которой Тернер ранее приносил извинения за подобное сравнение, заявила, что Тернер – "рецидивист, который не извлек уроков из своих прошлых ошибок". Во время освещения погони за автомобилем, Fox News непреднамеренно показала момент, когда подозреваемый застрелился, и быстро принесла извинения, назвав произошедшее ошибкой. Fox News принесла извинения за сфабрикованные цитаты, приписанные Джону Керри в статье на своем сайте во время президентской кампании 2004 года, заявив, что статья была шуткой, случайно опубликованной на сайте. Fox News показала репортаж, посвященный 14-летней трансгендерной девочке из Калифорнии. Несколько консервативных комментаторов раскритиковали Fox News за трансляцию этого репортажа.

Критика отдельных лиц

Media Matters for America, которая с тех пор объявила о кампании "партизанской войны и саботажа" против Fox News, утверждает, что телеканал специализируется на "политическом саботаже", представляя умеренных и консервативных "демократов" в качестве фиктивных либералов в противовес более убежденным консервативным республиканцам. В качестве примеров приводятся следующие лица: Пэт Кэдделл назвала Демократическую партию "конфедерацией гангстеров" и защитила консервативную писательницу Энн Колтер, когда та заявила, что не может говорить о бывшем сенаторе и кандидате в президенты Джоне Эдвардсе, если будет запрещено употребление гомофобного оскорбления, которое она использовала. Сьюзан Эстрич известна своей поддержкой несуществующего Совета лидеров демократов и однажды сказала Шону Ханнити, что она его "самый большой либеральный друг". Другое обвинение критиков Fox News заключается в том, что телеканал иногда высмеивает протестующих, особенно тех, кто выступает за либеральные идеи. Например, во время Республиканского национального съезда 2004 года Билл О'Рейли назвал некоторых протестующих "террористами" (хотя и добавил, что "большинство протестующих мирные"). Онлайн-обозреватель Fox News Майк Страка назвал антивоенных протестующих на марше 24 сентября 2005 года в Вашингтоне, округ Колумбия, "безработными, антиамериканскими, невежественными, вонючими, глупыми предателями" и "протестующими из ада". Иранский шведский комментатор, автор и юрист Беранг Кианзад написал в газете Expressen, что "есть ложь, наглая ложь и Fox News", в ответ на репортаж Fox News о предполагаемом мусульманском насилии в городе Мальмё. В репортаже основное внимание уделялось району Розенгард, где из 1000 школьников лишь двое были этническими шведами. Кианзад написал, что бросание камней в полицию, пожарных и скорую помощь происходило не только в Розенгарде и не было мусульманским обычаем. Он также отметил, что в репортаже Fox News содержались ложные данные, а именно, что в Мальмё около 7% иммигрантов из мусульманских стран, а не 25%. Кроме того, Кианзад указал на риторику, используемую Fox News, чтобы создать впечатление, что Мальмё достиг своего рода критической точки из-за мусульманских иммигрантов и что эти иммигранты являются потенциальными террористами. 19 января 2007 года в сегменте Fox & Friends была представлена статья анонимного источника из консервативного веб-журнала Insight, в которой утверждалось, что помощники сенатора-демократа Хиллари Клинтон обнаружили, что сенатор Барак Обама в детстве посещал "мусульманскую семинарию" в Индонезии. Термин "мусульманская семинария" относится к специфически религиозной форме медресе (школы). В течение нескольких дней было установлено, что Обама, как он писал в своих мемуарах, посещал сначала католическую, а затем современную государственную начальную школу. Последняя, как написал Обама, была "преимущественно мусульманской" (поскольку Индонезия преимущественно мусульманская), а не семинарией какого-либо рода. 31 января 2007 года газета The Washington Post предположила, что из-за репортажа Fox News о статье Insight Обама "заблокировал" репортеров и продюсеров телеканала, давая интервью всем другим крупным телеканалам. После этого инцидента Джон Муди, вице-президент Fox, написал сотрудникам: "Для справки: увидеть что-то на веб-сайте не означает, что это правда. Это также не означает, что это готово к эфиру на FNC. Срочная очередь – это наш способ передачи информации, которая достойна эфира. Пожалуйста, придерживайтесь этого". В марте 2007 года Демократическая партия Невады отказалась от запланированных дебатов, которые должны были проводиться Fox News. Ее представители привели в качестве доказательства предвзятости Fox News шутку Роджера Эйлса, в которой президент Джордж Буш перепутал имена Барака Обамы и Усамы бен Ладена. Председатель Fox News Дэвид Роудс ответил на отмену, заявив, что Демократическая партия "принадлежит MoveOn.org" (которая создала петицию против дебатов). 25 мая 2008 года политический обозреватель Fox News Лиз Тротта заявила в эфире, говоря о президентских выборах: "И теперь у нас есть то, что некоторые интерпретируют как предложение кому-нибудь устранить Усаму, э-э, Обаму. Ну, обоих, если бы мы могли", после чего она рассмеялась. На следующий день она принесла извинения за это высказывание в эфире Fox News, сказав: "Мне очень жаль, что вчера произошло, и за жалкую попытку юмора". Тротта и Fox News подверглись критике за это высказывание редакционной коллегией The New York Times и другими. В июне 2007 года, когда конгрессмен-демократ Уильям Джефферсон из Луизианы был обвинен в коррупции, рэкете и взяточничестве, Fox News показала видео с конгрессменом-демократом Джоном Коньерсом из Мичигана. Коньерс раскритиковал телеканал за "историю неуместных ошибок в эфире" и "недостаточное извинение в эфире" (в котором его имя не было названо), после чего было выпущено второе, более конкретное извинение. В ноябре 2006 года Fox News показала кадры тогдашнего конгрессмена Гарольда Форда-младшего во время обсуждения сенатора Барака Обамы. 5 сентября 2011 года Fox News раскритиковала речь Джеймса П. Хоффы в Детройте, в которой он призвал "армию избирателей" "убрать этих ублюдков" и "вернуть Америку американцам". Однако Fox News вырезала упоминание об избирателях, чтобы речь звучала как призыв к насилию. 11 января 2015 года комментатор Fox News Стивен Эмерсон, который ранее подвергался критике за неточности, заявил, что Бирмингем, город с населением более 1 миллиона человек в Великобритании, является городом, населенным исключительно мусульманами: "В Британии есть не только зоны, куда нельзя ходить, но и целые города, такие как Бирмингем, которые полностью мусульманские, куда немусульмане просто не ходят". Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прокомментировал: "Когда я это услышал, я, честно говоря, подавился кашей и подумал, что, должно быть, сегодня 1 апреля. Этот парень, очевидно, полный идиот". Эмерсон, которого считали экспертом по исламскому терроризму, позже принес извинения за то, что назвал "ужасной", "недопустимой", "безрассудной" и "безответственной" ошибкой, и сделал пожертвование в размере 500 фунтов стерлингов в детскую больницу Бирмингема. 2 ноября 2022 года комментатор Fox News Джесси Уоттерс высмеял сотрудника Starbucks, который является частью Starbucks Workers United, жалуясь на угнетающие условия труда и призывая к созданию профсоюза, заявив, что "тяжелый труд" привел его к его должности. Однако видеоклип был отредактирован таким образом, что сотрудник казался просто жалующимся на восьмичасовой рабочий день. В июле 2023 года Джеймс Рэй Эппс, человек, участвовавший в штурме Капитолия США 6 января, подал иск о клевете против Fox News. Эппс утверждает, что Fox News ложно сообщила, что он был тайным агентом ФБР и нес ответственность за толпу, ворвавшуюся в Капитолий.

Ответы Fox News Channel на критику

В июне 2004 года генеральный директор Роджер Эйлз ответил на часть критики, опубликовав опровержение в редакционной статье онлайн-издания Wall Street Journal, заявив, что критики Fox News намеренно смешивают аналитические программы, такие как The O'Reilly Factor, с обычной новостной информацией. Эйлз утверждал, что Fox News публиковала материалы, наносящие ущерб республиканцам, приведя в качестве примера: «Fox News – это телеканал, который сообщил об аресте Джорджа Буша за вождение в нетрезвом виде за четыре дня до выборов», имея в виду обвинение, выдвинутое против Буша в 1976 году, которое тогда еще не было предано огласке. Эта новость впервые появилась на телеканале WPXT, являвшемся филиалом Fox в Портленде, штат Мэн, хотя корреспондент Fox News Карл Кэмерон также участвовал в подготовке репортажа, и, по словам омбудсмена Национального общественного радио Алисии Шепард, Fox News «рассылала эту новость по всей стране», транслируя материалы WPXT. Директор новостей WPXT Кевин Келли рассказал, что он «позвонил в Fox News в Нью-Йорке, чтобы убедиться, что мы не поднимаем застарелую тему», прежде чем опубликовать материал, и что Fox News подтвердила факт ареста через предвыборный штаб и опубликовала новость вскоре после 18:00.

Представители Fox News также участвовали в спорах и разногласиях с медийными персонами, такими как Джон Стюарт и Стивен Колберт.