Введение
Англиканское движение. Продолжающие церкви — это христианские деноминации, возникающие, когда происходит объединение церквей различных деноминаций, и члены или общины не желают присоединяться к новой деноминации, а вместо этого выбирают сохранить наследие и идентичность своей прежней деноминации. Этот термин иногда используется деноминациями, отделившимися от руководящего органа и стремящимися выразить свою верность наследию деноминации.
Continuing churches are Christian denominations that form when a church union between different denominations occurs, and members or congregations do not wish to join the new denomination, but instead choose to continue the heritage and identity of their old denomination. The phrase is sometimes used by denominations that separate from a parent body and wish to express their faithfulness to the denomination's heritage.
Примеры
Постоянные церкви особенно распространены в пресвитерианстве и присутствуют в Австралии, Канаде, Шотландии и Соединенных Штатах. Примеры включают Свободную церковь Шотландии (1900), Пресвитерианскую церковь Камберленда (1906), Пресвитерианскую церковь в Канаде (1925), Объединенную свободную церковь Шотландии (1929), Конгрегационную федерацию (1972), Пресвитерианскую церковь в Америке (1973) и Пресвитерианскую церковь Австралии (1977). Продолжающая Свободная церковь Шотландии вступила в длительный судебный спор с Объединенной свободной церковью Шотландии после того, как большинство членов Свободной церкви вступили в церковную унию с Объединенной пресвитерианской церковью в 1900 году. Этот спор был окончательно разрешен решением по делу Bannatyne v. Overtoun в 1904 году. Суд постановил, что продолжающая церковь является «истинным наследником имущества предыдущей деноминации». М. Х. Огилви отмечает, что пресвитериане, оставшиеся в Канаде, «придерживались унаследованных черт пресвитерианства: подчиненного стандарта Вестминстерского исповедания веры, пресвитерианской системы управления церковными судами и, возможно, некоторой доли духа заветного соглашения. С другой стороны, мотивы отдельных лиц и общин, оставшихся вне церковных союзов, часто были неоднозначными. Некоторые пресвитериане в Австралии и Канаде (описанные как группа "хаггиса и волынок") были «шотландскими националистами, которые считали церковь и свое этническое наследие шотландцев неразделимыми».
The continuing Free Church of Scotland entered into a protracted legal dispute with the United Free Church of Scotland after the majority of the Free Church entered into church union with the United Presbyterian Church in 1900. This was finally resolved by the Bannatyne v. Overtoun decision in 1904. The court ruled that the continuing church was the "true heir of the previous denomination's properties." M. H. Ogilvie notes that the continuing Presbyterians in Canada "clung to the inherited marks of Presbyterianism: the subordinate standard of the Westminster Confession of Faith, the Presbyterian polity of government by church courts and perhaps a dash of the Covenanting spirit. One the other hand, motivations on the part of individuals and congregations for staying out of church unions was often mixed. Some continuing Presbyterians in Australia and Canada (described as the "haggis and bagpipe" group) were "Scots nationalists who regarded the kirk and their ethnic inheritance as Scots as being coterminous."