Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
ничто Это сравнение охватывает только лицензии на программное обеспечение, которые имеют ссылку на статью Википедии для деталей и которые одобрены по крайней мере одной из следующих экспертных групп: Фонд свободного программного обеспечения, инициатива открытого исходного кода, проект Debian и проект Fedora. Список лицензий, не предназначенных специально для программного обеспечения, см. Список лицензий на свободное содержание.
none
This comparison only covers software licenses which have a linked Wikipedia article for details and which are approved by at least one of the following expert groups: the Free Software Foundation, the Open Source Initiative, the Debian Project and the Fedora Project. For a list of licenses not specifically intended for software, see List of free content licences.
Лицензии FOSS
FOSS - это сокращение от "Free and Open Source Software" ("Свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом"). Не существует единого общепринятого определения программного обеспечения FOSS, и различные группы поддерживают утвержденные списки лицензий. Open Source Initiative (OSI) - одна из таких организаций, которая ведет список лицензий с открытым исходным кодом. Фонд свободного программного обеспечения (FSF) ведет список того, что он считает свободным. Свободные программы FSF и лицензии OSI с открытым исходным кодом вместе называются лицензиями FOSS. Есть лицензии, принятые OSI, которые не являются свободными в соответствии с определением свободного программного обеспечения. Определение открытого исходного кода позволяет дополнительные ограничения, такие как цена, тип вклада и происхождение вклада, например, в случае Соглашения о открытом исходном коде NASA, которое требует, чтобы код был "оригинальным". OSI не поддерживает анализ (интерпретацию) лицензии FSF в соответствии с их отказом от ответственности. В определении FSF свободных программ сосредоточено внимание на неограниченных правах пользователя на использование программы, изучение и модификацию, копирование и перераспределение для любых целей, которые FSF считает четырьмя основными свободами. Критерии открытого исходного кода OSI сосредоточены на доступности исходного кода и преимуществах неограниченной модели разработки, основанной на сообществе. Тем не менее, многие лицензии FOSS, такие как Лицензия Apache, и все лицензии на свободное программное обеспечение позволяют коммерческое использование компонентов FOSS.
FOSS stands for "Free and Open Source Software". There is no one universally agreed upon definition of FOSS software and various groups maintain approved lists of licenses. The Open Source Initiative (OSI) is one such organization keeping a list of open source licenses. The Free Software Foundation (FSF) maintains a list of what it considers free. FSF's free software and OSI's open source licenses together are called FOSS licenses. There are licenses accepted by the OSI which are not free as per the Free Software Definition. The Open Source Definition allows for further restrictions like price, type of contribution and origin of the contribution, e. g. the case of the NASA Open Source Agreement, which requires the code to be "original" work. The OSI does not endorse FSF license analysis (interpretation) as per their disclaimer. The FSF's Free Software Definition focuses on the user's unrestricted rights to use a program, to study and modify it, to copy it, and to redistribute it for any purpose, which are considered by the FSF the four essential freedoms. The OSI's open source criteria focuses on the availability of the source code and the advantages of an unrestricted and community driven development model. Yet, many FOSS licenses, like the Apache License, and all Free Software licenses allow commercial use of FOSS components.
Одобрения
В этой таблице перечислены для каждой лицензии организации из сообщества FOSS, которые одобрили ее как "свободное программное обеспечение" или как "лицензию с открытым исходным кодом", как эти организации классифицируют ее, и совместимость лицензии между ними для комбинированной или смешанной производной работы. Организации обычно утверждают определенные версии лицензий на программное обеспечение. Например, одобрение FSF означает, что Фонд свободного программного обеспечения (FSF) считает лицензию свободной лицензией. FSF рекомендует, по крайней мере, "совместимость с GPL" и предпочтительно copyleft. OSI рекомендует смесь разрешительных и копилефт лицензий, Apache License 2.0, 2 & 3 пункт BSD-лицензии, GPL, LGPL, MIT-лицензии, MPL 2.0, CDDL и EPL. Лицензия и версияFSF одобрениеGPL (v3) совместимостьOSI одобрениеDebian одобрениеFedoraAcademic Free License Apache License 1. x Apache License 2.0 GPLv3 только Apple Public Source License 1. x Apple Public Source License 2.0 Artistic License 1.0 Artistic License 2.0 Beerware License см. раздел "Неформальная лицензия" см.
This table lists for each license what organizations from the FOSS community have approved itbe it as a "free software" or as an "open source" license, how those organizations categorize it, and the license compatibility between them for a combined or mixed derivative work. Organizations usually approve specific versions of software licenses. For instance, a FSF approval means that the Free Software Foundation (FSF) considers a license to be free software license. The FSF recommends at least "Compatible with GPL" and preferably copyleft. The OSI recommends a mix of permissive and copyleft licenses, the Apache License 2.0, 2 & 3 clause BSD license, GPL, LGPL, MIT license, MPL 2.0, CDDL and EPL. License and versionFSF approvalGPL (v3) compatibilityOSI approvalDebian approvalFedora approvalAcademic Free License Apache License 1. x Apache License 2.0 GPLv3 only Apple Public Source License 1. x Apple Public Source License 2.0 Artistic License 1.0 Artistic License 2.0 Beerware License see "Informal license" section see "Informal license" section Original BSD license Revised BSD license Simplified BSD license Zero Clause BSD License Boost Software License CeCILL Common Development and Distribution License Common Public License Creative Commons Zero Creative Commons BY SA 4.0 GPLv3 Cryptix General License Eclipse Public License Educational Community License Eiffel Forum License 2 European Union Public Licence GNU General Public License v2 GNU Lesser General Public License GNU Free Documentation License IBM Public License Intel Open Source License ISC license LaTeX Project Public License Microsoft Public License Microsoft Reciprocal License MIT license / X11 license Mozilla Public License 1.1 Mozilla Public License 2.0 NASA Open Source Agreement Netscape Public License Open Software License OpenSSL license PHP License Python Software Foundation License 2.0.1; 2.1.1 and newer Q Public License Reciprocal Public License 1.5 Sleepycat License Sun Industry Standards Source License Sun Public License Sybase Open Watcom Public License Unlicense XFree86 1.1 License zlib/libpng license Zope Public License 1.0 Zope Public License 2.0