Otto Rössler

Введение

Немецкий биохимик (род. 1940) Отто Эберхард Рослер (род. 20 мая 1940) - немецкий биохимик, известный своей работой по теории хаоса и теоретическому уравнению, известному как аттрактор Рослера. Он наиболее известен широкой общественности за его участие в неудавшемся судебном процессе по прекращению Большого адронного коллайдера из-за опасений, что он будет генерировать мини-черные дыры.

Биография

Росслер родился в Берлине, в академической семье: его отец, также названный Отто Росслер, был австрийским нацистом и ученым семитских языков, который был связан с Аненербом и позже занимал должность профессора в Университете Марбурга. В 1966 году Рёслер получил степень доктора медицины. После постдокторантуры в Институте физиологии поведения имени Макса Планка в Баварии и приглашения в Центр теоретической биологии в SUNY Buffalo, в 1969 году он стал профессором теоретической биохимии в Университете Тюбингена. В 1994 году он стал профессором химии по указу. Рёслер занимал визитные должности в Университете Гюльфа (Математика) в Канаде, Центре нелинейных исследований Калифорнийского университета в Лос-Аламосе, Университете Вирджинии (Химическая инженерия), Техническом университете Дании (Теоретическая физика) и Институте Санта-Фе (Исследования сложности) в Нью-Мексико. В котором он изучил то, что теперь известно как атрактор Росслера, систему из трех связанных дифференциальных уравнений, которые демонстрируют хаотическую динамику. В 2015 году Росслер опубликовал в журнале "Прогресс в биофизике и молекулярной биологии" статью, которая указывает не только на потенциальное лекарство от аутизма, но и на средство создания мистических, все мудрых слонов.

Адвокация

Ресслер и его жена Реймара были вовлечены в длительную серию споров с их работодателем, Университетом Тюбингена, который они обвиняют в дискриминации и нарушении академической свободы. В 1988 году профессора медицины Реймару Росслер перевели в другой отдел университета; в знак протеста она начала работать из дома. Государство Баден-Вюртемберг подало на нее в суд за невыполнение возложенных на нее обязанностей, в результате чего в 1996 году она потеряла работу и была вынуждена отказаться от второго дома, чтобы вернуть ей задолженную зарплату. Между тем, в 1993 и 1994 годах Отто Ресслеру было поручено преподавать вводный курс химии в соответствии с предписанной учебной программой для студентов-медиков, но вместо этого он настаивал на преподавании своего собственного материала. После того, как его заменил на курсе другой преподаватель, он продолжал пытаться читать лекции сам, и несколько раз его уводила полиция. Из-за этих инцидентов в 1995 году государственный чиновник попытался заставить Росслера пройти психологические тесты, но после международных протестов многих ученых этот план был отменен. Ресслер продолжал протестовать против того, как университет относился к нему и его жене, и в августе 2001 года его поймали, когда он портил аудиторию университета краской в попытке привлечь внимание к своим протестам. В июне 2008 года Росслер публично раскритиковал эксперимент Большого адронного коллайдера, контролируемый CERN в Женеве, и был вовлечен в неудачный судебный процесс по его остановке. Он утверждал, что эксперимент может создать опасные миниатюрные черные дыры, которые могут привести к концу света. Герман Николай, директор отдела квантовой гравитации Института гравитационной физики Макса Планка, позже описал аргументы Ресслера как "основанные на элементарном непонимании теории общей относительности". Рёслер также был почетным редактором журнала Chaos, Solitons & Fractals, который подвергся критике в 2009 году за якобы публикацию статей без столь жесткого рецензирования, как это ожидается для научного журнала. В последующем судебном процессе по делу о клевете, возбужденном бывшим редактором журнала Мохаммедом Эль-Наши в ответ на эту критику, Росслер свидетельствовал от имени Эль-Наши, заявив в суде о рецензировании коллегами, что "если у вас есть что-то новое, рецензирование коллег опасно", добавив, что в таких случаях "рецензирование коллег задерживает прогресс в науке".

Rössler and his wife Reimara have been involved with a long running series of disputes with their employer, the University of Tübingen, which they accuse of discrimination and of violations of academic freedom. In 1988, Reimara Rössler, a professor of medicine, was transferred to a different department within the university; in protest, she began working from home. The state of Baden Württemberg sued her for failure to perform her assigned duties, as a result of which by 1996 she lost her job and was forced to give up a second home to refund her back pay. Meanwhile, in 1993 and 1994, Otto Rössler had been assigned to teach an introductory chemistry course according to the prescribed curriculum for medical students, but insisted instead on teaching his own material. After he was replaced in the course by another lecturer, he continued trying to give the lectures himself, and was removed by police several times. Because of these incidents, in 1995 a state official tried to force Rössler to undergo psychological tests, but after international protests by many academics this plan was dropped. Rössler continued protesting against his and his wife's treatment by the university and in August 2001 he was caught defacing the university auditorium with spray paint in an attempt to draw attention to his protests. In June 2008, Rössler publicly criticized the Large Hadron Collider experiment supervised by CERN in Geneva and was involved in a failed lawsuit to halt it. He argued that the experiment could plausibly generate dangerous miniature black holes that could bring about the end of the world. Hermann Nicolai, director of the Max Planck Institute for Gravitational Physics' quantum gravity division, later described Rössler's arguments as being " based on an elementary misunderstanding of the theory of general relativity". Rössler has also been an honorary editor of the journal Chaos, Solitons & Fractals, which came under fire in 2009 for allegedly publishing papers without as strict peer review as would be expected for a scientific journal. In a subsequent libel suit brought by former journal editor Mohammed El Naschie in response to this criticism, Rössler testified on behalf of El Naschie, stating in court about peer review that "if you have something new to offer, peer review is dangerous", adding that in such cases "peer review delays progress in science".