Suellyn Scarnecchia

Введение

Американский ученый-юрист Сюэллин Скарнеччиа - профессор клинического права в Мичиганском университете. Ранее она занимала должность генерального советника и вице-президента в Университете Мичигана с 2008 по 2012 год. С 2003 по 2008 год она была деканом юридической школы Университета Нью-Мексико, первой женщиной, занявшей эту должность.

Образование и практика

Скарнеччиа получила степень бакалавра в Северо-Западном университете и степень доктора юридических наук в юридической школе Мичиганского университета. После окончания школы Скарнеччиа провел шесть лет, сосредоточившись на трудовом праве в юридической фирме Маккроски, Фельдман, Кокрайн и Брок в Батл-Крик, штат Мичиган.

Карьера в Мичиганском университете

После частной практики и до прихода в ЮНМ, Скарнеччиа вернулась в юридическую школу Мичиганского университета, где она была членом факультета и доцентом по клиническим вопросам и преподавала в юридической клинике по защите детей. экологи, те, кто интересуется индийским правом, защитники природных ресурсов, и те, кто интересуется бизнес-право, особенно в отношении малого бизнеса. Недавние выпускники включают Джейсона Маркса, главу Комиссии по государственному регулированию Нью-Мексико, а многие классы юридических школ включают мэров и других государственных чиновников, врачей и других студентов второй карьеры. В школе есть некоторые из самых маленьких классов юридических школ в стране, включая секции первого курса из 36 студентов и обязательные клинические классы с 8 студентами или меньше.

Поощрение к исследованию и дискуссии: "Трудные диалоги"

Одной из заявленных целей Скарнеччиа в качестве декана является содействие уважительным, но строгим и энергичным дебатам среди студентов, преподавателей и членов сообщества юридической школы по спорным вопросам в области права. С этой целью она создала и преподавала курс под названием "Трудные диалоги" или "Юридические диалоги". Диалоги были организованы студенческими организациями, чтобы "создать дискуссию по значимым юридическим, социальным и политическим вопросам". Среди прочего, каждый "диалог" был предназначен для того, чтобы спровоцировать студентов на размышления о том, как политические и юридические дебаты "лучше всего могут проводиться в общественной / профессиональной обстановке". Основная цель курса заключалась в том, чтобы "улучшить общественный диалог и навыки решения проблем, а также воспользоваться разнообразием происхождения и взглядов в нашем сообществе, чтобы обогатить жизнь юридической школы". Проблемы, с которыми сталкивается и прогресс, достигнутый Скарнеччией в достижении этой цели - содействия строгой, но уважительной политической дискуссии в юридической школе ЮНМ, были подчеркнуты Кристиной Хофф Соммерс в редакционной статье в октябре 2006 года в журнале Albuquerque Journal. Саммерс, сотрудник Американского института предпринимательства, раскритиковал Скарнеччию и юридическую школу ЮНМ за "либеральную предвзятость" после того, как его пригласили выступить в ЮНМ и приняли Скарнеччиа. В редакционной статье сообщалось, что студенты юридической школы Университета Нью-Мексико были политически разнообразны, но цитировалось предыдущее исследование, проведенное Республиканцами колледжа UNM, в котором утверждалось, что в то время на юридическом факультете не было зарегистрированных республиканцев. Кроме того, как утверждалось в редакционной статье, студенты, не разделяющие политических взглядов юридического факультета, часто оказываются изолированными и маргинализованными. Соммерс привел один пример студенческой группы, которая явно не поощряла студентов присоединяться к Федералистическому обществу, известной национальной организации, которая объединяет консервативных и либертарных студентов, ученых и юристов для обсуждения и дебатов по юридическим вопросам. В редакционной статье также критиковалось решение о прекращении работы "Клиники DA Law", которая позволяла студентам работать в офисе окружного прокурора. Согласно редакционной статье, "профессорам было некомфортно с программой, которая преследовала обвиняемых преступников, а не защищала". Критики и обвинения в редакционной статье Соммерс очень напоминали предыдущие редакционные статьи, в которых она критиковала другие высшие учебные заведения. Скарнеччиа написал позднейшую редакционную статью, в которой ответил на письмо Соммерса и оспорил некоторые утверждения в его письме. Она возглавляла все комиссии по отбору судей в Нью-Мексико, роль, которую декан юридической школы наделяет Конституцией Нью-Мексико. Дин Скарнеччиа служил в рабочей группе Верховного суда Нью-Мексико по профессионализму и доступу к правосудию. Она была членом комитета ABA New Deans Workshop, Ассоциации ресурсных корпусов американских юридических школ и Комитета по набору и удержанию преподавателей из меньшинств, а также Комитета по делам меньшинств Совета по приему в юридическую школу.

One of Scarnecchia's stated goals for her deanship is promoting respectful but rigorous and vigorous debate among students, faculty, and members of the law school community on divisive issues in the law. To that end, she created and taught a course called "Difficult Dialogues" or "Legal Dialogues." The dialogues were organized by law student organizations to "create a discussion about significant legal, social and political issues." Among other things, each "dialogue" was intended to provoke students into thinking about how political and legal debates "can best be conducted in a public/professional setting." The overall goal of the course was to "further public dialogue and problem solving skills, as well as to take advantage of the diverse backgrounds and views in our community to enrich the life of the law school." The challenges faced and progress made by Scarnecchia in achieving this objective of promoting rigorous but respectful political debate at the UNM School of Law were highlighted by Christina Hoff Sommers in an October 2006 editorial in the Albuquerque Journal. Sommers, a fellow at the American Enterprise Institute criticized Scarnecchia and the UNM School of Law for "liberal bias" after being invited to speak at UNM and hosted by Scarnecchia. The editorial reported that the students at the University of New Mexico law school were politically diverse, but cited a previous survey by the UNM College Republicans that alleged that there were no registered Republicans at the time on the law faculty. Furthermore, the editorial alleged, students who did not share the law faculty's political complexion frequently found themselves isolated and marginalized. Sommers cited one example of a student group that explicitly discouraged students from joining the Federalist Society, a prominent national organization that brings conservative and libertarian students, scholars and lawyers together to discuss and debate legal issues. The editorial also criticized a decision to discontinue the "DA Law Clinic", which allowed students to work with the District Attorney's Office. According to the editorial, "professors were uncomfortable with a program that prosecuted— – rather than defended—accused criminals". The criticisms and allegations in the Sommers editorial closely resembled previous editorials she authored criticizing other higher educational institutions. Scarnecchia wrote a later editorial responding to Sommers and challenging some of the assertions in Sommers' letter. She chaired all Judicial Selection Commissions in New Mexico, a role that the dean of the law school is given by the New Mexico Constitution. Dean Scarnecchia served on the New Mexico Supreme Court Task Forces on Professionalism and Access to Justice. She was a member of the ABA New Deans Workshop Committee, the Association of American Law Schools' Resource Corps and Committee on Recruitment and Retention of Minority Faculty, and the Law School Admissions Council's Minority Affairs Committee.

Награды

В 2019 году Скарнеччиа был награжден премией Джона У. Рида за наследие юристов штата Мичиган. Премия достается "просветителю, чье влияние на юристов повысило качество юридической практики в нашем штате".