Введение

Ричард Маури, КК - адвокат и заместитель судьи Высокого суда в Соединенном Королевстве. Он является членом палаты Грей Инн и членом палаты Хендерсона. В качестве судьи по избирательным делам он неоднократно критиковал систему голосования по почте в Соединенном Королевстве. Маури стал известен общественности в 2005 году, когда он возглавил избирательный суд, который постановил, что выборы 2004 года в двух округах Бирмингемского городского совета, Астоне и Бордсли-Грин, были недействительными из-за обширного избирательного мошенничества путем манипулирования почтовыми бюллетенями. Он признал шесть советников-лейбористов лично виновными в коррупции, хотя один был оправдан по апелляции. Он также резко раскритиковал всю систему голосования по почте, заявив, что правительственное заявление о том, что "системы, уже существующие для решения обвинений в избирательных мошенничествах, явно работают", что "любой, кто прослушал дело, которое я только что пробовал, и услышал доказательства избирательной мошенничества, которое опозорило бы банановую республику, сочтет это заявление удивительным". Другие недавние дела, в которых Маури занимал должность комиссара по избирательным делам, включают петицию против результата для Центрального района Совета городского округа Слау, состоявшегося 3 мая 2007 года. В этом случае он сказал: "Я был потрясен легкостью, с которой были совершены эти существенные мошенничества", и продолжил, что "несмотря на Закон 2006 года [Об избирательном администрировании], возможности для легкого и эффективного мошенничества на выборах остаются в значительной степени такими же, как и 4 апреля 2005 года". Последнее решение Маури по избирательной петиции было принято в деле Эрлам и Орс против Рахмана и Анора, когда он был снят с публичной должности, с немедленным вступлением в силу, избранный мэр Лондонского района Тауэр-Хамлетс Лутфур Рахман и избранный действующий советник Алибор Чоудхури. Оба были членами политической партии Tower Hamlets First, которая впоследствии была дерегистрирована. В дополнение к председательству в судебных делах, он выступал за реформу избирательного права, но его аргументы подверглись критике со стороны некоторых ученых, таких как Тоби Джеймс.