Введение

Вымерший род земноводных Диплокаул (что означает "двойной стебель") - вымерший род лепоспондильных земноводных, которые жили с позднего карбона до позднего перма в Северной Америке и Африке. Диплокаул является самым крупным и самым известным из лепоспондилов, характеризуется отличительным черепом в форме бумеранга. Останки, приписываемые Диплокаулусу, были найдены в позднем перме в Марокко и представляют собой самое молодое из известных случаев лепоспондила.

Описание

Диплокаул имел крепкое тело, похожее на тело саламанды, но был относительно большим, достигая в длину до 30 метров. Хотя полный хвост неизвестен для рода, почти полный суставный скелет, описанный в 1917 году, сохранил ряд хвостовых позвонков около головы. Это было истолковано как косвенное доказательство длинного тонкого хвоста, способного достичь головы, если животное было свернуто. Большинство исследований с момента этого открытия утверждали, что движение углообразного (подобного угрею) хвоста было основной силой передвижения, используемой Диплокаулусом и его родственниками. D. salamandroides можно было отличить от D. magnicornis по его небольшому размеру (от пятой до шестой части размера последнего) и менее выраженным вспомогательным суставным процессам (в то время идентифицированным как артикуляции zygosphene zygantrum). Скалы, в которых были обнаружены эти окаменелости, неофициально назывались "глиняными сланцами Клепсидропса", названными по имени местного рода ранних синапсидов Коупом в 1865 году. Первоначально считалось, что сланцы относятся к пермианскому или триасовому периодам по возрасту, основанному на предполагаемом наличии окаменелостей рептилий и рыб. К 1878 году Коуп решил, что это место принадлежит перму. В 1908 году Э. К. Кейс отметил, что сланцы также содержат останки рыб, которые были с позднего карбона и раннего пермского периодов. Он утверждал, что, хотя сланцы Клепсидропса в Иллинойсе и подобные красные слои в Техасе, очевидно, сформировались после основных угольных месторождений карбона, не было достаточных доказательств, чтобы исключить их из самого карбона. В настоящее время сланцы Клепсидропса обычно относятся к формациям МакЛиансборо или Маттон. Окаменелости D. salamandroides также были найдены в Пенсильвании. Эти образования, как полагают, относятся к периоду Миссури (позднего карбона).

D. magnicornis

Этот вид, описанный Коуп в 1882 году, является самым распространенным и хорошо описанным представителем рода. D. magnicornis был первым видом, известным из более чем позвоночных, и это позволило Коупу и другим палеонтологам осознать природу Диплокаулуса как странного длиннорогатого "батарахиана" (амфибия). Большая часть современных знаний о роде основана на этом виде, поскольку он превосходит любые другие остатки Диплокаулуса сотнями образцов. D. magnicornis имел широкое временное распространение по всем красным местам Техаса и Оклахомы.

D. brevirostris

D. brevirostris была похожа на D. magnicornis, хотя она была значительно более редкой. Он представлен небольшим количеством экземпляров, найденных в ранних слоях техасских красных слоев, в частности, в формации Арройо группы Клар-Форк. Этот вид можно отличить от D. magnicornis по гораздо более короткой и тупой морде по сравнению с длиной черепа в целом. Кроме того, рога более удлиненные, теменные части имеют выпуклую верхнюю поверхность, а задняя часть черепа более сильно и плавно изогнута. Несмотря на то, что у молодых представителей D. magnicornis также есть плавно изогнутый задний край черепа, все известные образцы D. brevirostris явно взрослые, как показано их прочной орнаментацией черепа, длинными рогами и большим размером. Поэтому эта черта является законной отличительной чертой взрослых экземпляров этого вида. Единственный образец, известный из более чем черепа, является типовым образцом, AM 4470, который сохраняет некоторые позвонки, похожие на позвонки "D. primigenius". Э. К. Олсон, первоначальный описатель вида, предположил, что он занимал другие места обитания, чем D. magnicornis, такие как горные ручьи, что объясняет его сравнительную редкость. Однако другие исследования показали, что D. magnicornis мог бы жить в подобных условиях, что опровергает гипотезу Олсона. D. recurvatus отличается от D. magnicornis одной специфической чертой: кончики табличных рогов "кривые". Кончики согнуты относительно остальной части рогов и резко сужаются. Сравнение с серией роста D. magnicornis показывает, что образцы D. recurvatus имели пути развития, которые значительно отличались от D. magnicornis. Например, длина и ширина черепа, по-видимому, обратно коррелируют у D. recurvatus и напрямую коррелируют у D. magnicornis.

D. минимума

Diplocaulus minimus - вид, известный из образования Икакерн в Марокко. У него был необычно асимметричный череп, с левым зубом, длинным и сужающимся, как у других видов, но правый зуб был намного короче и более округлым. Эта особенность присутствовала в нескольких черепах, относящихся к этому виду, поэтому очень маловероятно, что это результат дробления или искажения. Некоторые исследования показали, что этот вид более тесно связан с Diploceraspis, чем с Diplocaulus magnicornus. Это может свидетельствовать о том, что Diplocaulus не является истинным монофилетическим родом, что Diploceraspis является младшим синонимом рода или что "Diplocaulus" minimus представляет собой отдельный род.

Сомнительные виды

D. limbatus был третьим видом Diplocaulus, который был назван, и оставался вторым наиболее известным членом рода до 1950-х годов. Он был описан Э. Д. Коупом в 1895 году на основе нескольких неполных образцов, найденных в красных техасских полях. Типовой образец был плохо сохранившийся череп и частичный скелет, обозначенный AM 4471. Коуп обнаружил, что череп этого экземпляра имел более короткие, тоньшие рога, чем у D. magnicornis, а также, казалось бы, уникальную особенность: большую выемку, отделяющую квадратную рогу от остальной части табличного рога. Позже Э. К. Кейс привел дополнительные отличительные признаки, присутствующие в черепе, упомянутом в D. limbatus, включая более гладкие края черепа, большие глаза и более острые рога. Однако дополнительные образцы D. limbatus, подготовленные Доутиттом, показали, что многие идентификации Кейса были ошибочными, и что только вырез, идентифицированный Коупом, можно было использовать для отличия его от D. magnicornis. D. copei был известен из трех техасских образцов, все из которых были сильно раздавлены и неполны. Бройли утверждал, что этот вид уникален из-за его небольшого размера и рогов, которые согнуты внутрь. Однако Э. К. Кейс не смог найти способа отличить его образцы от образцов D. magnicornis и "D. limbatus", и он отклонил вид как неопределенный, решение, за которым последовали более поздние источники. Он выдвинул предположение, что черепа были от чрезвычайно молодого Диплокаулуса, и в ответ Олсон (1951) обозначил D. pusillus (и, следовательно, Permoplatyops parvus) как синоним одного из других видов красного диплокаулуса, таких как D. magnicornis. Э. К. Олсон (1951) отметил, что позвонки были сопоставимы с голотипом D. brevirostris (AM 4470), но также, что череп был гораздо более похож на D. magnicornis. Хотя Олсон и решил синонимизировать D. primigenius с D. magnicornis, он также отметил, что образец остается интересной загадкой с последствиями для разрыва между развитием позвонков и черепа у Диплокаулуса. Но в 1911 году Э. Кэйс указал, что есть мало доказательств этой идеи.

Подъемник

Новая гипотеза о функции рогов была представлена южноафриканским палеонтологом Артуром Крюкшенком и динамистом жидкостей Б. В. Скусом в статье 1980 года. Они предположили, что эти рога, выступающие в роли плавных крыльев, позволяют животному легче контролировать течение воды над головой. В процессе своего исследования Cruickshank & Skews разработали полномасштабную модель головы и части тела Диплокаулуса, построенную из балса и модельной глины. Модель была помещена в аэродинамическую трубу и подвергнута нескольким испытаниям для определения сопротивления, подъема и других сил, испытываемых головой в разных ситуациях.