Введение

Случайное нападение на свои войска, непреднамеренные инциденты

В военной терминологии, дружественный огонь или братоубийство – это атака со стороны воюющих или нейтральных сил на свои войска при попытке поразить вражеские цели. Примеры включают ошибочную идентификацию цели как вражеской, перекрестный огонь при столкновении с противником, ошибки в определении дальности или неточность стрельбы. Случайный огонь, не направленный на поражение вражеских целей, и преднамеренная стрельба по своим войскам в дисциплинарных целях не классифицируются как дружественный огонь. Также к этому не относятся непреднамеренный ущерб, причиненный гражданским лицам или нейтральным объектам, который иногда называют сопутствующим ущербом. Учебные происшествия и инциденты без потерь также не учитываются при составлении отчетов о потерях как дружественный огонь. Использование термина "дружественный" по отношению к союзным военнослужащим в военном контексте зародилось во время Первой мировой войны, часто когда снаряды не долетали до намеченной цели. Термин "дружественный огонь" впервые был принят вооруженными силами США; С. Л. А. Маршалл использовал его в книге «Мужчины против огня» в 1947 году. Многие вооруженные силы стран НАТО обозначают подобные инциденты как «свой-свой», что восходит к военным учениям, где войска НАТО идентифицировались синими флажками, а подразделения, представляющие силы Варшавского договора – красными. В классических формах войны, где преобладали рукопашные бои, гибель от огня «своих» была редким явлением, но в современной войне гибель от дружественного огня встречается чаще. Дружественный огонь не следует путать с фрагированием – умышленным (или попыткой) убийством военнослужащих своими сослуживцами, служащими на той же стороне, что является недопустимым.

История

Пол Р. Симс утверждает, что дружественный огонь – явление древнее. Он приводит примеры зафиксированных случаев в Древней Греции и других ранних описаниях сражений. Он и другие историки также отмечают, что такое оружие, как огнестрельное оружие, артиллерия и авиация, резко увеличило число потерь от дружественного огня. К XX и XXI векам потери от дружественного огня, вероятно, стали существенной долей боевых ранений и смертей. Джон Кракауэр представляет обзор американских потерь во время и после Второй мировой войны: Признавая, что "статистические масштабы проблемы дружественного огня до сих пор не определены, а надежные данные в большинстве случаев просто недоступны", The Oxford Companion to American Military History оценивает, что от 2 до 25 процентов потерь в войнах США приходится на дружественный огонь.

Недополненность отчетности

В анналах войны смерть от рук врага часто героизируется, в то время как смерть от рук своих может быть заклеймена позором. Более того, поскольку общественные отношения и моральный дух имеют важное значение, особенно в современной войне, военные могут быть склонны занижать количество случаев дружественного огня, особенно когда они отвечают как за расследования, так и за публикацию пресс-релизов: text=Если братоубийство – неприятное, но неизбежное явление войны, то столь же неизбежна и тенденция военных командиров замалчивать подобные трагедии. Это часть более широкой закономерности: искушение генералов и политиков контролировать освещение военных кампаний в прессе, что слишком часто приводит к искажению правды с целью укрепления общественной поддержки текущей войны. Bloomsbury, с. 205. Хотя подобная предвзятость может иметь давнюю историю, Кракауэр утверждает, что "масштаб и сложность этих недавних пропагандистских усилий, а также наглость их исполнителей" в Ираке и Афганистане – это новое явление.

Военный туман

Дружественный огонь может возникать из-за "тумана войны" – неизбежной путаницы в ходе боевых действий. Случаи дружественного огня, вызванные явной небрежностью или некомпетентностью, могут быть ошибочно отнесены к этой категории. Концепция "тумана войны" подверглась значительной критике, поскольку её могут использовать как оправдание для плохого планирования, слабой или скомпрометированной разведки и некомпетентного командования. В инциденте на ферме Тарнак четверо канадских солдат погибли и восемь получили ранения, когда майор Воздушной национальной гвардии США сбросил 500-фунтовую (230-килограммовую) бомбу со своего F-16 на канадский полк лёгкой пехоты принцессы Патриции, проводивший ночные стрельбы вблизи Кандагара. Другим примером подобного происшествия стала гибель Пэта Тиллмана в Афганистане, хотя точные обстоятельства этого инцидента до сих пор окончательно не установлены. Во время Второй мировой войны на самолётах союзников наносили "идентификационные полосы" для облегчения визуального распознавания в преддверии вторжения в Нормандию. Аналогичная маркировка применялась при вводе в эксплуатацию истребителя Hawker Typhoon, поскольку его силуэт был очень похож на немецкий самолёт. В конце войны самолёты "эскадрильи прикрытия", защищавшие элитную немецкую эскадрилью реактивных истребителей при взлёте и посадке, были ярко окрашены, чтобы отличить их от атакующих истребителей союзников.

Ошибки ингибирования ответа

Недавно ошибки подавления реакций были предложены как еще одна потенциальная причина некоторых случаев дружественного огня. Эти типы ошибок отличаются от ошибочной визуальной идентификации и, по-видимому, вызваны неспособностью подавить стрелковый рефлекс. Ряд ситуаций может привести к возникновению или усугублению риска дружественного огня. Сложный рельеф местности и ограниченная видимость являются основными факторами. Солдаты, ведущие бой на незнакомой территории, могут легче дезориентироваться, чем на знакомой местности. Определить направление вражеского огня может быть непросто, а плохие погодные условия и боевой стресс могут усилить путаницу, особенно при обмене огнем. Точная навигация и соблюдение правил открытия огня жизненно важны. В ситуациях высокого риска командиры должны убедиться, что подразделения проинформированы о местоположении своих войск и отдают четкие, однозначные приказы, а также правильно реагируют на действия солдат, способных самостоятельно принимать решения. Нарушение связи может быть фатальным. Радиосвязь, полевые телефоны и системы сигнализации могут быть использованы для решения этой проблемы, но их отказ при координации действий нескольких сил, таких как наземные войска и авиация, может резко увеличить риск дружественного огня. Ситуация становится еще сложнее, когда действуют союзные войска, особенно при наличии языковых барьеров. Однако последствия дружественного огня не ограничиваются лишь материальным ущербом. Войска ожидают быть атакованными противником, но попадание под огонь со стороны своих сил оказывает огромное негативное влияние на моральный дух. Подразделения сомневаются в компетентности командования, а частота подобных случаев заставляет командиров проявлять большую осторожность в полевых условиях. Попытки военных лидеров снизить этот эффект включают в себя выявление причин дружественного огня и предотвращение повторения подобных инцидентов посредством обучения, тактики и технологий.

Обучение

Большинство вооруженных сил используют интенсивную подготовку для обеспечения безопасности личного состава в рамках обычной координации и планирования, однако не всегда отрабатывают возможные ситуации с дружественным огнем, чтобы личный состав осознавал условия, в которых риск особенно высок. Сложный рельеф местности и неблагоприятные погодные условия не поддаются контролю, но солдаты должны быть обучены эффективно действовать в таких условиях, а также вести бой в ночное время. Подобные тренировки с использованием имитаций стали повсеместной практикой для военнослужащих во всем мире. Предотвращение дружественного огня может быть таким же простым, как привитие войскам строгой дисциплины при ведении огня – стрелять и прекращать огонь только по команде. На полигонах теперь также используются мишени с обозначением "Не стрелять".

Технологические исправления

Улучшенная технология для помощи в идентификации дружественных сил также является постоянным ответом на проблему дружественного огня. С самых ранних времен ведения войны системы идентификации были визуальными и развились в чрезвычайно сложные доспехи с отличительными геральдическими узорами. Во время Наполеоновских войн адмирал Нельсон приказал кораблям под его командованием использовать единую схему окраски для снижения случаев дружественного огня; эта схема стала известна как «шахматный узор Нельсона». Полосы вторжения выполняли аналогичную функцию во время вторжения союзников в Нормандию во Второй мировой войне. С разработкой радара во время Второй мировой войны системы ИДР («Идентификация друг или враг») для идентификации самолетов превратились в множество радиомаяков. Точная навигация жизненно важна для обеспечения того, чтобы подразделения знали свое местоположение относительно своих сил и сил противника. Обеспечить точные компасы внутри металлических корпусов танков и грузовиков оказалось сложной задачей, и GPS стал значительным прорывом. Другие технологические изменения включают портативные навигационные устройства, использующие спутниковые сигналы, предоставляя наземным войскам точное местоположение сил противника, а также собственное. Разрабатываются системы с использованием инфракрасных источников света и тепловой ленты, невидимых наблюдателям без приборов ночного видения, а также волокон и красителей, отражающих только определенные длины волн, которые становятся ключевыми идентификаторами для дружественной пехоты в ночное время. Ведутся разработки дистанционных датчиков для обнаружения вражеской техники – Система дистанционного мониторинга боевого поля (REMBASS) использует комбинацию акустических, сейсмических и инфракрасных сигналов для не только обнаружения, но и идентификации транспортных средств. Это привело к использованию полос вторжения, применявшихся во время операции «День Д» как наглядного способа предотвращения дружественного огня. Во время российского вторжения в Украину символ «Z» (военный опознавательный знак) наносился на российскую технику в качестве маркировки. Существуют различные интерпретации его значения, однако одна из них заключается в том, что обе стороны используют одно и то же оборудование. Украинские силы ответили использованием на своей технике хорошо видимых украинских флагов. Ситуация усложнилась, поскольку обе стороны используют захваченную или брошенную технику, в том числе Украина использует захваченные российские танки.

Примеры

В числе инцидентов – убийство королевского командира, графа Кингстона, во время Английской гражданской войны, бомбардировка американских войск бомбардировщиками 8-й воздушной армии во время операции "Кобра" во Второй мировой войне, восьмичасовая перестрелка между британскими подразделениями во время кипрского кризиса, потопление немецких эсминцев «Леберехт Маасс» и «Макс Шульц» в Северном море во время Второй мировой войны, сбитие британским военным кораблем вертолета «Газель» во время войны на Фолклендских островах, сбитие двух вертолетов «Блэк Хок» армии США истребителями ВВС США в 1994 году в зоне запрета полетов над Ираком, сбитие и убийство итальянского губернатора Ливии Итало Балбо над Тобруком итальянским зенитным огнем в 1940 году, случайный обстрел Стоунволла Джексона во время Гражданской войны в США, убийство королевского военного полицейского британским снайпером во время войны в Афганистане, а также инцидент на ферме Тарнак, когда в 2002 году пилоты Национальной гвардии США бомбардировали 12 канадских солдат, четверо из которых погибли; это были первые канадские потери в войне в Афганистане.