Луи де Рувруа, герцог де Сен-Симон: Жизнь и Мемуары

Введение

Французский солдат и дипломат

Луи де Рувруа, герцог Сен-Симон, Г.Е. (lwi də ʁuvʁwa; 16 января 1675 – 2 марта 1755), был французским солдатом, дипломатом и мемуаристом. Он родился в Париже в отеле Selvois, по адресу 6 rue Taranne (разрушен в 1876 году для строительства бульвара Сен-Жермен). Герцогский титул (duché pairie), пожалованный его отцу Клоду де Рувруа (1608–1693) в 1635 году, определял как мировоззрение, так и основную тему жизни и творчества Сен-Симона. Он был вторым и последним герцогом Сен-Симона. Его обширные мемуары – классика французской литературы, представляющие собой наиболее полный и яркий рассказ о придворной жизни при Людовике XIV и в период Регентства при начале правления Людовика XV.

Пэрство Франции

Мужчины из самых благородных родов (по мнению Сен-Симона) не всегда были, и в большинстве случаев не являлись, пэрами Франции. Происходя по традиции и представлению от двенадцати пэров Карла Великого, французское перство должно было быть, в буквальном смысле, избранными из числа дворянства, считавшимися впоследствии воплощением французской знати par excellence. Их юридическое превосходство происходило от наследственного членства в Парижском парламенте – высшей судебной и квазизаконодательной инстанции Франции. Строго говоря, французский титул пэра (обычно связанный с герцогством) даровался в отношении конкретного феода, а не самого титулодержателя. Его главной целью было преобразование французских пэров в Великий Совет Нации. Главная резиденция семьи, где Сен-Симон написал свои "Мемуары", находилась в Ла-Ферте-Видам, приобретенной его отцом вскоре после возведения в герцогское достоинство. Замок унаследовал вместе с собой древний, неразделимый титул Видама де Шартр, который носил в качестве учтивого обращения единственный сын герцога до достижения восемнадцати лет. Поскольку этот титул был присвоен пожилому персонажу в известном придворном романе «Принцесса де Клев», опубликованном в 1678 году, всего через три года после рождения Сен-Симона, его появление при дворе в юности, возможно, не осталось незамеченным.

Жизнь

Его отец, Клод, первый герцог, был высоким и немногословным человеком, страстно увлекавшимся охотой. Луи де Сен-Симон был полной противоположностью: болтливым, гораздо ниже ростом и предпочитавшим жизнь в помещении. Его отец был любимым охотничьим спутником Людовика XIII. Король Людовик назначил его отца главным ловчим гончих собак, прежде чем в 1635 году пожаловать ему герцогский титул в относительно молодом возрасте; ему было 68 лет, когда родился Луи. Сен-Симон занимал тринадцатое место в порядке старшинства среди восемнадцати герцогов Франции. Его мать, Шарлотта де Л’Обеспин, дочь Франсуа, маркиза де Отерви, от его жены Элеоноры де Вольвир, маркизы де Руффе, происходила из знатного рода, благородного как минимум со времен Франциска I. Несмотря на то, что примечания и сопроводительные документы были рассеяны, эта конфискация в конечном итоге была признана заслугой в сохранении его мемуаров.

Слава писателя

После смерти он приобрел большую литературную славу. Он был неутомимым писателем и очень рано начал записывать все сплетни, которые собирал, все свои бесконечные судебные тяжбы о старшинстве и огромный объем несортированного материала. Большинство его рукописей было изъято короной, и потребовалось много времени, чтобы их содержание было полностью опубликовано: частично в виде примечаний в журнале маркиза де Данжо, частично в оригинальных и независимых мемуарах, частично в разрозненных и разнообразных выдержках; он зафиксировал огромное количество материала. Сен-Симон полагал, что сможет превзойти сухое хроникирование событий Данжо своим ярким повествовательным стилем. По словам Чарльза Генри Конрада Райта, «принимая Данжо за основу, он проходит по тому же пути, иногда копируя, чаще развивая или добавляя информацию, полученную в результате более острого наблюдения». «Мемуары» Сен-Симона поражают своей реалистичностью. С одной стороны, он мелочен и несправедлив к личным врагам и к тем, кто придерживался взглядов, противоречащих его собственным, а также непрерывно сплетничает. Тем не менее, он проявляет большое мастерство в повествовании и создании характеров; его сравнивали с историками Тацитом и Ливием. Это не писатель, которого можно легко читать выборочно, поскольку его наиболее характерные отрывки иногда встречаются посреди длинных и довольно скучных тирад. Его словарный запас был необычным и изобретательным; считается, что он впервые использовал слово «интеллектуал» как существительное, а также ему приписывают введение слов «патриот» и «публичность» в их современном значении. Несколько критических исследований его творчества, особенно работы Шарля Огюстена Сент-Бёва, легли в основу большей части написанного о нем. Его самые известные отрывки, такие как описание смерти дофина или «Постель справедливости», где его враг, Людовик Август де Бурбон, герцог де Мэн, был унижен, не дают полного представления о его таланте. Это его знаменитые произведения, его великие «механизмы», как их называют в французском художественном сленге. Гораздо более заметны и часты внезапные штрихи, которые он добавляет. Епископов он называет «cuistres violets» (фиолетовые педанты); «М. де Комартен) porte sous son manteau toute la faculté que M. de Villeroy étale sur son baudrier» (Комартен носит под плащом всю власть, которую Виллеруа демонстрирует на перевязи); у другого политика «mine de chat fâché» (выражение недовольного кота). В общем, интерес его «Мемуаров» заключается в новом и искусном использовании слов и фраз. В «Краткой истории французской литературы» мемуары описываются как «обширные и запутанные, одни из наименее читаемых шедевров эпохи», которые «предоставляют нам не только картину нищеты и мелочности, часто скрывавшихся за блестящим фасадом двора, но и точку зрения старшего придворного. Это прозаическое повествование в монументальном масштабе; трудно сказать, какая часть этого является вымыслом, но в этой области различие не имеет первостепенного значения, поскольку важна воображаемая реконструкция утраченного мира (Пруст во многом обязан Сен-Симону)». Он оказал глубокое влияние на писателей, включая Толстого, Барбея д’Оревилли, Флобера, Валье-Инклана, Пруста, Мухику Лаинеса и многих других.

Posthumously he acquired great literary fame. He was an indefatigable writer, and he began very early to record all the gossip he collected, all his interminable legal disputes over precedence, and a vast mass of unclassified material. Most of his manuscripts were retrieved by the Crown and it was long before their contents were fully published: partly in the form of notes in the marquis de Dangeau's Journal, partly in both original and independent memoirs, partly in scattered and multifarious extracts; he had committed to paper an immense amount of material. Saint Simon believed he could improve upon Dangeau's dry chronicling of events with his own vivid narrative style. According to Charles Henry Conrad Wright, "taking Dangeau as foundation, he goes over the same ground, sometimes copying, more often developing or inserting additional information, the result of more acute observation." Saint Simon's Mémoires strike a most realistic note. On the one hand, he is petty, and unjust to private enemies and to those who espoused public views contrary to his as well as being an incessant gossip. Yet he shows a great skill for narrative and for character drawing; he has been compared to the historians Tacitus and Livy. He is not a writer who can be sampled easily, inasmuch as his most characteristic passages sometimes occur in the midst of long stretches of quite uninteresting diatribe. His vocabulary was extreme and inventive; he is deemed to have first used the word "intellectual" as a noun, and "patriot" and "publicity" are also accredited as being introduced by him in their current usage. A few critical studies of him, especially those of Charles Augustin Sainte Beuve, are the basis of much that has been written about him. His most famous passages, such as the account of the death of the Dauphin, or of the Bed of Justice where his enemy, Louis Auguste de Bourbon, duc du Maine, was degraded, do not give a fair idea of his talent. These are his celebrated pieces, his great "engines", as French art slang calls them. Much more noteworthy as well as more frequent are the sudden touches which he gives. The bishops are "cuistres violets" (purple pedants); "(M. de Caumartin) porte sous son manteau toute la faculté que M. de Villeroy étale sur son baudrier" (Caumartin holds under his cloak all the power that Villeroy displays on his scabbard); another politician has a "mine de chat fâché" (appearance of a disgruntled cat). In short, the interest of his Mémoires is in the novel and adroit use of words and phrases. In A Short History of French Literature, the memoirs are described as "vast and rambling one of the least read masterpieces of the age" which "provide us not only with a picture of the squalor and pettiness which often lay behind the glittering façade of the court, but also with the precise angle of perception of a senior courtier. This is prose narrative on a monumental scale; how much of it is fiction is hard to tell, but in this area the distinction is not paramount, since what matters is the imaginative reconstruction of a lost world (Proust owes not a little to Saint Simon)." He had a profound influence on writers including Tolstoy, Barbey d' Aurevilly, Flaubert, Valle Inclán, Proust, Mujica Láinez, and many others.

Семья

Святой Симон женился на Марии Габриэль де Дурфор (дочери Гая Альдонса де Дурфорта, герцога де Лоржа), 8 апреля 1695 года в отеле де Лоржа в Париже. У них было трое детей: Арман Жан де Рувруа (12 апреля 1699 – 20 мая 1754) женился на Мари Жанне Луизе, дочери Николя Проспера Бауэна д’Анжевилльера; у них была одна дочь. Его внучка Мария Кристина, мадемуазель де Руффек (дочь Жака-Луи) вышла замуж за сына принцессы Луизы Ипполиты Монакской в 1749 году и стала «графиней Валентинуа».

Исследования "Мемоаров" на английском языке

Ауербах, Эрих. Мимезис. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1953. (Глава 16, "Прерванный ужин")
Чиоран, Эмиль Мишель. "Растерзанный и четвертованный". Нью-Йорк: Arcade Publishing, 1998. (Раздел II)
Ле Руа Ладюри, Эммануэль. Сен-Симон и двор Людовика XIV. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2001. Де Лей, Герберт. Сен-Симон – мемуарист. Урбана: Издательство Иллинойского университета, 1975. Руас, Шарль. Интеллектуальное развитие герцога де Сен-Симона. Принстонский университет, 1970.