Введение

Научный журнал New Scientist — популярный научный журнал, охватывающий все аспекты науки и технологий. Основанный в Лондоне, он издаёт еженедельные англоязычные издания в Соединённом Королевстве, Соединённых Штатах и Австралии. Отдельная редакция издаёт ежемесячное голландскоязычное издание. Впервые опубликованный 22 ноября 1956 года, New Scientist доступен в онлайн-формате с 1996 года. Журнал продаётся в розничных магазинах (бумажная версия) и по подписке (бумажная и/или онлайн), он освещает новости, статьи, обзоры и комментарии о науке, технологиях и их последствиях. New Scientist также публикует гипотетические статьи, охватывающие как технические, так и философские темы. В марте 2021 года New Scientist был приобретён компанией Daily Mail and General Trust (DMGT).

Владение

Журнал был основан в 1956 году Томом Маргерисоном, Максом Райсоном и Николасом Харрисоном под названием The New Scientist, первый выпуск вышел 22 ноября 1956 года по цене один шиллинг (двадцатая часть фунта стерлингов в довоенной десятичной британской валюте; 0,05 фунта стерлингов в 1956 году эквивалентен примерно <расчетной сумме> в последние годы). В статье, опубликованной в 10-летнем юбилейном выпуске журнала, приводятся рассказы о его основании. В 1970 году Reed Group, впоследствии ставшая Reed Elsevier, приобрела New Scientist в результате слияния с IPC Magazines. Reed сохранила журнал, когда продала большую часть своих изданий для потребителей в рамках выкупа менеджментом компании, которая сейчас известна как TI Media. В апреле 2017 года New Scientist сменил владельца, когда RELX Group, ранее известная как Reed Elsevier, продала журнал компании Kingston Acquisitions, группе, созданной сэром Бернардом Греем, Луизой Роджерс и Мэтью О’Салливаном специально для приобретения New Scientist. Kingston Acquisitions впоследствии переименовалась в New Scientist Ltd. В марте 2021 года The New Scientist была продана Daily Mail and General Trust (DMGT) за 70 миллионов фунтов стерлингов; DMGT гарантировала редакционную независимость журнала и исключила сокращения штата и обмен редакционным контентом. В декабре 2021 года DMGT объявила о переносе New Scientist и ежедневной газеты i, принадлежащей DMGT, в новое подразделение компании, которое будет называться Harmsworth Media.

Общая история

Первоначально на обложке журнала New Scientist перечислялись статьи обычным текстом. Первоначально нумерация страниц соответствовала академической практике, с последовательной нумерацией для каждого квартального тома. Так, например, первая страница мартовского выпуска могла быть 649 вместо 1. В более поздних выпусках номера присваивались выпускам отдельно. С начала 1961 года артикль "The" был исключен из названия. С 1965 года на обложке стали размещать иллюстрации. До 1970-х годов цвет использовался только на обложке. Со своего первого номера журнал New Scientist освещал применение науки, в том числе через освещение технологий. Например, в первом выпуске была опубликована статья "Что дальше с Кальдер-Холлом?" о будущем атомной энергетики в Великобритании – тема, которой журнал уделял внимание на протяжении всей своей истории. В 1964 году появился регулярный раздел "Наука в британской промышленности", включавший несколько материалов. На протяжении большей части своей истории New Scientist публиковал карикатуры для развлечения и комментирования новостей, с участием таких постоянных авторов, как Майк Пейтон и Дэвид Остин. Комикс "Гримблдон Даун" авторства Билла Тиди выходил с 1970 по 1994 год. Рубрика "Страницы Ариадны" в New Scientist освещала забавные аспекты науки и техники и включала материалы Дэвида Э. Х. Джонса, известного как Дедал. Этот вымышленный изобретатель создавал правдоподобные, но непрактичные и юмористические изобретения, часто разрабатываемые (вымышленной) корпорацией DREADCO. Дедал позже перешел в журнал Nature. Выпуски New Scientist с первого номера по конец 1989 года доступны для бесплатного чтения онлайн, для доступа к последующим выпускам требуется подписка. В первой половине 2013 года средний международный тираж New Scientist составлял 125 172 экземпляра. Хотя это было снижение на 4,3% по сравнению с предыдущим годом, сокращение тиража было значительно меньше, чем у многих популярных журналов с аналогичным или большим тиражом. Тираж в Великобритании снизился на 3,2% в 2014 году, но более высокие международные продажи увеличили общий тираж до 129 585 экземпляров. В июне 2015 года был запущен ежемесячный нидерландский выпуск New Scientist, который заменил прежний журнал nl (NWT), приняв его сотрудников и подписчиков. Этот редакционно независимый журнал издается Veen Media и содержит в основном переводы статей из англоязычного издания, а также собственные материалы, посвященные, как правило, исследованиям в Нидерландах и Бельгии – основных странах, где он распространяется.

Современный формат

В 21 веке, до мая 2019 года, New Scientist включал следующие разделы: Лидер, Новости (Актуальное), Технологии, Мнение (интервью, статьи и письма читателей), Материалы (включая статью на обложке), CultureLab (обзоры книг и мероприятий), Отклики (юмор), Последний вопрос (вопросы и ответы) и Работа и карьера. На странице "Письма" публиковался мультфильм Тома Голда. Раздел "Письма читателей" на сайте был посвящен обсуждению последних статей, а обсуждения также проходили на веб-сайте. Читатели присылали свои наблюдения о примерах псевдонауки для раздела "Отклики", а в "Последний вопрос" предлагали вопросы и ответы по научным и техническим темам. New Scientist выпустил серию книг, составленных из материалов, опубликованных в "Последнем вопросе". С выпуска 3228 от 4 мая 2019 года New Scientist представил "слегка обновленный дизайн, с более свежим и ярким оформлением". Между новостями и аналитическими статьями был добавлен специальный раздел "Точки зрения", включающий письма читателей, комментарии и рецензии на науку, культуру и общество. Были введены постоянные авторы и колонки на культурных страницах. Легкий раздел "Последние страницы" включал в себя известные "Отклики" и "Последний вопрос", головоломки и раздел вопросов и ответов. Онлайн-аудитория проявлялась в различных формах. Общее количество просмотров онлайн-базы данных, содержащей более 100 000 статей, составляло 10,8 млн, при 7 млн уникальных пользователей по данным Google Analytics на январь 2019 года. В социальных сетях насчитывалось более 3,5 млн подписчиков в Twitter, более 3,5 млн подписчиков в Facebook и более 100 000 подписчиков в Instagram по состоянию на январь 2019 года.

Сотрудники и вкладчики

Эмили Уилсон была назначена главным редактором в 2018 году. Список текущих сотрудников журнала представлен на странице 5. Среди авторов колонки в 2019 году были Анналеи Ньюиц, пишущая о новых технологиях, Джеймс Вонг, разбирающий мифы о еде, Чанда Прескод-Вайнштейн с ее рассказами о приключениях в пространстве-времени и Грэм Лоутон, освещающий вопросы окружающей среды.

Критика Грега Игана в статье EmDrive

В сентябре 2006 года журнал New Scientist подвергся критике со стороны писателя-фантаста Грега Игана, который написал, что "сенсационность и недостаток базовых знаний у его авторов" делают освещение в журнале настолько ненадежным, что оно "представляет собой реальную угрозу для общественного понимания науки". В частности, Иган был "поражен уровнем научной безграмотности" в освещении журналом "электромагнитного двигателя" Роджера Шоуэра, где New Scientist допустил публикацию "бессмысленной болтовни", призванной обойти принципиальное возражение против предложенного Шоуэром космического двигателя, а именно, что он нарушает закон сохранения импульса. Иган призвал других писать в New Scientist и оказывать давление на журнал, чтобы он повысил свои стандарты, вместо того чтобы "растрачивать возможность, которую предоставляют тираж и престиж журнала". Редактор New Scientist, тогда Джереми Уэбб, ответил, защищая статью, заявив, что это "журнал идей, а это значит, что мы пишем о гипотезах, а также о теориях".

"Дарвин был неправ"

В январе 2009 года журнал New Scientist вышел с обложкой под заголовком "Дарвин был неправ". Сама статья поясняла, что определенные детали теории эволюции Дарвина оказались неверными, в частности, форма филогенетических деревьев родственных видов, которые следует изображать в виде сети, а не дерева. Некоторые эволюционные биологи, активно противодействующие движению сторонников разумного замысла, посчитали обложку сенсационной и наносящей ущерб научному сообществу.