Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Традиционный способ идентификации почтовых марок, используемый филателистами, на протяжении долгого времени заключался в последовательной нумерации марок каждой страны: Норвегия №1 – это синяя марка номиналом 4 скиллинга, выпущенная в 1855 году, и так далее. Однако эта, на первый взгляд, простая система нумерации сразу же сталкивается с трудностями, которые разные каталоги марок решали по-разному.
Philatelists' traditional method of identifying postage stamps uniquely has long been to number each country's stamps consecutively; Norway #1 is the 4 skilling blue stamp issued in 1855, and so forth. However, this seemingly straightforward numbering system runs into immediate difficulties, which have been solved in different ways by different stamp catalogs.
Системы нумерации каталогов
Со временем номера марок могут стать своего рода сокращением для коллекционеров и дилеров. Каталоги Скотта, Гиббонса, Иверта и Мишеля используют различные системы нумерации для обычных и специальных выпусков, а также по-разному оценивают вариации бумаги, перфорации, водяных знаков и других характеристик. Ввиду их коммерческой значимости, издатели каталога Скотта заявляют об авторских правах на свои системы нумерации и предоставляют лишь ограниченные лицензии на их использование другим. Непоследовательность в применении этих лицензий привела к судебному иску со стороны Krause Publications (издателей каталога Minkus) за нарушение авторских прав. После подачи ответа на иск, дело было урегулировано во внесудебном порядке, и Krause Publications продолжила ссылаться на номера Скотта. Предполагается, что Скотт не добился успеха в этом деле. Попытки филателистов разработать альтернативную систему пока не увенчались успехом.
Over time, stamp numbers may become a shorthand for collectors and dealers. Scott Catalogue, Gibbons, Yvert and Michel catalogs all use different arrangements for numbering regular and special purpose types, and attach different importance to variations in paper, perforation, watermark and other types. Because of its commercial importance the publishers of the Scott Catalogue claim copyright on their numbering systems, and grant only limited licences for their use by others. The inconsistency with which Scott enforced these licences resulted in a lawsuit by Krause Publications (publishers of the Minkus Catalogue) for copyright infringement. After Krause filed a defence the suit was settled out of court, and Krause continued to reference the Scott numbers. It has been speculated that Scott was not successful. Attempts by philatelists to establish an alternative have not yet been successful.
Официальные системы нумерации
В целом, правительства не стремились нумеровать собственные марки. Китайская Народная Республика является заметным исключением, поскольку с 1949 года на большинстве своих марок использует уникальную систему нумерации. В 2002 году, в рамках усилий по борьбе с предположительно незаконными марками, Всемирный почтовый союз внедрил систему нумерации WADP (WNS) для новых выпусков, осуществляемых членами ВПС.
In general, governments have not tried to number their own stamps. The People's Republic of China is a notable exception, having inscribed most of its stamps with a unique numbering system since 1949. In 2002, as part of efforts to control allegedly illegal stamps, the Universal Postal Union introduced the WADP Numbering System (WNS) for new issues by UPU members.