Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Филателистер пошта маркаларын ерекше анықтаудың дәстүрлі әдісі – әр елдің маркаларын тізбектеп нөмірлеу еді; Норвегия №1 – 1855 жылы басылған 4 скиллингтік көк марка, және т.б. Дегенмен, бұл көзға ұшырағандай қарапайым нөмірлеу жүйесі бірден қиындықтарға кезеседі, оларды түрлі марка каталогтары әртүрлі тәсілдермен шешеді.
Philatelists' traditional method of identifying postage stamps uniquely has long been to number each country's stamps consecutively; Norway #1 is the 4 skilling blue stamp issued in 1855, and so forth. However, this seemingly straightforward numbering system runs into immediate difficulties, which have been solved in different ways by different stamp catalogs.
Каталогты нөмірлеу жүйелері
Уақыт өте келе, марка нөмірлері коллекционерлер мен дилерлер үшін ықшамдап жазу тәсіліне айналуы мүмкін. Скотт каталогы, Гиббонс, Иверт және Мишель каталогтары қалыпты және арнайы мақсаттағы маркаларды нөмірлеуде әртүрлі тәсілдерді қолданады, сондай-ақ қағаздың, перфорацияның, су таңбасының және басқа да түрлерінің айырмашылықтарына әртүрлі маңыз береді. Оның коммерциялық маңыздылығына байланысты Скотт каталогының баспагерлері өздерінің нөмірлеу жүйелеріне авторлық құқықтарды талап етеді және оларды пайдалану үшін басқаларға шектеулі лицензиялар береді. Скотттың осы лицензияларды сақтаудағы нашарлықтары Krause Publications (Minkus Catalogue баспасы) авторлық құқықты бұзды деген шағыммен сотқа жүгінуіне әкелді. Крауз өзін қорғауға өтініш бергеннен кейін сот ісі соттан тыс келісіммен аяқталды, ал Крауз Скотт нөмірлеріне сілтеме жасауды жалғастырды. Скотттың сәттілікке жете алмағаны туралы пікірлер айтылды. Филателистердің баламалы нөмірлеу жүйесін құруға жасаған тырастықтары әзірге нәтижесіз болды.
Over time, stamp numbers may become a shorthand for collectors and dealers. Scott Catalogue, Gibbons, Yvert and Michel catalogs all use different arrangements for numbering regular and special purpose types, and attach different importance to variations in paper, perforation, watermark and other types. Because of its commercial importance the publishers of the Scott Catalogue claim copyright on their numbering systems, and grant only limited licences for their use by others. The inconsistency with which Scott enforced these licences resulted in a lawsuit by Krause Publications (publishers of the Minkus Catalogue) for copyright infringement. After Krause filed a defence the suit was settled out of court, and Krause continued to reference the Scott numbers. It has been speculated that Scott was not successful. Attempts by philatelists to establish an alternative have not yet been successful.
Ресми нөмірлеу жүйелері
Жалпы, үкіметтер өздерінің маркаларын нөмірлеуге ұмтылмады. Қытай Халық Республикасы осы қағидадан ерекше жағдай, ол 1949 жылдан бері көптеген маркаларын бірегей нөмірлеу жүйесімен белгілеп келеді. 2002 жылы, құқық бұзушылық деп саналатын маркаларды бақылау мақсатында, Дүниежүзілік пошта одағы (ДПО) мүше елдері үшін WADP нөмірлеу жүйесін (WNS) енгізді.
In general, governments have not tried to number their own stamps. The People's Republic of China is a notable exception, having inscribed most of its stamps with a unique numbering system since 1949. In 2002, as part of efforts to control allegedly illegal stamps, the Universal Postal Union introduced the WADP Numbering System (WNS) for new issues by UPU members.