Тееста Сеталвад: Үндістан құқық қорғаушысы және журналисінің өмірі мен қызметі
Teesta Setalvad
Тееста Сеталвад – индиялық құқық қорғаушы, журналист, 2002 жылғы Гуджарат қырқынының құрбандары үшін күреседі. CJP ұйымының хатшысы, белсенді жарнамашы.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Үндістандық белсенді және журналист (1962 жылы туған)
Indian activist and journalist (born 1962)
Тиеста Сеталвад (9 ақпан 1962 жылы туған) – үндістандық азаматтық құқықтар белсендісі және журналист. Ол 2002 жылғы Гуджарат қақтығысының құрбандарын қолдау үшін құрылған «Әділет және бейбітшілік үшін азаматтар» (CJP) ұйымының хатшысы.
Teesta Setalvad (born 9 February 1962) is an Indian civil rights activist and journalist. She is the secretary of Citizens for Justice and Peace (CJP), an organisation formed to advocate for the victims of 2002 Gujarat riots.
Жеке өмір
1962 жылы гуджараттық отбасында дүниеге келген Сеталвад – Мумбайдағы адвокат Атул Сеталвад пен оның әйелі Сита Сеталвадтың қызы. Оның әкесінің әкесі М. С. Сеталвад, Үндістанның тұңғыш бас прокуроры болған. Сеталвад журналисттен азаматтардың аздық құқықтарын қорғаушыға айналған Жавед Анандқа үйленді. Олардың екі баласы бар: қыз бен ұл.
Born in 1962 into a Gujarati family, Setalvad is the daughter of Atul Setalvad, a Mumbai based lawyer, and his wife Sita Setalvad. Her paternal grandfather was M. C. Setalvad, India's first Attorney General. Setalvad married Javed Anand, a journalist turned minority rights activist. They have two children, a daughter and a son.
Мансап
2017 жылдың наурыз айында Пресс-клубта өткен қоғамдық талқылауда Тиеста өзінің заңгерлік дәстүрі бар отбасынан шыққандығына қарамастан, әкесі сатып алған "Президенттің барлық адамы" атты кітапты оқығаннан кейін журналистика саласында мансап құруға шешім қабылдағанын айтты. Кейін колледжге түсіп, екі жыл заң оқыды, бірақ оны тастап, 1983 жылы Бомбей университетінің философия мамандығы бойынша бакалавр дәрежесін алып, журналист болып жұмыс істей бастады. Ол The Daily (India) және The Indian Express газеттерінің Мумбай басылымдарында, содан кейін Business India журналында хабарлар жасады. 1984 жылы Бхивандидегі тәртіпсіздіктерді жамылғанда ол алғаш рет қауымдық зорлық-зомбылыққа тап болды. Сеталвадтың журналистік мансабы он жылға созылды. 1993 жылы Мумбаидегі индус-мұсылман қақтығысына жауап ретінде ол күйеуімен бірге тұрақты жұмыстарын тастап, Communalism Combat атты ай сайын шығатын журналды құрды. Кейіннен олар веб-сайт ашып, цифрлық салаға көшті, бірақ ол кейіннен тоқтатылды. Сеталвад және оның күйеуі, сондай-ақ Седрик Пракаш (католик діни қызметкері), Анил Даркер (журналист), Алик Падамси, Джавед Ахтар, Виджай Тендулкар және Рахул Бос (барлығы кино және театр қайраткерлері) 2002 жылдың 1 сәуірінде "Әділет және бейбітшілік үшін азаматтар" (CJP) атты қоғамдық ұйым құрды. Ұйым бірден Гуджарат штатының басшысы мен үкіметінің бұрынғы тәртіпсіздіктерге қатысы бар деген күдік бойынша әртүрлі соттарға талап арыз берді. Олардың күш-жігері 2004 жылдың сәуір айында ішінара сәттілікке жетті, Үндістанның Жоғарғы соты "Best Bakery ісін" көршілес Махараштра штатына жіберді. Сонымен қатар, сот 21 айыпталушының жақындағы босатылуын жоққа шығарып, тергеу мен сот процесін жаңадан бастауға бұйрық берді. 2013 жылға қарай CJP ұйымының барлық істері сот жүйесінің үш деңгейінде (алдын ала сот, штаттық жоғары сот және Үндістанның Жоғарғы соты) қарастырылмай қалды, тек бір ғана шағым күтіп тұр. Бұл – Гуджарат үкіметінің бұрынғы министрі Майя Коднаниға жоғары сот тарапынан шығарылған үкімге қарсы Жоғарғы Сотқа берген апелляциясы. Тиеста Гуджараттағы тәжірибесі туралы "Конституцияның жауынгері: естеліктер" (2017) атты кітабын жазды. Оның "Олардың нысанасы болу" атты тарауы "Республиканың аштығы: біздің қазіргі уақытымызты зерделеу" (2021) кітабында жарияланды, бұл Tulika Books баспасынан шыққан "90-шы жылдардан бергі Үндістан" сериясының бір бөлігі. Сондай-ақ, ол Сиддхартх Варадаражан құрастырған және Penguin баспасынан шыққан "Гуджарат: трагедияның тууы" кітабында "Құқық қорғаушылардың сатқындығы: полиция рөлі" деген тараудың авторы. Бұл кітап 2002 жылғы Гуджарат тәртіпсіздіктері туралы.
In a public discussion at the Press club in March 2017, Teesta recounted that despite coming from a family steeped in a legal heritage, she decided to pursue a career in journalism after reading a book that her father had bought her called "All the President's men". She subsequently went to college, studied law for two years, dropped out and then graduated with a bachelor's degree in philosophy from Bombay University in 1983 and started work as a journalist. She reported for the Mumbai editions of The Daily (India) and The Indian Express newspapers, and later for Business India magazine. Her first brush with communal violence came when she covered the 1984 riots in 1984 in Bhiwandi. Setalvad's career as a mainstream journalist was a decade long. In 1993, in response to the Hindu Muslim riots in Mumbai, she and her husband quit their regular jobs to start Communalism Combat, a monthly magazine. Subsequently, they moved to the digital domain by starting a website, which has subsequently been inactive. Setalvad and her husband, along with others such as Father Cedric Prakash (a catholic priest), Anil Dharker (a journalist), Alyque Padamsee, Javed Akhtar, Vijay Tendulkar and Rahul Bose (all film & theatre personalities) set up an NGO named "Citizens for Justice and Peace (CJP)" on 1 April 2002. The NGO forthwith began to litigate in various courts against the alleged complicity of the Chief Minister and government of Gujarat state in the riots that had broken out shortly before. Their efforts met with partial success in April 2004, when the Supreme Court of India transferred the "Best Bakery case" to the neighbouring state of Maharashtra. At the same time, the court also overturned the recent acquittal of 21 accused and ordered that the investigation and trial be conducted afresh. By 2013, all the cases filed by CPJ had been dismissed at three levels of the judiciary (trial court, state High Court and the Indian Supreme Court) and only one appeal is pending. This is an appeal to the Supreme Court against a conviction handed out by the High Court to Maya Kodnani, a former minister in the government of Gujarat. Teesta wrote the book A Footsoldier of the Constitution: A Memoir (2017) about her experiences in Gujarat. Her chapter, 'Being Their Target', from this book was reprinted in The Hunger of the Republic: Our Present in Retrospect (2021), part of the India Since the 90s series published by Tulika Books. She has also authored the chapter When Guardians Betray:The Role of the Police in the book Gujarat:The making of a tragedy, edited by Siddharth Varadarajan and published by Penguin. The book is about the 2002 Gujarat riots.
Белсенділік
Тейста күйеуі Жавед Анандпен бірге «Коммунализмге қарсы күрес» журналының негізін қалаушы және редакторларының бірі. 2002 жылдың 10 маусымында Тиеста АҚШ-тың Халықаралық діни бостандық жөніндегі комиссиясында Годхрадан кейінгі қауымдық зорлық-зомбылықтағы Гуджарат штатының үкіметінің рөліне қарсы куәлік берді. 1997 жылы Тиеста «Ходж» (Квест) жобасы бойынша жұмыс істей бастады, мақсаты – Үндістан мектептерінің тарих және әлеуметтану оқулықтарының бөлімдерін «азшылықтарға қарсы көзқарастарды» жою үшін қайта жазу. Тиеста – бейілді феминист, далиттер, мұсылмандар және әйелдердің құқықтары мен мүмкіндіктері үшін күреседі. Топ жұмыс істейтін әйел журналистерді біріктіруге тырысады, олар жұмысқа қатысты мәселелерді көтеріп, әйелдерге қатысты тақырыптарды жазу және баяндауда гендерлік сезімталдыққа назар аударуға ұмтылады. Ол «Коммунализмге қарсы журналистер» тобының негізін қалаушылардың бірі. Тиеста Адам құқықтары жөніндегі халық одағының (PUHR) бас хатшысы. Amnesty International India Сеталвадтың тұтқындалуын адам құқықтарын қорғайтын белсенділерге жасалған «тікелей қысым» деп мәлімдеді. Оның тұтқындалуына қарсы Калькутта және Бангалор қалаларында наразылық акциялары өтті. 2022 жылдың 1 қыркүйегінде Жоғарғы Сот істің кейбір аспектілерінің толыққанды жарияланбағанын айтты. Олар: соңғы 2 айдан бері қамауда болса да, оған қарсы айыптау қағазы тіркелмеген, Жоғарғы Сот Закия Жафридің ісін қарамай тастағаннан кейін бір күннен кейін ғана тергеу ісі тіркелді, Гуджарат жоғары соты ұзақ мерзімге кешірілді, сондай-ақ Гуджарат жоғары сотының кепілдік беруіне кедергі келтіретін қылмыстар жоқ еді. Келесі күні Жоғарғы Сот оның әйел екендігіне байланысты уақытша кепілдік берді, ал тұрақты кепілдік туралы шешімді Гуджарат жоғары сотына қалдырды, содан кейін ол түрмеден босатылды. Кейін Гуджарат жоғары соты оның тұрақты кепілдігін қабылдамады және оған дереу бағынуын бұйырды, бұл Жоғарғы Сот тарапынан 2023 жылдың 19 шілдесінде тұрақты кепілдік беру кезінде «толыққанды бұрмалау» және «қарама-қайшылық» деп сынға алынды.
Teesta, with her husband Javed Anand is the co founder and co editor of the magazine Communalism Combat which fosters communal harmony by attacking entities propounding communal violence. Teesta testified at the United States Commission on International Religious Freedom on 10 June 2002 against the BJP led Gujarat government's role in the post Godhra communal violence. In 1997, Teesta started work on a project, Khoj (Quest), which aims to rewrite sections of Indian school History and Social Studies textbooks to remove "anti minority prejudices". Teesta is a staunch feminist and campaigns for rights and privileges of Dalits, Muslims and women. The group seeks to bring together working women journalists to raise job related concerns and awareness of gender sensitivity in writing and reporting on issues concerning women. She is one of the founding members of Journalists Against Communalism. Teesta is General Secretary of People's Union for Human Rights (PUHR). Amnesty International India has said that Setalvad's arrest is a 'direct reprisal' against human rights activists. Protests by citizens were held in Kolkata and Bangalore against her arrest. On 1 September 2022, the Supreme Court said that some details of the case were sketchy. These were: no chargesheet was filed while she was in custody since last 2 months, the registration of FIR was filed the day just after the Supreme Court dismissed Zakia Jafri's case, the Gujarat High court granted a long adjournment, and there are no offences which stop the Gujarat High Court for granting the bail. The next day, Supreme Court granted her interim bail on the ground that she was a woman, leaving the decision of regular bail to the Gujarat High Court after which she was released from jail. The Gujarat High Court later denied her regular bail and directed her to surrender immediately, which was criticized by the Supreme Court as "totally perverse" and "contradictory" while granting her regular bail on 19 July 2023.
Куәгерлерге қол сұғушылық жасалды
2004 жылғы қарашада Сеталвад "Бест Бейкери" ісіндегі басты куәгер Захира Шейхке белгілі бір мәлімдемелер жасауға қысым көрсеткені айыпталды, нәтижесінде іс Гужараттан тыс жерге ауыстырылды. 2005 жылғы тамызда Үндістанның Жоғарғы соты Захираның қарсы қойған айыптауларын жоққа шығарды және Захираны жалған куәлік үшін бір жылға бас бостандығынан айырды. 2013 жылы "Техелька" жасырын тергеуі барысында Захираның куәлігін өзгерту үшін оған ақы төленгені анықталды. "Техелька" Нарендра Модидің жақын серіктесі деп сипаттаған БХДП мүшесі Мадху Шривастава мен Батту Шривастава Захираға 1,8 миллион рупия төлегенін хабарлады. Теста Сеталвадтың бұрынғы көмекшісі Раис Хан Патан Жоғарғы сотқа куәгерлердің мәлімдемелерін манипуляциялау туралы ант беру мәлімдемесін ұсынды. 2009 жылғы сәуірде "Таймс оф Индия" газеті Гуджараттағы тәртіпсіздіктерді тергеу және жеделдету үшін құрылған Арнайы тергеу тобының (СИТ) Теста Сеталвад оқиғаларды қыздыру үшін зорлық-зомбылық оқиғаларын жасады деп мәлімдегенін жариялады. СИТ төрағасы, бұрынғы ЦБИ директоры Р.К. Рагаванның айтуынша, Теста Сеталвад және басқа да ҮЕҰ жалған куәгерлерді ойдан шығарылған оқиғалар туралы куәлік беруге үйреткен. СИТ оны "қорқынышты өлім оқиғаларын ойлап табуда" айыптады. Сотқа хабарланғандай, тәртіпсіздік оқиғаларына қатысты әртүрлі соттарда бірдей ант беру мәлімдемелерін ұсынған 22 куәгер СИТ тарапынан тексерілді және куәгерлердің оқиғаны тікелей көрмегені және оларға Сеталвадтың ант беру мәлімдемелерін бергені анықталды. Алайда, Каусар Баноның күйеуі дәрігерлер оның аналық жасушасын денесінен алып тастағанына қарамастан, өлім туралы қорытындыны бұрмалады деп мәлімдеді. Сот Бабу Баджарангидің Каусар Баноны және оның тоғыз айлық ұрығын семсермен құрсағына қадап өлтіргенін дәлелдеді, бірақ оның ұрықты аналық жасушадан алып тастағанын дәлелдейтін жеткілікті дәлел таба алмады. Бір күннен кейін "Таймс оф Индия" газеті "Әділет және бейбітшілік үшін азаматтар" ұйымынан хат жариялады, онда бұл есеп СИТ есебі емес, Гуджарат үкіметінің есебі екені айтылды. "Таймс" мақаласының авторы: "Менің есептемем CJP ұсынғандай, Гуджарат үкіметі таратып отырған құжатқа емес, СИТ есебіне негізделген. TOI-ның бұл есепке қолжетімділігі болғандықтан, бұқаралық ақпарат құралдарының кез келген бөлігінің есепке қолжетімділігі маңызды емес". Қылмыстық тергеу комитетінің төрағасы Р.К. Рагаван "Ақпараттың жариялануы күмәнді ниеттермен жасалған сияқты. Мен мұндай мәлімдемелерді растай алмаймын. Бұл өте айыптайтын әрекет". Алайда ол жарияланған мазмұнның рас екенін жоққа шығарудан бас тартты. Жоғарғы соттың өзі СИТ есебінің жариялануын "сенімділіктің бұзушылығы" деп айыптады, бірақ есептің өзін жоққа шығармады. Рагван "көптеген оқиғалар ойдан шығарылған, жалған куәгерлер ойдан шығарылған оқиғалар туралы куәлік беруге үйретілген және сол кездегі Ахмадабад полиция бастығы П.С. Пандейге қарсы жалған айыптаулар қойылған" деп атап өтті.
In November 2004, Setalvad was accused of pressuring Zaheera Sheikh, the key witness in the Best Bakery case, to make certain statements, leading to the unprecedented transferral of the case outside Gujarat. In August 2005, the Supreme Court of India committee absolved her of the charges of inducement levelled against her by Zaheera and awarded a one year jail sentence to Zaheera for perjury. In 2013 Tehelka in an undercover investigation discovered that Zaheera had been paid to alter her testimony. Tehelka recorded BJP member Madhu Srivastava, described by Tehelka as a "close associate of Narendra Modi" and Batthoo Srivastava describing how they had paid Rs 1.8 million to Zaheera. Teesta Setalvad's former aide Rais Khan Pathan has filed an affidavit in the Supreme Court alleging manipulation of evidence, which were in the form of statements of witnesses, by her in five sensitive post Godhra riot cases. In April 2009, the Times of India ran a story claiming that the Special Investigation Team (SIT) set up by the Supreme Court of India to investigate and expedite the Gujarat riot cases had submitted before the Court that Teesta Setalvad had cooked up cases of violence to spice up the incidents. The SIT which is headed by former CBI director, R K Raghavan has said that false witnesses were tutored to give evidence about imaginary incidents by Teesta Setalvad and other NGOs. The SIT charged her of "cooking up macabre tales of killings". The court was told that 22 witnesses, who had submitted identical affidavits before various courts relating to riot incidents, were questioned by SIT and it was found that the witnesses had not actually witnessed the incidents and they were tutored and the affidavits were handed over to them by Setalvad. However, Kausar Bano's husband states alleges the doctors falsified the post mortem despite his wife's uterus having been removed from her body. The court that was trying the issue found beyond reasonable doubt that Babu Bajarangi killed Kausar Bano and her nine month old foetus by stabbing her in the stomach with a sword, but did not find sufficient evidence to prove that he removed the foetus from the uterus. A day later, the Times of India published a letter from Citizens for Justice and Peace claiming that the report in question was not SIT report but a report by the Gujarat Government. The author of the Times article responded saying "My report was based on the SIT report and not any document circulated by the Gujarat government, as suggested by CJP. Whether any section of the media has the report or not is irrelevant as TOI has access to the report. R. K. Raghavan, the chairman of the SIT criticised the report leakage, saying, "The alleged reported leaks appear to be inspired by dubious motives. I cannot confirm such claims. The act is highly condemnable". However, he refused to deny or confirm whether the leaked contents were true. The Supreme Court itself condemned the leaking of the SIT report as a 'betrayal of trust' but did not deny the report itself. Raghvan noted that "many incidents were cooked up, false witnesses were tutored to give evidence about imaginary incidents, and false charges levelled against the then Ahmedabad police chief P C Pandey".
Қабылдау
Жаңа Делидегі Саясатты зерттеу орталығының президенті, Ұлттық білім комиссиясының бұрынғы мүшесі Пратап Бхану Мехта Тиеста Сеталвадты сынап, егер оған қойылған айыптар рас болса, ол әділдікке орны толтырылмас зиян келтіргенін айтты. Ол оның әрекеттері, сипатталғандай, тәртіпсіздік оқиғаларын тергеуде азаматтық қоғамның бейтараптығына сенімділікті жоғалтатынын атап өтті. Бірақ, кейін Мехта бұрынғы мақаласынан бас тартып, "Мен Тиестаның жағын ашуды көздемедім. Менде мұндай қабілет те, ниет те жоқ. Менді қызықтырған нәрсе – бұл маңызды оқиға екені, оны сенімді деп саналатын "Economic Times" газеті жариялады, одан кейін TOI және IBN газеттері де осы оқиғаны, бірақ сәл өзгеше нұсқада жариялады" деді.
Pratap Bhanu Mehta, President of the Center for Policy Research in New Delhi and the former member of National Knowledge Commission has criticised Teesta Setalvad, saying that if the charges against her were true then she had done the cause of justice irreparable harm. He observed that her actions, as described, will undermine the capability of civil society to have any imprimatur of impartiality in investigating riot cases. However, subsequently Mehta backtracked on his earlier article, stating that, "My intention was not to expose Teesta. I have no competence and desire to do so. I was just struck by the fact that this seemed to be an important story, carried by a "credible" newspaper, the Economic Times, followed by TOI and a slightly different version by IBN."
Қаражатты заңсыз игеру туралы айыптар
2013 жылы Гуджараттағы тәртіпсіздіктер кезінде Гүлбарг қоғамының он екі тұрғыны Сеталвадты тәртіпсіздіктер құрбандарының атынан қайырымдылық жинаумен, бірақ оларды олардың мүддесі үшін пайдаланбаумен айыптады және оған заңгерлік хабарлама жіберді. Олар оның ұлттық және халықаралық ұйымдардан үйлерді қайта құруға немесе қоғамды мұражайға айналдыруға қаржылай көмек көрсету үшін көптеген қайырымдылықтар жинағанын, бірақ олар қоғам мүшелеріне берілмегенін мәлімдеді. Олар сондай-ақ оның "Әділет пен бейбітшілік үшін азаматтар" ұйымын тыйым салуға және олардың қоғамға бағдарламалар ұйымдастыру үшін кіруіне кедергі келтіруге тырысты. Ахмедабадтың қылмыстық-атқару бөлімі бұл мәселені тергеп жатыр. 2013 жылдың 13 наурызында Гүлбарг кооперативтік тұрғын үй қоғамының хатшысы мен төрағасымен бірге ресми өкілдер Ахмедабадтың қылмыс бөлімі полициясының бірлескен комиссарына хат жолдаған. CJP мен Сабранг баспасөз хабарламасында CJP мұражай үшін ешқашан ақша сұрамағанын және алмағанын түсіндірді. "Сабранг" қоры мұражай үшін ұлттық және халықаралық донорлардан 460 285 рупия жинаған болатын. Ал жылжымайтын мүлік бағасының өсуіне байланысты бұл жоспардан бас тартылды, сондықтан мәселе қор мен донорлар арасындағы мәселе болып табылады, олар соңғы шешім қабылданғанда оны шешеді. Ұлттық және халықаралық деңгейде жиналған барлық басқа қаражат олар ашық түрде атқаратын іс-әрекеттер үшін заңды түрде жиналған қаражат болды. Олардың есептері тексеріліп, тиісті органдарға ұсынылады. Кейіннен қылмыстық-атқару бөлімі бұл шағымның негізі жоқ екенін айтып, Сеталвадқа қарсы алғашқы қылмыстық іс қозғады. 2014 жылдың 4 қаңтарында Ахмедабад полициясы алғашқы ақпараттық есеп бергеннен кейін Тиеста Сеталвад пен Джавед Анандқа уақытша кепілдік берілді. Судьяның айтуынша, бұрын да жалған айыптамалар қойылған жағдайда осындай көмек көрсетіліп келген. Кепілдік алу туралы өтініште "ФИР – Ахмедабадтың қылмыстық-атқару бөлімінің адам құқықтарын қорғаушыны қорқытуға бағытталған арам пиғылы. Бұл – 2004 жылдан бері бесінші рет жасалма қылмыстық іс қозғалған, себебі мен және менің ұйымым 2002 жылғы тәртіпсіздіктердің құрбандарына тұрақты заңдық қолдау көрсеткеніміз. Гүлбарг кооперативтік тұрғын үй қоғамы саяси мотивациялы антиәлеуметтік элементтермен толығымен өртенді, нәтижесінде 68 адам қаза тапты". Сондай-ақ, бұл айыптауды "Зәкия Жафри ісі бойынша апелляцияға кедергі келтіргісі келген Гуджараттағы қуатты күштер" жасады. Ахмедабадтың қылмыстық-атқару бөлімі оның арызы бойынша әрекет етудің орнына Сеталвад пен басқаларға қарсы қылмыстық іс қозғаған кезде, Гүлбарг тұрғын үй қоғамының хатшысы Фироз Гүлзар Патан Гуджарат полициясының бейтараптығына шағымдану үшін сотқа жүгінді. Сот қылмыстық істер бөлімінен есеп сұрады. Полиция шағымның негізі жоқ екенін айтып жауап берді. Бұл пікірге шағымданушының адвокаты қарсы шығып, қылмыстық істер жөніндегі бөлім шағымды тоқтату алдында оны тергеуге де кіріспегенін айтты. Бұл жағдай бойынша 2014 жылдың 15 ақпанында сот қалалық қылмыстық бөлімге былтыр Сеталвадқа қарсы шағым жасаған Гүлбарг қоғамының бұрынғы тұрғындарына қарсы қылмыстық іс қозғау және тергеуді бастау туралы бұйрық берді. 2015 жылдың 12 ақпанында Гуджарат жоғары соты Сеталвадтың алдын ала кепілдік алу туралы өтінішін қабылдамады. Алайда оған Үндістанның Жоғарғы Соты уақытша қорғау берді және 2015 жылдың 19 наурызында соттың екі судьялық алқасы оның ісіне қатысты мәселені үш судьялық алқаға жіберді.
In 2013, twelve residents of the Gulbarg Society who were the victim of Gujarat riots, accused Setalvad of collecting donations in the name of riot victims but failing to use them for their benefit and sent a legal notice to her. They claimed that she had collected huge donations from national and international organisations in the name of providing financial assistance for reconstruction of houses or developing the society into a museum but it was not passed to the members of the society. They also sought to ban her organisation "Citizens for Justice and Peace" and prevent them entering the society to organise programmes. The Ahmedabad Crime Branch is conducting an inquiry into the matter. On 13 March 2013, the official representatives including the secretary and chairman of the Gulbarg Cooperative Housing Society in a letter to the joint commissioner of Police, Crime Branch, Ahmedabad, informed him that the letter head of the society had been misused by some residents and the claims being made by them were patently false since nothing had been parted from them. In a press release CJP and Sabrang clarified that CJP never sought nor received any money for the museum. Sabrang Trust had raised an amount of Rs 460,285 nationally and internationally from donors for the purpose of the museum and since the plan has been abandoned because of the spiralling real estate prices, the matter is between the trust and the donors which they will address when final decision is taken. All other funds, nationally and internationally raised, have been funds legitimately collected for activities that they publicly engage in. Their accounts are audited and submitted to the relevant authorities. Later, the Crime Branch claimed that the complaint did not have any substance and instead filed an FIR against Setalvad. After a First Information Report was filed by the Ahmedabad police on 4 January 2014 Teesta Setalvad and Javed Anand were granted interim bail. According to the judge, similar relief has been provided in the past when false allegations were raised. The bail application stated that "The FIR is a mala fide action of the Crime Branch, Ahmedabad, to intimidate a human rights defender. This is the fifth time that a false criminal case has been lodged since 2004 because of me and my organization's consistent legal support to the victims of 2002 riots Gulbarga cooperative housing society had been totally burnt down by politically motivated anti social elements and 68 people had lost their lives in the massacre." It also said the accusation was brought by "powerful forces in Gujarat who wish(ed) to stymie the appeal in the Zakia Jafri case". On finding that the Crime Branch, Ahmedabad instead of acting on his complaint had filed an FIR against Setalvad and others, the Secretary of the Gulbarg Housing Society, Firoz Gulzar Pathan moved the court complaining against Gujarat police's biased approach. The court sought a report from the Crime Branch. The Police responded by claiming that the complaint did not have any substance. This was countered by the complainant's advocate who maintained that the Crime Branch had not even bothered to question the complainant before shelving the complaint. This led the magisterial court on 15 February 2014 to direct the city crime branch to lodge an FIR and start investigation against former residents of Gulbarg Society who had made the complaint against Setalvad last year. On 12 February 2015, Gujarat High Court rejected Setalvad's anticipatory bail plea regarding the case. However she was given an interim protection by the Supreme Court of India and on 19 March 2015, a two judge bench of the Court referred the issue involved in her case to a large three judge bench.
Шетелдік жарналарды реттеу туралы заңның бұзылуы
Үндістандағы жеке ұйым шетелден қаржылай көмек қабылдау үшін, "Шетелдік үлестерді реттеу туралы заңға" сәйкес тіркелуі керек. Тейстаның "Sabrang Communications and Publishing" (FCRA-да тіркелмеген) ұйымы 2004-2014 жылдар аралығында АҚШ-та орналасқан "Форд қорынан" 290 000 доллар көмек алған, бірақ бұл үкіметтің келісімінсіз жасалған. "Форд қоры" – ең ірі халықаралық донорлардың бірі. Гуджарат штатының үкіметі "Форд қорының" Үндістанның "ішкі істеріне" араласып, Тейстаның ҮЕҰ-ларын "діни араздықтарды" қоздыруға ынталандырып отыр деген шағым түсіргеннен кейін, ол ұйым бақылауға алынды.
A private organisation in India can accept donations from abroad only if it is registered under the Foreign Contributions Regulation Act. Teesta's Sabrang Communications and Publishing (not registered under FCRA) had between 2004 and 2014 accepted $290,000 from the US based Ford Foundation without the government approval The Ford Foundation, one of the largest international donors, was put on the watch list following a Gujarat government complaint that it was interfering in India's "internal affairs" and encouraging Teesta's NGOs to promote "communal disharmony".
Тистаға жала жабылды деген айып
Тейстаға қатысты істер әлі де сотта қаралып жатыр, бірақ кейбір журналистердің пікірінше, Тейста Нарендра Модиді сынағандығы үшін Гуджарат полициясы тарапынан жалған айыптар тағылып, қудаланып жатыр. Тейстаға қатысты жемқорлық айыптауларының жасалма екендігі айтылуда. 2015 жылдың наурызында Outlook журналында жарияланған мақаласында Индира Джайсинг Тейстаның "Әділет және бейбітшілік үшін азаматтар" (Citizens for Justice and Peace, CJP) ұйымы Гуджараттағы тәртіпсіздіктерге қатысқан 119 адамды (оның ішінде бір министрді) соттауға қол жеткізуде үлкен еңбек еткенін жазды. Джайсинг одан әрі былай деді: Тейстаға қарсы қозғалған іс 2002 жылғы Гуджарат тәртіпсіздіктерінің құрбандарына көмек көрсетуден оны тоқтату мақсатында жасалған жоспарға ұқсайды. Тейста мен CJP-нің қаржылық мәмілелері тексерілуі мүмкін, бірақ заңдық процестің шамадан тыс болуы, уақытты дұрыс таңдауы және прокуратураның қамауға алуды талап етуі, жеке кек алуға ұқсайды.
Though cases against Teesta are still in courts it has been suggested by some journalists that Teesta is being framed and hounded by Gujarat Police because of her criticism of Narendra Modi. It is alleged that allegations of corruption against Teesta are concocted. In a signed article in Outlook magazine, published in March 2015, Indira Jaising wrote that Teesta's organization Citizens for Justice and Peace (CJP) did creditable work in obtaining convictions for 119 people (including a Minister) for participating in the Gujarat riots. Jaising goes on to say that :The case against Teesta smacks of a plan to deter her from assisting victims of the Gujarat 2002 riots. The financial dealings of Teesta and CJP can be probed, but the disproportionality of the legal process, the timing, and the insistence of the prosecution on custodial interrogation, smack of vendetta.