Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Америкалық әлеуметтік консервативті коммерциялық емес ұйым
American socially conservative non profit organization
Отбасы зерттеу институты (FRI), бастапқыда Жыныстық қатынасты ғылыми зерттеу институты (ISIS) деп аталған, Колорадо штатының Колорадо-Спрингс қаласында орналасқан американдық әлеуметтік консервативті коммерциялық емес ұйым. Олардың "бір ғана мақсаты бар: дәстүрлі отбасыға қауіп төндіретін мәселелер бойынша эмпирикалық зерттеулер жасау, әсіресе гомосексуализм, ЖИТС, жыныстық саясат және есірткіге тәуелділік". FRI – АҚШ-тағы саяси пікірталасқа әсер етуге тырысатын әлеуметтік консервативті христиан ұйымдарының әлеуметтік-саяси қозғалысының бір бөлігі. Олар "некеге құрметпен қаралатын, балалар тәрбиеленіп, қорғалатын, гомосексуализм оқытылмайтын және қабылданылмайтын, керісінше, барлық деңгейде жоққа шығарылатын әлемді қайта жаңартуға" ұмтылады. Бұл Кэмеронның ЛГБТ жайлы сенімсіз зерттеулері мен мәлімдемелеріне байланысты. Кэмерон гейлерді заңмен қорғауға қарсы болды және қарсылығын психологиялық зерттеулерімен негіздеді. Ол құрған оппозициялық ұйым ұсынылған заңды тоқтату ғана емес, сонымен қатар бүкіл елдегі ЛГБТ-ға қарсы қозғалыстың маңызды бөлігіне айналды.
The Family Research Institute (FRI), originally known as the Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS), is an American socially conservative non profit organization based in Colorado Springs, Colorado which states that it has " one overriding mission: to generate empirical research on issues that threaten the traditional family, particularly homosexuality, AIDS, sexual social policy, and drug abuse". The FRI is part of a sociopolitical movement of socially conservative Christian organizations which seek to influence the political debate in the United States. They seek " to restore a world where marriage is upheld and honored, where children are nurtured and protected, and where homosexuality is not taught and accepted, but instead is discouraged and rejected at every level." because of Cameron's discredited research and claims about LGBT people. Cameron was vehemently opposed to legal protections for gay people, and presented his opposition as grounded in his psychological research. The opposition organization he formed was successful not only in defeating the proposed law, but in quickly becoming a major part of the nationwide anti LGBT movement.
ЖИТС эпидемиясы
Калифорния университеті Беркли университетінің әлеуметтанушысы Сара Даймонд СПИД эпидемиясы FRI-ге "қорқыныш туғызатын жалған ғылымды" пайдаланып, гомосексуалдардың құқықтарына қарсы тұруға мүмкіндік берді деп мәлімдейді. Басқа ұсыныстардың ішінде FRI "жыныстық белсенді гомосексуалдарды" концлагерьлерге қамау арқылы СПИД-ті шектеуді жақтады. 1986 жылы Америкалық социологиялық қауымдастық (АСА) Камеронды "социологиялық зерттеулерді дұрыс емес көрсету және бұрмалау" үшін айыптаған резолюция қабылдады. Бұл шешім АСА-ның социологиядағы гомосексуалдардың жағдайы жөніндегі комитетінің баяндамасына негізделген. Баяндамада Камеронның тұжырымдамалары талданды және былай делінді: "Оның жазбаларын беткей қарап шығудан-ақ, оның пайымдамаларының әлеуметтік ғылыммен ешқандай қатысы жоқ екеніне күдіктену қиын емес. Әлеуметтік ғылым тек басқа мақсатты жабу үшін ғана қолданылады. Оның жұмысының өте аз бөлігі осы тақырыптағы нағыз әлеуметтік ғылыми зерттеулерді дұрыс түсінбеу арқылы қолдау таба алады, ал Алан Белл сияқты кейбір әлеуметтанушылар өздерінің жұмысының теріс пайдаланылуына 'оқшауланды' дейді". 1996 жылы Канадалық психологиялық қауымдастықтың директорлар кеңесі ұйымның Камеронның сексуалдық мәселелер жөніндегі жұмысынан бас тарту туралы ұстанымын бекітті, ол "сексуалдық қатынас, гомосексуализм және лесбияндық туралы зерттеулерді үнемі дұрыс түсінбегенін және бұрмалағандығын" мәлімдеді. Херек және басқалар FRI-дың зерттеулері "Психологиялық есептер" журналында жарияланғанын айтты. "Бостон глобусы" бұл шағын журнал авторлардан зерттеулерін жариялау үшін төлем алатынын және стандартты емес рецензиялау саясатына ие екенін хабарлады. Херек оның "жариялану көрсеткіші төмен" екенін және Камеронның зерттеулері "көбірек беделді ғылыми журналдарда да қабылдамаған болар еді" деді.
Sociologist Sara Diamond of UC Berkeley states that the AIDS epidemic gave FRI a chance to oppose gay rights using "fear mongering pseudoscience" before accurate scientific understanding of AIDS could be communicated to the public. Among other proposals, FRI advocated limiting AIDS by imprisoning "sexually active homosexuals" in concentration camps. In 1986 the American Sociological Association (ASA) passed a resolution condemning Cameron for "consistent misrepresentation of sociological research" based on a report from the ASA's Committee on the Status of Homosexuals in Sociology, which summarized Cameron's inflammatory statements and commented, "It does not take great analytical abilities to suspect from even a cursory review of Cameron's writings that his claims have almost nothing to do with social science and that social science is used only to cover over another agenda. Very little of his work could find support from even a bad misreading of genuine social science investigation on the subject and some sociologists, such as Alan Bell, have been 'appalled' at the abuse of their work." In 1996, the board of directors of the Canadian Psychological Association approved a position statement disassociating the organization from Cameron's work on sexuality, stating that he had "consistently misinterpreted and misrepresented research on sexuality, homosexuality, and lesbianism". Herek and others have also said that the FRI's research has been published in Psychological Reports. The Boston Globe says that the small journal charges authors to publish their studies, and that it has a non standard peer reviewing policy. Herek says that it has a "low rejection rate" and that Cameron's research "would have been rejected by more prestigious scientific journals"
Құлдырау
Христиандық оңшылдар 1990-жылдардың ортасында FRI және Кэмероннан қашықтауға түсті. Журналист Уэйн Бесеннің айтуынша, оның гейлер мен лесбиянкаларға жасаған өткір шабуылдары кері соқты; оның шабуылдары христиан дінінің төзбестігі туралы кең таралған пікірге себеп болды, ал оның мәлімдемелері жұртшылықтың ЖИТС туралы білімі арта келе шындықтан алшақтағандай көрінді. Focus on the Family FRI-ді сынап, оның орнына конверсиялық терапия сияқты басқа да псевдонаулық талаптармен байланыс жасады. Дегенмен, FRI-дің талаптары 2020 жылға дейін саясатта әлі де пайдаланылып келеді.
The Christian right began to distance itself from FRI and Cameron in the mid 1990s. His acrimonious attacks on gays and lesbians were backfiring, according to journalist Wayne Besen; his attacks were responsible for a growing impression that Christianity was intolerant, and his claims appeared further removed from the truth as public understanding of AIDS grew. Focus on the Family denounced FRI, and moved on to associate itself with other pseudoscientific claims, such as conversion therapy, instead. However, FRI's claims are still cited in politics as of 2020.