Введение

Американская социально консервативная некоммерческая организация

Институт исследований семьи (FRI), первоначально известный как Институт научного исследования сексуальности (ISIS), – американская социально консервативная некоммерческая организация, базирующаяся в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, которая заявляет о своей "единственной главной задаче: генерировать эмпирические исследования по вопросам, представляющим угрозу для традиционной семьи, в частности, гомосексуальности, СПИДа, сексуальной политики и злоупотребления наркотиками". Институт исследований семьи является частью социально-политического движения социально-консервативных христианских организаций, стремящихся влиять на политические дебаты в Соединенных Штатах. Они стремятся "восстановить мир, где брак поддерживается и почитается, где дети воспитываются и защищаются, и где гомосексуальность не преподается и не принимается, а вместо этого не одобряется и отвергается на всех уровнях" в связи с дискредитированными исследованиями и заявлениями Кэмерона об ЛГБТ-людях. Кэмерон решительно выступал против юридической защиты геев и представлял свою оппозицию как основанную на его психологических исследованиях. Организация, которую он создал для противодействия этому, добилась успеха не только в блокировании предложенного закона, но и быстро стала важной частью общенационального движения против ЛГБТ.

Эпидемия СПИДа

Социолог Сара Даймонд из Калифорнийского университета в Беркли утверждает, что эпидемия СПИДа предоставила FRI возможность выступить против прав геев, используя "псевдонауку, разжигающую страх", до того как точное научное понимание СПИДа могло быть донесено до общественности. Среди прочих предложений, FRI выступала за ограничение распространения СПИДа путем заключения "сексуально активных гомосексуалов" в концентрационные лагеря. В 1986 году Американская социологическая ассоциация (ASA) приняла резолюцию, осуждающую Кэмерона за "последовательное искажение социологических исследований", основываясь на докладе Комитета ASA по положению гомосексуалов в социологии, который суммировал подстрекательские заявления Кэмерона и отметил: "Не требуется выдающихся аналитических способностей, чтобы даже при беглом ознакомлении с трудами Кэмерона заподозрить, что его утверждения почти не имеют отношения к социальным наукам и что социальные науки используются лишь для маскировки другой повестки дня. Очень немногие его работы могли бы найти поддержку даже при неверной интерпретации серьезных исследований в области социальных наук по данной теме, и некоторые социологи, такие как Алан Белл, были "возмущены" злоупотреблением их работами". В 1996 году совет директоров Канадской психологической ассоциации утвердил позиционную декларацию, дистанцирующую организацию от работы Кэмерона в области сексуальности, заявив, что он "неоднократно неверно интерпретировал и искажал исследования по вопросам сексуальности, гомосексуальности и лесбиянства". Херек и другие также отмечали, что исследования FRI были опубликованы в журнале Psychological Reports. В Boston Globe сообщается, что этот небольшой журнал взимает плату с авторов за публикацию их работ и имеет нестандартную политику рецензирования. Херек утверждает, что у него "низкий процент отклонений" и что исследования Кэмерона "были бы отклонены более авторитетными научными журналами".

Упадок

Христианские правые начали дистанцироваться от FRI и Кэмерона в середине 1990-х годов. Журналист Уэйн Бесен утверждал, что его язвительные выпады против геев и лесбиянок приводили к обратному результату: его атаки способствовали формированию растущего впечатления о нетерпимости христианства, а его заявления казались все более оторванными от реальности по мере роста общественного понимания СПИДа. Focus on the Family осудил деятельность FRI и переключился на поддержку других псевдонаучных теорий, таких как конверсионная терапия. Тем не менее, утверждения FRI до сих пор приводятся в политических дискуссиях по состоянию на 2020 год.