Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Шива кратері – палеонтолог Шанкар Чаттерджи және оның әріптестерінің пікірінше, Үндістанның Мумбай қаласының батысындағы, Үнді континенттік шельфіндегі Бомбей биіктігі мен Сурат қабырғасы Крет-палеоген шекарасында пайда болған метеорит соққысынан пайда болған кратерді көрсетеді. Чаттерджи және оның әріптестері бұл оқиғаның K-Pg жойылуына себеп болуы мүмкін деп санайды. Басқа ғалымдар бұл пікірге күмәнмен қарап, метеорит соққысының іздерін таппады.
Alleged impact crater west of India
The Shiva crater is the claim by paleontologist Sankar Chatterjee and colleagues that the Bombay High and Surat Depression on the Indian continental shelf west of Mumbai, India represent a impact crater, that formed around the Cretaceous Paleogene boundary. Chatterjee and colleagues have claimed that this could have contributed to the K Pg extinction event. Other scholars have questioned the claims, finding that there is no evidence of an impact structure.
Дәлелдері
Чаттерджи Шива кратерінің шамамен 65 миллион жыл бұрын, басқа да көптеген соққы кратерлерімен және кредалық-палеогендік жойылу оқиғасымен (кредалық-палеогендік шекара / K Pg шекарасы) бірдей уақытта пайда болғанын айтады. Кратердің пайда болу орны теңіз түбінің кеңеюі салдарынан жылған болса да, оның пішіні шамамен ұзындығы және енімен сипатталады. Егер оның соққы кратері екені расталса, Шива кратері Жердегі ең ірі соққы кратері болар еді. Болжам бойынша, бұл кратерді шамамен диаметрі бар астероид немесе комета жасаған. Кредалық-палеогендік жойылу кезінде Үндістан Үнді мұхитының Реюньон магмалық ошағының үстінде орналасқан. Жер қабығынан көтерілген қызу материал Үндістанның бір бөлігін лавамен жауып, Декан тұзақтары деп аталатын үстіртті құрды. Аймақтағы мұнай мен табиғи газ қорының көп болуына себеп осы кратер немесе Декан тұзақтары болуы мүмкін деп жорамалданады.
Chatterjee argues that the Shiva crater was formed around 65 million years ago, about the same time as a number of other impact craters and the Cretaceous–Paleogene extinction event (Cretaceous–Paleogene boundary / K Pg boundary). Although the site has shifted since its formation because of sea floor spreading, the formation is approximately long by wide. If its status as an impact crater is ever confirmed, the Shiva crater would be the largest known impact crater on Earth. It is estimated that this proposed crater would have been made by an asteroid or comet approximately in diameter. At the time of the Cretaceous–Paleogene extinction, India was located over the Réunion hotspot of the Indian Ocean. Hot material rising from the mantle flooded portions of India with a vast amount of lava, creating a plateau known as the Deccan Traps. It has been hypothesized that either the crater or the Deccan Traps associated with the area is the reason for the high level of oil and natural gas reserves in the region.
Геология және морфология
Әдеттегі белгілі ғарыштан келген соққы құрылымдарынан өзгеше, Шива тамшы тәрізді пішінге ие, сонымен қатар ол ерекше тікбұрышты. Чаттерджи соққының төмен бұрышы, шекаралық жарылымдар және тұрақсыз тау жыныстарының үйлесіміден осы ерекше түзілім пайда болды деп санайды. Басқа теорияларға сәйкес, кейбір зерттеушілер Чиксулуб соққысы құс емес динозаврлардың жойылуынан бұрын болғандығын айтады, сондықтан Шива соққысының өзі жаппай жойылуға жеткілікті себеп болды. 2013 жылы Science журналында Калифорния университетінің Берклидегі Пол Р. Ренннің жариялаған мақаласы Чиксулуб кратерінің жаппай жойылу оқиғасының уақыт шеңберіне сәйкес келетінін көрсетеді.
Unlike typical known extraterrestrial impact structures, Shiva is teardrop shaped, roughly It is also unusually rectangular. Chatterjee argues that the low angle of an impact combined with boundary fault lines and unstable rock led to this unusual formation. Other theories have argued that since the Chicxulub impact is believed by some researchers to have occurred earlier than the extinction of the non avian dinosaurs, Shiva's impact was enough to cause the mass extinction by itself. An article published in Science 2013 by Paul R. Renne at the University of California at Berkeley suggests that the Chicxulub crater is in fact within the time frame of when the mass extinction occurred.
Сын
Соққы кратері туралы мәлімдемелер сынға ұшырады. Вена университетінің геология профессоры және соққы кратерлері саласындағы маман Кристиан Коберл 2004 жылы бұл талаптарды "қиял өнімі" деп сипаттап, олардың "аймақтық геология мен геофизикаға, сондай-ақ соққы кратерлері туралы біздің білімімізге қайшы келетінін" айтты. 2007 жылы американдық геолог Герта Келлер: "Біз Үндістан бойынша кең ауқымда жұмыс істедік және Шанкар Чаттерджи Шива кратері деп аталатын үлкен соққының дәлелі бар деп мәлімдеген бірнеше жерлерді зерттедік. Өкінішке орай, оның талаптарын қолдайтын ешқандай дәлел таппадық. Расында, мұның бәрі бекер сөз" деді. Сол жылы геофизик Стив Гулик: "Дегенмен, көптеген мәселелер бар. Чаттерджи ұсынған дәлелдердің бұл құрылымның шынымен кратер екенін көрсетуге жеткілікті емес", - деп мәлімдеді және бұл құрылымның сопақ пішіні соққы кратері үшін екіталай екенін атап өтті. 2013 жылы жарық көрген "Жер жүйесінің процестері және апаттарды басқару" кітабының "Индиялық перспективадан қарағанда соққы кратерлерінің пайда болуы" деген тарауында геологтар Джаянта К. Пати мен Пунити Пати: "Араб теңізіндегі, Үнді субконтинентінің оңтүстік-батысында орналасқан Шива құрылымы (Чаттерджи және авторлар, 2006) соққыдан пайда болған болуы мүмкін деген болжам бар. Алайда, Чаттерджи және авторлар (2006) кратерлік құрылымның бар екенін, сондай-ақ Шивадағы соққы құрылымының бар екенін растайтын нақты дәлелдер келтірмейді" деп жазды.
The claims of an impact crater have been criticised. Christian Koeberl, a Professor of Geology at the University of Vienna and a specialist on impact craters, described the claims in 2004 as "a figment of imagination", stating that the claims were "inconsistent not only with the regional geology and geophysics, but also with anything we know about impact cratering." American geologist Gerta Keller stated in 2007, "We have worked extensively throughout India and investigated a number of the localities where Sankar Chatterjee claims to have evidence of a large impact he calls Shiva crater Unfortunately, we have found no evidence to support his claims. Sorry to say, this is all nonsense." Geophysicist Steve Gulick stated in the same year, "There's a bunch of problems to say the least. There is no evidence that [Chatterjee is] presenting of it actually being a crater", and described the oval shape of the structure as unlikely for an impact crater. In the chapter "Impact Cratering from an Indian Perspective", from the 2013 book Earth System Processes and Disaster Management, geologists Jayanta K. Pati and Puniti Pati write that " the proposed Shiva structure in the Arabian Sea to the southwest of the Indian subcontinent (Chatterjee et al. 2006) have also been suggested to be of possible impact origin. However, Chatterjee et al. (2006) do not provide any substantial evidence for the existence of a crater structure and certainly not for the existence of an impact structure at Shiva."