Калифорнияның «Ralph M. Brown Act» заңы жергілікті билік органдарының ашық отырыстарын қамтамасыз етеді. Халықтың қатысу құқығы, құпия кеңестерге қарсы күрес.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Калифорния штатының заңы
California state law
Ральф М. Браун заңы – Калифорния штатының заңы, ол жергілікті заң шығарушы органдардың мәжілістеріне қатысу және оларда бақылау жасау құқығын қамтамасыз етеді. Калифорния мемлекеттік кодексінің 54950 бабы және одан кейінгі баптарда орналасқан бұл заң Калифорния штатының заң шығарушы органында Ассамблея мүшесі Ральф М. Браунның авторлығымен 1953 жылы қабылданған. Браун заңы жергілікті сайланған лауазым иелерінің жасырын, ресми емес мәжілістеріне байланысты туындаған халықтың алаңдаушылығына жауап ретінде қабылданды. Қалалық кеңестер, округтік кеңестер және басқа да жергілікті билік органдары қоғамдық бақылаудан қашу үшін жасырын «семинарлар» мен «оқу сессияларын» өткізіп келді. Браун заңы «жергілікті органдарға» қолданылады, яғни округ, қала (жалпы заңға немесе жарғыға сәйкес), қала және округ, қалаша, мектеп округі, муниципалды корпорация, аудан, саяси бөлімше, олардың кез келген кеңесі, комиссиясы немесе агенттігі, сондай-ақ басқа да жергілікті мемлекеттік орган. Заң электрондық хабарламаларға да қолданылады деп түсіндірілді, нәтижесінде электрондық хабарламаларға көшіріліп жіберілетін тараптардың санына шектеулер қойылды. Багли Кин заңымен салыстырғанда, ол мемлекеттік органдардың ашық мәжілістерін міндеттейді.
The Ralph M. Brown Act is a California law that guarantees the public's right to attend and participate in meetings of local legislative bodies. Located at California Government Code 54950 et seq., it is an act of the California State Legislature, authored by Assemblymember Ralph M. Brown and passed in 1953. The Brown Act was enacted in response to mounting public concerns over informal, undisclosed meetings held by local elected officials. City councils, county boards, and other local government bodies were avoiding public scrutiny by holding secret "workshops" and "study sessions." The Brown Act applies to “local agencies,” meaning a county, city, whether general law or chartered, city and county, town, school district, municipal corporation, district, political subdivision, or any board, commission or agency thereof, or other local public agency. The Act has been interpreted to apply to email communication as well, leading to restrictions on the number of parties that can be copied on electronic messages. The comparable Bagley Keene Act mandates open meetings for State government agencies.
Сындар
Браун заңын қолдаушылар оның іс жүзінде орындалмағанын (және ешқашан сәтті қудаланбағанын) айтады, сонымен қатар сот шешімдері мен мемлекеттік лауазым иелерінің ақпараттарға қол жеткізуді шектеу әрекеттері заңның мағынасын жойғанын мәлімдейді. "Өкінішке орай, 50 жылдың көрсеткені – осы заңның күшіне енгізілмегендігі", - деді 2003 жылы заңның қабылдануының 50 жылдығында Калифорнияның Бірінші поправка коалициясының өкілі Терри Франке.
Supporters of the Brown Act say it still lacks enforcement (and has never had a successful prosecution), contending the law has been eroded by court decisions and government officials' efforts to block access to records. "The unfulfilled promise, I'm afraid, that 50 years has revealed, is enforcement," commented Terry Francke, of the California First Amendment Coalition, on the 50th anniversary of the bill's passage in 2003.