АҚШ Жоғарғы Сотының «PGA Tour, Inc. v. Martin» ісі және Мүгеделіктерге қатысты заң
PGA Tour, Inc. v. Martin
АҚШ Жоғарғы Сотының PGA Tour, Inc. v. Martin ісі (2001) – Мүгеліліктерге қатысты АҚШ заңы және кәсіби гольф турнирлері. Касей Мартиннің гольф-көлігіне рұқсат алуы.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
PGA Tour, Inc. v. Martin, 532 U. S. 661 (2001) – АҚШ Жоғарғы Сотының 1990 жылғы Мүгедектерге қатысты заңның кәсіби гольф турларына қолданылу мәселесін қараған шешімі. АҚШ-тағы кәсіби гольф турларының негізгі ұйымдастырушысы – PGA Tour, өзінің іліктеу турнирінің үшінші кезеңінде барлық гольфшылардан соққылар арасында жүруді талап еткен, бұл ойынның маңызды бөлігі екенін айтқан. Гольфшы Кейси Мартин, денсаулығының салдарынан жүру қабілеті шектеулі болғандықтан, PGA Tour-ды Мүгедектерге қатысты заңға сәйкес сотқа берді, гольф көлігін пайдалануға рұқсат беру арқылы оның мүгедектігін ескеру керектігін мәлімдеді. Жоғарғы Сот 7 дауысқа 2 дауыспен Мартиннің пайдасына шешім шығарды.
PGA Tour, Inc. v. Martin, 532 U. S. 661 (2001), was a decision by the Supreme Court of the United States involving the applicability of the Americans with Disabilities Act of 1990 to professional golf tours. The PGA Tour, the main organizer of professional golf tours in the United States, had required all golfers to walk between shots during the third stage of its qualifying tournament, which it argued was an important aspect of the game. Golfer Casey Martin, whose circulatory condition impaired his ability to walk, sued the PGA Tour under the ADA, asserting that it must accommodate his disability by allowing him to use a golf cart. The Supreme Court ruled for Martin in a 7–2 decision.
Шешім
Жоғарғы Сот 7 дауысқа 2 дауыспен Мартиннің пайдасына шешім шығарды. Сот PGA Tour-ды жеке клуб емес, ойын-сауық индустриясында мүшелерінің экономикалық мүддесі үшін жұмыс істейтін коммерциялық кәсіпорын ретінде қарастыру қажет деп тапты. Сот магистрат судья Томас Коффинмен келісіп, қоғамдық орынның заңдық анықтамасына "гольф алаңы" кіретінін, ал Турдың жарыстар тек көрермендерге ашық аумақтарда ғана қоғамдық орын болып саналады деген аргументін қабылдамады. Судья Коффин пікірінше, қоғамдық орынның операторы нысан ішінде жекелеген аймақтар құра алмайды, осылайша ADA-ны тек шектеулі аймақтарға ғана қатыстыруға болмайды. Бұл шешім алғашқыда АҚШ-тың Тоғызыншы апелляциялық сотымен қолдау тапты. Әділет министрі Антонин Скалия Курт Воннегуттың "Харрисон Бергерон" әңгімесіне сілтеме жасайтын қарсы пікірін жазды.
The Supreme Court ruled in favor of Martin in a 7–2 decision. The court found that the PGA Tour should be viewed as a commercial enterprise operating in the entertainment industry for the economic benefit of its members rather than as a private club. It agreed with the Magistrate Judge Thomas Coffin that the statutory definition of public accommodation included a "golf course", rejecting the Tour's argument that its competitions are only places of public accommodation in the areas open to spectators. The operator of a public accommodation could not, in Judge Coffin's view, create private enclaves within the facility " and thus relegate the ADA to hop scotch areas." The finding was originally upheld by the United States Court for the Ninth Circuit. Justice Antonin Scalia wrote a dissent that concluded by referencing Kurt Vonnegut's story "Harrison Bergeron."
Салдары
Мартин 2000 жылдан бері PGA Tour қабілетін таныстыру турнирінен өте алмай келеді. Ол бірнеше PGA Tour турнирінде ойнаған, әсіресе 2004 жылы. Ол Орегон штатының Юджин қаласында тұрады және Орегон университетінің ерлер гольф командасының бас жаттықтырушысы.
Martin has failed to make it through the PGA Tour Q school since 2000. He has played in several PGA Tour events, notably in 2004. He lives in Eugene, Oregon and is the men's head golf coach at the University of Oregon.