Гилдфорд көркемсурет мектебінің тарихы

Кіріспе

Суррей, Англиядағы бұрынғы өнер мектебі

Гилфорд өнер мектебі 1856 жылы Гилфорд жұмысшы институты ретінде құрылған және Суррей округі кеңесі басқаратын бірнеше өнер мектептерінің бірі болды. Бірнеше жоғары білім беру мекемелерімен бірігіп, 2008 жылы Шығармашылық өнер университетінің құрамына кірді.

Өмірбаян

1900 жылға дейін Ұлыбритания өнер және қолөнер қозғалысымен танымал болды, бұл сол кездегі өнер мектебінде оқытылған сәулет және интерьер дизайны стилі еді. Ол батыс дизайнына, соның ішінде модернизмге әсер етті, ал модернизм неміс Bauhaus мектебінде қалыптасты, әсіресе студенттердің ойлау қабілетін өзгертуге бағытталған "Дайындық" курсын пайдалану арқылы. Бұл практика британдық өнер мектептерінде "Foundation" курсы ретінде кеңінен тарады. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін британдық үкімет британдық дизайнның американдық және швейцарлық дизайнға қарағанда кем танымал екенін анықтады.

Тарих

Гилдфорд жұмысшы институты Гилдфорд институтының мұрагері болды, ол 1843 жылдың 14 маусымында 1834 жылы құрылған Механиктер институты мен 1835 жылы құрылған Әдеби және ғылыми мекеменің бірігуінен пайда болды. 1859 жылы институтта 541 студент оқыды. 1892 жылы Гилдфорд институты мен Гилдфорд жұмысшы институты «Гилдфорд және жұмысшы институты» деген атаумен біріктірілді, ол техникалық және көркем сыныптар ұсынды. 1910 жылы Гилдфорд институты мен Суррей округі кеңесі жүргізген ғылым, өнер және техникалық сабақтар бөлінді. Гилдфорд өнер мектебінде фотосурет бөлімі болды және 1957 жылы «Гилдфорд өнер және фотосурет мектебі» деп аталды. Сол жылы студенттердің «Қаланың портреті» атты жұмысы, Гилдфордтың халқы мен ғимараттарын бейнелейтін туындысы, Лондонның Британдық сәулетшілер институтында көрсетілді. Мектепте жақсы бағаланған қосымша зерттеулер бөлімі болды, оны көркем суретші басқарды, ал штат құрамында көптеген өнер тарихшылары, радиосценарий жазушылар мен жарияланған авторлар бар еді, олар студенттерді айналасындағы әлем туралы сыни тұрғысынан ойлауға үйретті. Алан Коулман, Голдсмитс колледжінің өнер мектебінде және Корольдік өнер колледжінде оқыған мүсінші, 1956-65 жылдары Гилдфорд өнер мектебінің директоры болды. 1966 жылы мектепті Сан және дизайн саласындағы дипломдар жөніндегі Ұлттық кеңес (NCDAD) атынан Саммерсон комитеті тексерді. Комитет Гилдфорд өнер мектебіне диплом беруге рұқсат берілмейтінін анықтады. Суррей округі кеңесі Суррей университетінің профессоры Льюис Элтонды мектепті тәуелсіз бағалауға шақырды. Элтон Саммерсон комитетінің қорытындысына келді. Суррей округі кеңесі содан кейін мектеп «Гилдфорд дипломын» беру туралы шешім қабылдады. 1968 жылы студенттер мектептегі білім сапасына наразылық білдірді. Штаттың көп бөлігі жұмыстан босатылды. 1969 жылы мектеп Фарнхэм өнер колледжімен бірігіп, Батыс Суррей өнер және дизайн колледжіне айналды. 1995 жылы Эпсом өнер және дизайн мектебі мен Батыс Суррей өнер және дизайн колледжі бірігіп, Суррей өнер және дизайн институтын құрды. Кент өнер және дизайн институты мен Суррей өнер және дизайн институты және Университет колледжі 2005 жылы Кентербери, Эпсом, Фарнхэм, Мейдстоун және Рочестердегі Шығармашылық өнер колледжіне бірікті. Кентербери, Эпсом, Фарнхэм, Мейдстоун және Рочестердегі Шығармашылық өнер колледжі 2008 жылы Тайлық кеңестен университет мәртебесін алып, Шығармашылық өнер университеті деп қайта аталды.

The Guildford Working Men's Institute was a successor to the Guildford Institute which itself was formed on 14 June 1843 out of a union of the Mechanics' Institute founded in 1834 and the Literary and Scientific Institution, founded in 1835. By 1859 the Institute had 541 students. In 1892 the Guildford Institute and the Guildford Working Men's Institution were amalgamated under the title of the Guildford and Working Men's Institution offering both technical and art classes. The Guildford Institute and the Science, Art and Technical classes run by Surrey County Council separated in 1910. Guildford School of Art had a photography department and in 1957 was referred to as "Guildford School of Art and Photography". That year, students' work Portrait of a Town featuring the people and buildings of Guildford, was shown at the Royal Institute of British Architects in London. The School had a well regarded complementary studies department headed by a fine artist and with many art historians, broadcast scriptwriters and published authors on the staff who taught students to think critically about the world around them. Alan Coleman, a sculptor, who had studied at Goldsmiths' College School of Art and the Royal College of Art, was Principal of Guildford School of Art from 1956 65. In 1966 the school was inspected by the Summerson committee on behalf of the National Council for Diplomas in Art and Design (NCDAD) which was charged with deciding which art schools were capable of awarding degree equivalent Diplomas in Art and Design. The committee concluded that Guildford School of Art would not be accredited to offer the Diplomas. Surrey County Council invited Professor Lewis Elton of the University of Surrey to assess the school independently. Elton reached the same conclusion as the Summerson committee. Surrey County Council then decided that the School would award a "Guildford Diploma". Students protested in 1968 about the quality of education at the School. A large number of the staff were dismissed. In 1969 the School merged with Farnham College of Art to become the West Surrey College of Art and Design. The Epsom School of Art & Design and West Surrey College of Art & Design merged to form Surrey Institute of Art & Design in 1995. The Kent Institute of Art & Design and Surrey Institute of Art & Design and University College merged to form University College for the Creative Arts at Canterbury, Epsom, Farnham, Maidstone & Rochester in 2005. The University College for the Creative Arts at Canterbury, Epsom, Farnham, Maidstone & Rochester received its University Title from the Privy Council and was renamed the University for the Creative Arts in 2008.

Студенттердің наразылығы және қызметкерлердің жұмыстан босатылуы

1968 жылы студенттердің қаржыландырудың жеткіліксіздігіне, оқытушылардың сапасы мен біліктілігіне, директор, керамист Том Арнольдқа және бітірушілердің біліктілігін растауға жауап ретінде наразылығы басталды; мектеп «Гилдфорд дипломын» ұсынды, оның диплом деңгейіндегі біліктілік екеніне қате сенім болды. 1969 жылғы 3D-дизайн бөлімінің брошурасы Pewley-дегі интерьерлік дизайн бөлімін (WSCAD студенті 69–71) RIBA-ға қатысты біліктілік ұсынатын бөлім ретінде сипаттады. Еуропа мен Америкада студенттік наразылықтардың кеңінен таралуына қарсы студенттер «отырыс» ұйымдастырды. 5 маусымда студенттер асхананы басып алып, директор Том Арнольдқа өзгерістерді талап ететін ұсыныс жазуға көп күш жұмсады. Бұл ұсынысты қызметкерлердің көп бөлігі, студенттердің ата-аналары және көптеген белгілі суретшілер қолдады. Ұлттық студенттер одағының (NUS) жаңадан сайланған президенті, кейіннен Сыртқы істер министрі болған Джек Стро мектепке келіп, студенттерді наразылықты тоқтатуға көндіруге тырысты. NUS Гилфорд студенттеріне көрсеткен қолдауы шектеулі болды, бірақ Стро кейіннен бұл мәселені баспасөзде көтеруге көмектесті. Том Арнольд наразылықты тоқтата алмағандықтан, 11 маусымда губернаторлар ереуілдегі студенттерге шақыру қағаздарын жіберуді бастады. Том Арнольд студенттерге мәселені шешу үшін бөлімдік комиссия құруды ұсынды, бірақ студенттер бұл ұсынысты қабылдамады. 3 шілдеде мектеп қызметкерлері мектепке жақын жердегі қонақ үйде жиналыс өткізді. Мектептің тіркеушісі полициямен бірге рұхсатсыз кіріп, оларға 8 шілдеде судья алдында пайда болуды талап ететін шақыру қағаздарын тапсырды. 6 шілдеде студенттер ғимаратты бұғаттап, Кеңес өкілдері оларға 11:30-ға дейін кетуді қатты дауыспен бұйырды. Оқушыларға қалудың салдары туралы ескерту хаттары жіберілді. Студенттер қалды. Парламентте сұрақтар қойыла бастады. 9 шілдеде бірқатар белгілі ғалымдардың, жазушылардың және суретшілердің, соның ішінде Дэвид Хокнидің хаты «Таймс» газетінде жарияланды. Бұл көптеген оқиғалардың алғашқысы болды және ақырында СКК ісінің күйреуіне және қоғамдық тергеуге әкелді. 14 шілдеде губернаторлар төрағасы студенттердің оқудан шығарылуын тоқтатуды ұсынды, егер студенттер кетуге келіссе. Студенттер қалды. Оқушылар сотқа жүгінді және мектепті 29 студенттің тастап кетуіне уақытша тыйым салуды сұрады. Ол өтініштің бүкіл Кеңес тарапынан жасалмағаны үшін қабылданбады (көптеген кеңесшілер демалыста болды). Барлық СКК мүшелері қайта шақырылды. 29 шілдеде, сегіз апталық отырыстан кейін студенттер ғимараттан шықты. 30 шілдеде Тони Хит айқайлап, күзетшілерді жалдауға салық төлеушілердің қанша ақшасы жұмсалғанын сұрады. Ол студенттерді мақтады, олардың кейбіреулері оны қоғамдық галереядан құттықтады. «Interstate Security» күзет компаниясы «дайын болған» компания еді, ол тез арада таратылды. Мектеп 1968 жылдың күзінде қайта ашылды. 1970 жылы арнайы комиссия тергеу басталды және директордың орынбасары Бернард Бретт жұмыстан босатылды. Директор Том Арнольд біріктірілген Гилфорд және Фарнем өнер мектептерінің басшысы болды. 28 жартылай штатты оқытушы, оның ішінде 1951 жылдан бері мектепте оқытатын қосымша білім бөлімінің 8 оқытушысы, соның ішінде оның басшысы Джон Кашдан 8 тамызда олардың келісімшарттары жаңартылмайтыны туралы хабарланды, бұл қосымша білім және негіздік кафедралардың барлық мұғалімдерін алып тастады. Олардың көп бөлігі Техникалық оқу орындарының оқытушылары қауымдастығының (ATTI) мүшелері болды. 10 тамызда Эрик Мунман Билерикейдің депутаты білім министрі Эдвард Шортқа мектеп бойынша қоғамдық сауалнама өткізу туралы көптеген өтініштердің алғашқысын жасады. 14 тамызда губернаторлар студенттермен байланысы бар жеті қосымша зерттеу қызметкерін жұмыстан босатты. Бір аптадан кейін студенттердің ата-аналары өздерінің комиссиясын құрып, СКК-ға қысым жасады. Олардың жетекшісі Колин Фергюсон: «Студенттер әр қадамда тоқтатылды. Олар өте демократиялық және конституциялық түрде өзінің құқықтарын қорғады». Келесі күні әкімдер ғимаратты жапты, бірақ студенттер үйде қалды. Әкімдер студенттермен сөйлесіп, оларға қолдау көрсеткен күзетшілерді орналастырды. Күзетшілердің бірі Джеймс Тилан: «Бізге осы жеткілікті болды. Студенттер заңды ұстанып, ешқандай зиян келтірмейді. Олар ешқандай қиындық тудырмайды, менің түсінгенімше, фирманың идеясы қауіпсіздік қызметкерлерін біртіндеп және студенттер күдіксіз құрастыру еді, сонда оларды шығарып тастау мүмкін. Мен оған қатыса алмадым». Кеңес мүшесі Тони Хит те студенттер жағына шықты. Гэмпшир округтік кеңесі СКК өтініші бойынша студент Салли Уильямсқа аптасына 9 фунт стерлингтік грантты тоқтатты, бұл заңсыз болуы мүмкін екенін түсініп, оны қайтаруға мәжбүр болды. Елу ата-ана губернаторлардан студенттер мен қызметкерлерге қатысты жазалау шараларын қолданбауды сұрады. Губернаторлар күзетшілерге қарсы сотқа шағымданып, колледжге электр қуатын тоқтатты. Студенттер генератор сатып алып, ғимаратта қалды. 16 тамызда ATTI Мунманның Шортқа жасаған үндеуін қайталады. Шорт бас тартты, бірақ 22 тамызда СКК ATTI оларды бойкоттайтын болса, 42 босатылған қызметкерді алмастыру үшін жаңа қызметкерлерді жұмысқа алу оларды кәсіби одақ әрекеттеріне жауапкершілікке тартатынын түсінді. СКК қыркүйекте босату туралы талқылауға келісті. СКК босатулар тек үнемдеу қажеттілігіне байланысты екенін мәлімдеді, бірақ Фотографиялық бөлімде жаңа қызметкерлерді іздеуді бастады. 19 қыркүйекте СКК жеті толық штатты қызметкерге өтемақы төлеу туралы ұсыныс жасай бастады. Мектеп қайта ашылды, бірақ студентке СКК тарапынан үйге баруға тыйым салынды. Оның ата-аналары губернаторлар мен СКК-ға қарсы болған ата-аналар қауымдастығының мүшелері болды. Том Арнольд оны қайта қызметке орналастырды. СКК 25 жаңа қызметкерді жұмысқа алды, олардың ешқайсысы ATTI мүшесі емес еді. Қазан айында Гилфорд Сауда кеңесі қоғамдық сауалнама талабына өз үнін қосты. 12 қазанға дейін СКК жеті толық штатты қызметкерді босату туралы шешімді растағаннан кейін Джек Стро қоғамдық сауалнама талабын қосты. Сурет және дизайн саласындағы дипломдар жөніндегі Ұлттық кеңестің төрағасы сэр Джон Саммерсон қызметкерлерді босату туралы шешімді «аса өкінішті» деп атады. Қараша айына қарай ATTI Гилфорд өнер мектебін қара тізімге енгізіп, СКК бақылауындағы барлық басқа өнер мекемелерін де қара тізімге енгізумен қауіптендірді. 50 студент Гилфорд өнер мектебінде мектепті қайта ұйымдастыру және басқару жолына қарсы 24 сағаттық отырыс ұйымдастырды және босатылған қызметкерлерді қайта орналастыруды талап етті. Том Арнольд 130 студенттің ата-аналарымен кездесті, бірақ қызметкерлерді босату, отырыс немесе мектепті қайта құру туралы олардың сұрақтарына жауап бермеді. 12 желтоқсанда Білім және ғылым жөніндегі таңдау комитетінің 5 мүшесі Кристофер Прайс депутаты басшылығымен өз тергеуін бастады. Сұрақтар Гилфорд өнер мектебіндегі үйкеліс тарихын және Фарнем өнер мектебімен бірігу туралы құпия ақпаратты ашты. Босатылған қызметкерлер 1968 жылдың 30 желтоқсанынан 1969 жылдың 9 қаңтарына дейін Корольдік институт галереясында Piccadilly-де көрме ұйымдастырды, оған Джон Леннон мен Йоко Оно қатысты. Түпнұсқалық отырыстың жылдығында 50 студент тағы бір отырыс ұйымдастырды. Либералдық партия қоғамдық сауалнама талабын қойды және 1969 жылдың қазанында таңдау комитеті Гилфорд өнер мектебінде қоғамдық сауалнамаға «негізгі жағдайлар бар екенін» хабарлады. СКК бұл талапты дереу қабылдамады. Отырыстың екінші жылдығында Мунман тағы да қоғамдық сауалнама талабын қойды және Дэвид Хокни, Питер Селлерс, С. Дэй Льюис және көптеген басқа белгілі суретшілер, жазушылар, саясаткерлер мен ғалымдар қол қойған «Таймс» газетіндегі хат арқылы қолдау тапты. Қыркүйекте дау Департаментке жіберілді. 1971 жылдың мамырында Генри Мур, Ширли Уильямс және басқалар ғылым және білім министріне мектеп бойынша ұзақ жылдар бойы созылып келе жатқан дауды шешу үшін араласуын сұрап «Таймс» газетіне хат жазды. 1971 жылдың маусым айының ортасында ATTI оларды бойкоттайтын болса, 42 босатылған қызметкерді алмастыру үшін жаңа қызметкерлерді жұмысқа алу оларды кәсіби одақ әрекеттеріне жауапкершілікке тартатынын СКК түсінді. СКК қыркүйекте босатулар туралы талқылауға келісті. СКК босатулар тек үнемдеу қажеттілігіне байланысты екенін мәлімдеді, бірақ Фотографиялық бөлімде жаңа қызметкерлерді іздеуді бастады. 19 қыркүйекте СКК жеті толық штатты қызметкерге өтемақы төлеу туралы ұсыныс жасай бастады. Мектеп қайта ашылды, бірақ студентке СКК тарапынан үйге баруға тыйым салынды. Оның ата-аналары губернаторлар мен СКК-ға қарсы болған ата-аналар қауымдастығының мүшелері болды. Том Арнольд оны қайта қызметке орналастырды. СКК 25 жаңа қызметкерді жұмысқа алды, олардың ешқайсысы ATTI мүшесі емес еді. Қазан айында Гилфорд Сауда кеңесі қоғамдық сауалнама талабына өз үнін қосты. 12 қазанға дейін СКК жеті толық штатты қызметкерді босату туралы шешімді растағаннан кейін Джек Стро қоғамдық сауалнама талабын қосты. Сурет және дизайн саласындағы дипломдар жөніндегі Ұлттық кеңестің төрағасы сэр Джон Саммерсон қызметкерлерді босату туралы шешімді «аса өкінішті» деп атады. Қараша айына қарай ATTI Гилфорд өнер мектебін қара тізімге енгізіп, СКК бақылауындағы барлық басқа өнер мекемелерін де қара тізімге енгізумен қауіптендірді. 50 студент Гилфорд өнер мектебінде мектепті қайта ұйымдастыру және басқару жолына қарсы 24 сағаттық отырыс ұйымдастырды және босатылған қызметкерлерді қайта орналастыруды талап етті. Том Арнольд 130 студенттің ата-аналарымен кездесті, бірақ қызметкерлерді босату, отырыс немесе мектепті қайта құру туралы олардың сұрақтарына жауап бермеді. 12 желтоқсанда Білім және ғылым жөніндегі таңдау комитетінің 5 мүшесі Кристофер Прайс депутаты басшылығымен өз тергеуін бастады. Сұрақтар Гилфорд өнер мектебіндегі үйкеліс тарихын және Фарнем өнер мектебімен бірігу туралы құпия ақпаратты ашты. Босатылған қызметкерлер 1968 жылдың 30 желтоқсанынан 1969 жылдың 9 қаңтарына дейін Корольдік институт галереясында Piccadilly-де көрме ұйымдастырды, оған Джон Леннон мен Йоко Оно қатысты. Түпнұсқалық отырыстың жылдығында 50 студент тағы бір отырыс ұйымдастырды. Либералдық партия қоғамдық сауалнама талабын қойды және 1969 жылдың қазанында таңдау комитеті Гилфорд өнер мектебінде қоғамдық сауалнамаға «негізгі жағдайлар бар екенін» хабарлады. СКК бұл талапты дереу қабылдамады. Отырыстың екінші жылдығында Мунман тағы да қоғамдық сауалнама талабын қойды және Дэвид Хокни, Питер Селлерс, С. Дэй Льюис және көптеген басқа белгілі суретшілер, жазушылар, саясаткерлер мен ғалымдар қол қойған «Таймс» газетіндегі хат арқылы қолдау тапты. Қыркүйекте дау Департаментке жіберілді. 1971 жылдың мамырында Генри Мур, Ширли Уильямс және басқалар ғылым және білім министріне мектеп бойынша ұзақ жылдар бойы созылып келе жатқан дауды шешу үшін араласуын сұрап «Таймс» газетіне хат жазды. 1971 жылдың маусым айының ортасында...

In 1968 student unrest began in response to underfunding, quality and qualifications of teachers, dissatisfaction with the principal, ceramicist Tom Arnold, and certification of graduate qualifications; the school offered a "Guildford Diploma", falsely believed to be a degree level qualification. A 1969 brochure for 3D Design Dept. at Pewley described the Interior Design Dept. as offering a (WSCAD student 69–71) qualification affiliated to RIBA. Against a background of a period of student protest across Europe and America, students held a 'sit in'. On 5 June the students occupied the refectory and spent many days writing a proposal to the principal Tom Arnold demanding changes. The proposal was backed by a majority of the staff, the students' parents and many eminent artists. Jack Straw, the newly elected President of the National Union of Students (NUS) and later Foreign Secretary visited the School and tried to persuade the students to end their protest. The support for the Guildford students by the NUS was limited but Straw would later help to raise the issue in the press. As Tom Arnold was unable to contain the protest and end the sit in, the Governors began issuing writs to the striking students on 11 June. Tom Arnold approached the students and offered to set up departmental panels to resolve the issue but students rejected the proposal. On 3 July the staff held a meeting at an hotel near the School. The School Registrar accompanied by police entered uninvited and handed them writs requiring them to appear before a Judge on Monday 8 July. On 6 July the students locked the building and Council representatives shouted at them through a loudhailer to leave by 11:30. SCC sent letters to thirty four students warning them of consequences if they stayed. The students stayed. Questions began to be asked in the House of Commons. On 9 July a letter from a number of noted academic. writers and artists including David Hockney was published in the Times. It was the first of many and would eventually lead to the collapse of SCC's case and a Public Enquiry. On 14 July the Chairman of the Governors offered to rescind the students' suspension if the students agreed to leave. The students stayed. SCC went to the High Court and asked for a temporary order that twenty nine of the students leave the School. It was refused because the request had not been made by the entire Council (many councillors were on holiday). All SCC members were recalled. On 29 July, after an eight week sit in, the students left the building. On 30 July Tony Heath asked amidst shouting how much ratepayers money had been spent on hiring security guards. He praised the students some of whom cheered him from the public gallery. The security guard company "Interstate Security" was an "off the shelf" company which was quickly wound up. The school reopened in the autumn of 1968. A Select Committee enquiry was eventually launched in 1970 and the vice Principal Bernard Brett, was dismissed. The Principal Tom Arnold became head of the united Guildford and Farnham Schools of Art. Twenty eight part time teachers, including eight from the Complementary Studies department who had been teaching in the school since 1951, including its Head, John Kashdan, were informed on 8 August that their contracts would not be renewed, removing almost all Complementary Studies and Foundation Departments' teachers. Many were members of the Association of Teachers in Technical Institutions (ATTI). On 10 August, Eric Moonman MP for Billericay, made the first of what would become many appeals to the Education Secretary Edward Short to hold a public enquiry into the School. On 14 August the Governors suspended seven of the Complementary Studies staff aligned with the students. A week later, students' parents formed their own committee to pressurize the SCC. Their leader Mr Colin Ferguson said "The students have been baulked at every step. They have behaved in an extremely democratic and constitutional way". The next day the Governors closed the building, but the students stayed in. The Governors installed security guards who having talked to the students, sided with them. One of the guards, James Teelan, said "We have just about had enough. The students are law abiding citizens and are doing no harm Our sympathies are now wholly with the students. They are causing no trouble From what I can gather, the firm's idea was to build up the force of security men gradually and without the students suspecting, so that they could be ousted. I could not bring myself to be part of it". Councillor Tony Heath also sided with the students. Hampshire County Council, having withdrawn a £9 a week grant from a student, Sally Williams, at the request of SCC, realized this might be illegal and restituted it. Fifty parents asked the Governors not to victimise students or staff. The Governors brought an injunction against the security guards and cut off the electricity to the college. The students hired a generator and remained on the premises. On 16 August the ATTI echoed Moonman's appeal to Short. Short refused, but by 22 August the SCC realised that were the ATTI to boycott them, recruiting new staff to replace the forty two dismissed staff would render them liable to union action. SCC then agreed to discuss the sackings in September. SCC had claimed that the sackings were due only to the need for economies but started to advertise for new staff in the Photographic department. By 19 September SCC were talking of an offer of compensation to the seven full time staff who had been sacked. The School reopened but a student was told to stay away by SCC. Her parents were members of the parents association which had opposed the Governors and SCC. Tom Arnold reinstated her. SCC employed twenty five new staff, none of whom was a member of the ATTI. In October the Guildford Trades Council added their voice to the growing demand for a public enquiry. By 12 October with the confirmation of the dismissal of the seven full time staff by SCC, Jack Straw added to the call for a public enquiry. Sir John Summerson, chairman of the National Council for Diplomas in Art and Design found the decision to sack the staff "deplorable". By November the ATTI had blacklisted Guildford School of Art and was threatening to blacklist all other art establishments under SCC control. 50 students started a 24 hour sit in at Guildford School of Art in protest against the way it was reorganised and being run and demanded the reinstatement of the sacked staff. Tom Arnold met 130 parents of students but did not answer their questions about the staff sackings, the sit in or the restructuring of the School. On 12 December 5 members of the Select Committee on Education and Science started their own enquiry led by Christopher Price MP. The questions elicited the history of friction at Guildford School of Art and the secrecy surrounding the amalgamation with Farnham School of Art. The sacked staff held an exhibition at the Royal Institute Galleries Piccadilly from 30 December 1968 to 9 January 1969 which John Lennon and Yoko Ono attended. On the anniversary of the original sit in, fifty students staged another. The Liberal Party called for a public enquiry and in October 1969, the Select Committee reported that there was indeed a "prima facie case for a public enquiry at Guildford School of Art". SCC immediately rejected the call. On the second anniversary of the sit in, Moonman again called for a public enquiry, and was supported in a letter to The Times signed by David Hockney, Peter Sellers, C Day Lewis and many other noted artists, writers, politicians and academics. In September the dispute was referred to the Department of Employment. In May 1971, Henry Moore, Shirley Williams and others wrote to The Times asking for the Secretary of State for Science and Education to intervene in an effort to resolve the long standing dispute. By mid June 1971 there was a sign of a thaw: SCC agreed to discuss compensation with the ATTI and an agreement was reached by the end of June. Seven full time lecturers were to be re employed by Surrey County Council. In 1974 Tom Arnold left the UK to live in Australia.