Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Құралдың қатесі – өлшеу құралының қатесі немесе шын мәні мен құрал көрсеткен мән арасындағы айырмашылық. Қателер түрлі болуы мүмкін, ал жалпы қате – жеке қателердің жиынтығы. Қателердің түрлері:
Instrument error refers to the error of a measuring instrument, or the difference between the actual value and the value indicated by the instrument. There can be errors of various types, and the overall error is the sum of the individual errors. Types of errors include
жүйелік қателер,
кездейсоқ қателер,
абсолюттік қателер,
басқа қателер.
systematic errors
random errors
absolute error
other error
Жүйелі қателер
Жүйелі қателік мөлшері кейде дәлдік деп аталады. Мысалы, құрал нақты мәннен әрқашан 5% жоғары мән көрсетуі мүмкін; немесе көрсетілген және нақты мәндер арасындағы байланыс одан да күрделі болуы мүмкін. Жүйелі қателік құралдың дұрыс калибрленбегендіктен немесе калибрленгеннен кейін құралда ақау пайда болғандықтан туындауы мүмкін. Құралдарды дәлдігі белгілі стандартты құралмен калибрлеу керек, ал калибрлеуді белгілі интервалдармен қайталау тиіс. Ең қатаң стандарттар АҚШ-тағы NIST немесе Еуропадағы ISO сияқты стандарттау ұйымдарымен сақталады. Егер пайдаланушылар жүйелі қателік мөлшерін білсе, олар қателікті жою үшін құралды қымбатқа реттеудің орнына оны қолмен түзетуді шеше алады: мысалы, жоғарыдағы мысалда олар оқылған барлық мәндерді шамамен 4,8%-ға қолмен азайтуы мүмкін.
The size of the systematic error is sometimes referred to as the accuracy. For example the instrument may always indicate a value 5% higher than the actual value; or perhaps the relationship between the indicated and actual values may be more complicated than that. A systematic error may arise because the instrument has been incorrectly calibrated, or perhaps because a defect has arisen in the instrument since it was calibrated. Instruments should be calibrated against a standard instrument that is known to be accurate, and ideally the calibration should be repeated at intervals. The most rigorous standards are those maintained by a standards organization such as NIST in the United States, or the ISO in Europe. If the users know the amount of the systematic error, they may decide to adjust for it manually rather than having the instrument expensively adjusted to eliminate the error: e. g. in the above example they might manually reduce all the values read by about 4.8%.
Дисплейде көрсетілген сома
Кейде кездейсоқ қателердің әсерін бірнеше рет өлшеуді қайталап, алынған нәтижелердің орташасын есептеу арқылы төмендетуге болады.
Sometimes the effect of random error can be reduced by repeating the measurement a few times and taking the average result.
Дисплейдің қаншалықты дәл оқылуы
Егер аспапта 0,1 бірлік қадаммен градуировкаланған шкалаға ине болса, онда аспаптың конструкциясына байланысты шкаланың тікелей белгілері арасындағы ондықтарды шамамен анықтау мүмкін, сондықтан нәтижені 0,01 бірлікке дейін дәл оқуға болады.
If the instrument has a needle which points to a scale graduated in steps of 0.1 units, then depending on the design of the instrument it is usually possible to estimate tenths between the successive marks on the scale, so it should be possible to read off the result to an accuracy of about 0.01 units.
Басқа қателер
Өлшеу амалы өлшенетін шаманың өзгеруіне әкелуі мүмкін. Мысалы, амперметрдің өз ішкі кедергісі бар, сондықтан егер ол электр тізбегіне тізбектелі түрде қосылса, тізбек арқылы өтетін ток мөлшерін сәл кемітеді.
The act of taking the measurement may alter the quantity being measured. For example, an ammeter has its own built in resistance, so if it is connected in series to an electrical circuit, it will slightly reduce the current flowing through the circuit.