Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
VESA Digital Flat Panel (DFP) интерфейсінің стандарты жазық панельді дисплейлер үшін бейнеқосылыс және цифрлық TMDS сигналдауын анықтайды. Ол 20 контактіден тұрады және PanelLink протоколын пайдаланады; стандарт 1997 жылы бекітілген VESA Plug and Display (P&D) стандартына негізделген. Кейінірек пайда болған, электрлік жағынан үйлесімді Digital Visual Interface (DVI, 1999) сияқты, DFP кеңінен қолданылған емес.
The VESA Digital Flat Panel (DFP) interface standard specifies a video connector and digital TMDS signaling for flat panel displays. It features 20 pins and uses the PanelLink protocol; the standard is based on the preceding VESA Plug and Display (P&D) standard, ratified in 1997. Unlike the later, electrically compatible Digital Visual Interface (DVI, 1999), DFP never achieved widespread implementation.
Тарих
P&D USB және FireWire арқылы аналогты және цифрлық бейнелерді деректермен біріктіріп, кабельдердің араласуын азайтты, бірақ мүмкіндіктердің артығынан туындаған салдар қымбат әрі танымал емес қосылғышқа әкелді. Compaq DFP-ді аналогты VGA қосылымы мен P&D арасындағы "көшу" қадамы ретінде сипаттады: DFP Compaq, Hewlett Packard және ATI Technologies компанияларынан тұратын консорциуммен кішірек, қарапайым қосылыш ретінде жасалды, ол аналогты бейне және деректерді қолдаудан бас тартып, тек сандық бейне сигналдарын таратуға бағытталды. Мысалы, ATI Technologies компаниясының Rage LT Pro және 3Dlabs компаниясының Oxygen GVX1 құрылғылары.
P&D combined analog and digital video with data over USB and FireWire to reduce cable clutter, but the feature creep resulted in an unpopular, expensive connector. Compaq described DFP as a "transition" step between the analog VGA connector and P&D: DFP was designed by a consortium including Compaq, Hewlett Packard, and ATI Technologies as a smaller, simpler connector, dropping support for analog video and data in favor of transmitting exclusively digital video signals. and Rage LT Pro by ATI Technologies, and the Oxygen GVX1 by 3Dlabs.
Дизайн
DFP, P&D (және оның кеңейтілген түрі DVI) электрлік жағынан үйлесімді; DFP жұмыс істеу үшін Display Data Channel (DDC) стандартының DDC2B деңгейін және дисплейді хостқа анықтау үшін Extended Display Identification Data (EDID) протоколын пайдаланады. Алдыңғы P&D сияқты, DFP Silicon Image компаниясы әзірлеген PanelLink TMDS протоколын цифрлық бейне сигналдары үшін қолданады. DFP стандарты 20 контактілі мини D типті ленталық қосылышты қарастырады; алайда, сигнал протоколдары бірдей болғандықтан, DFP қосылыштары пассивті адаптер арқылы DVI интерфейсіне ие құрылғылармен әдетте үйлесімді болады. Барлық DFP стандартына сәйкес келетін құрылғылар ең төменгі деңгейде өзара іскерлік үшін 640×400, 720×400 және 640×480 (әрқайсысы 60 Гц жаңарту жиілігімен) ажыратымдарын қолдауға міндетті, бірақ нәтижедегі дисплей міндетті түрде ортаға орналастырылмауы немесе масштабталмауы мүмкін. DFP, P&D сияқты, бір байланысты TMDS сигналымен шектелгендігі себепті DVI-мен алмастырылды. Керісінше, DVI екі байланысты TMDS сигналын қолдайтындықтан жоғары максималды ажыратымдарға қол жеткізе алады; сонымен қатар, DVI аналогтық бейнені де қолдайды, бұл VGA қосылымын қажетсіз етеді.
DFP is compatible electrically with P&D (and by extension, DVI); DFP uses the Display Data Channel (DDC) standard level DDC2B for operation and the Extended Display Identification Data (EDID) protocol to identify the display to the host. Like the preceding P&D, DFP uses the PanelLink TMDS protocol developed by Silicon Image for digital video signals. The DFP standard specifies a 20 pin mini D ribbon connector; however, as the signal protocols are identical, DFP connectors generally are compatible with devices equipped with a DVI interface by using a passive adaptor. All DFP compliant devices are required to support resolutions of 640×400, 720×400, and 640×480 (each at a refresh rate of 60Hz) as a minimum level of interoperability, although the resulting display may not necessarily be centered or scaled. DFP was superseded by DVI because DFP, like P&D, is limited to a single link TMDS signal. In contrast, DVI is capable of higher maximum resolutions because it supports a dual link TMDS signal; in addition, DVI also supports analog video, which makes the VGA connector redundant.