Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Стандарт интерфейса VESA Digital Flat Panel (DFP) определяет видеоразъем и цифровую сигнализацию TMDS для плоскопанельных дисплеев. Он имеет 20 контактов и использует протокол PanelLink; стандарт основан на предшествующем стандарте VESA Plug and Display (P&D), утвержденном в 1997 году. В отличие от более позднего, электрически совместимого цифрового визуального интерфейса (DVI, 1999), DFP так и не получил широкого распространения.
The VESA Digital Flat Panel (DFP) interface standard specifies a video connector and digital TMDS signaling for flat panel displays. It features 20 pins and uses the PanelLink protocol; the standard is based on the preceding VESA Plug and Display (P&D) standard, ratified in 1997. Unlike the later, electrically compatible Digital Visual Interface (DVI, 1999), DFP never achieved widespread implementation.
История
P&D объединило аналоговое и цифровое видео с данными через USB и FireWire для уменьшения количества кабелей, но расширение функциональности привело к созданию непопулярного и дорогостоящего разъема. Компания Compaq описывала DFP как "переходную" ступень между аналоговым VGA-коннектором и P&D: DFP был разработан консорциумом, в который входили Compaq, Hewlett Packard и ATI Technologies, как более компактный и простой разъем, отказавшийся от поддержки аналогового видео и данных в пользу передачи исключительно цифровых видеосигналов. Он использовался, например, в видеокартах Rage LT Pro от ATI Technologies и Oxygen GVX1 от 3Dlabs.
P&D combined analog and digital video with data over USB and FireWire to reduce cable clutter, but the feature creep resulted in an unpopular, expensive connector. Compaq described DFP as a "transition" step between the analog VGA connector and P&D: DFP was designed by a consortium including Compaq, Hewlett Packard, and ATI Technologies as a smaller, simpler connector, dropping support for analog video and data in favor of transmitting exclusively digital video signals. and Rage LT Pro by ATI Technologies, and the Oxygen GVX1 by 3Dlabs.
Дизайн
DFP электрически совместим с P&D (и, как следствие, с DVI); DFP использует стандарт DDC2B канала передачи данных дисплея (DDC) для функционирования и протокол расширенных данных идентификации дисплея (EDID) для идентификации дисплея для хост-системы. Как и предшествующий P&D, DFP использует протокол PanelLink TMDS, разработанный Silicon Image для передачи цифровых видеосигналов. Стандарт DFP определяет 20-контактный миниатюрный ленточный разъем; однако, поскольку протоколы передачи сигналов идентичны, разъемы DFP обычно совместимы с устройствами, оснащенными интерфейсом DVI, при использовании пассивного адаптера. Все устройства, соответствующие стандарту DFP, обязаны поддерживать разрешения 640x400, 720x400 и 640x480 (каждое с частотой обновления 60 Гц) как минимальный уровень совместимости, хотя отображаемое изображение не обязательно будет центрировано или масштабировано. DFP был вытеснен DVI, поскольку, как и P&D, DFP ограничен использованием одноканального сигнала TMDS. В отличие от него, DVI способен поддерживать более высокие максимальные разрешения благодаря поддержке двухканального сигнала TMDS; кроме того, DVI также поддерживает аналоговое видео, что делает разъем VGA избыточным.
DFP is compatible electrically with P&D (and by extension, DVI); DFP uses the Display Data Channel (DDC) standard level DDC2B for operation and the Extended Display Identification Data (EDID) protocol to identify the display to the host. Like the preceding P&D, DFP uses the PanelLink TMDS protocol developed by Silicon Image for digital video signals. The DFP standard specifies a 20 pin mini D ribbon connector; however, as the signal protocols are identical, DFP connectors generally are compatible with devices equipped with a DVI interface by using a passive adaptor. All DFP compliant devices are required to support resolutions of 640×400, 720×400, and 640×480 (each at a refresh rate of 60Hz) as a minimum level of interoperability, although the resulting display may not necessarily be centered or scaled. DFP was superseded by DVI because DFP, like P&D, is limited to a single link TMDS signal. In contrast, DVI is capable of higher maximum resolutions because it supports a dual link TMDS signal; in addition, DVI also supports analog video, which makes the VGA connector redundant.