Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Дауыс беру пунктін басып алу, немесе пунктті тонау – сайлау алаяқтығының бір түрі, онда партиялық жақтастар немесе жалданып келген қылмыскерлер дауыс беру пунктін "басып алып", нақты сайлаушылардың орнына дауыс береді, соның нәтижесінде белгілі бір кандидаттың жеңіске жетуіне кепілдік береді. Бұл сайлаушылардың құқығын шектеудің бір жолы.
Booth capturing, or booth looting, is electoral fraud in which party loyalists or hired criminals "capture" a polling booth and vote in place of legitimate voters to ensure that a particular candidate wins. It is a form of voter suppression.
Үндістан
Үндістан сайлауларында әрбір үміткердің өкілдері сайлау учаскесінде болуы қалыпты жағдай. Алайда, көптеген жерлерде оларға қорқыту немесе шабуыл жасалады, сондықтан сайлау алаңын тастап кетеді. Үндістанның Сайлау комиссиясы, оқиғалардың алдын алу үшін Орталық жартылай әскери күштердің бір бөлігі немесе жартысы жеткілікті деген жалпы пікірде. Үндістанда сайлау учаскесін басып алудың алғашқы жағдайы 1957 жылғы жалпы сайлау кезінде Бегусарай ауданының Матихани сайлау округіндегі Рачияхиде тіркелген. Бұл термин 1970-ші жылдардың соңы мен 1980-ші жылдарда партиялар мен үміткерлердің саны артып кеткен кезде бұқаралық ақпарат құралдарында кеңінен қолданыла бастады. Бұл кейбір партиялардың, әсіресе ауылдық Үндістанда, жасырын әдістерді пайдалануына, соның ішінде сайлау учаскесін басып алуға әкелді. 1989 жылы «Халықты өкілдік ету туралы» 1951 жылғы заңға түзетулер енгізіліп, сайлау учаскесін басып алу қылмыс ретінде қарастырылды және осыған байланысты сайлау тоқтатылып немесе кейінге шегерілді. Электрондық дауыс беру машинасының (ЭВМ) жасалуы да сайлау учаскесін басып алушылардың дауыс беру жәшіктерін өз дауыстарымен толтыруын қиындатуға бағытталған, себебі қағаз дауыс парақтарын пайдаланғанда бір уақытта жүздеген дауыс берілсе, ЭВМ-де әрбір дауыс арасында бес минуттық кешігу қарастырылған. ЭВМ-де сайлау комиссиясының өкілі машинаны өшіруге арналған «жабу» батырмасы да бар. Осыған қарамастан, сайлау учаскесін басып алу әлі де жүзеге асырылуда, бірақ бұрынғыдан әлдеқайда аз.
It is a general rule in Indian elections that agents of every contesting candidates need to be present at the booth. However, they are in many areas threatened or assaulted and so leave the polling premises. The Election Commission of India has a general abbreviation that a section or half of one of Central Para Military Forces is enough to prevent incidents. The first instance of booth capturing in India was recorded in the 1957 General Elections in Rachiyahi, in Begusarai District's Matihani assembly seat. The word came into prominent use in the media during the late 1970s and 1980s when the number of parties and candidates multiplied. This resulted in some Parties using underhand methods including booth capturing, especially in the rural India. In 1989 the Representation of the People Act, 1951 was modified to include booth capturing as an offense punishable by law and countermanding or adjourning any poll that was booth captured. The development of the Electronic Voting Machine (EVM) was also intended to make it harder for booth capturers to stuff the ballot boxes with their votes by enabling a five minute delay between each vote entered as against hundreds of votes in the same time using ballot papers (stamped by a group of 3–4). The EVMs also possess a "close" button which can be used by the polling officer to deactivate the machines. Despite this, booth capturing continues to happen, albeit at a much reduced rate.
Непал
Непалдың 1-ші Конституциялық ассамблеясында дауыс беру пункттерін басып алу жиі кездесетін жағдай болды. Сайлау алаяқтығы, оның ішінде дауыс беру пункттерін басып алу фактілері болғандықтан 106 сайлау учаскесінде қайта сайлау өткізу қажет болды. Саяси партиялар бір-бірін дауыс беру пункттерін басып алды деп айыптап, 2017 жылға дейін қайта сайлау талап етіп келді.
Booth capturing was prevalent in the 1st Nepalese Constituent Assembly. Another election was required in 106 polling stations because of electoral fraud, which included booth capturing. Political parties have accused each other of booth capturing and demanded another election as recently as 2017.