Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Парламент сайлауларын даулау процесі Ұлыбритания сайлау нәтижелерін даулау.
Process to challenge elections to parliaments
challenging UK election results
Сайлау петициясы – парламент сайлауының нәтижелерін даулау тәртібін білдіреді.
An election petition refers to the procedure for challenging the result of a parliamentary election.
Тарих
Даулы сайлаулар бастапқыда таңдаулы комитеттермен, содан кейін Артықшылықтар және сайлау комитетімен, ал соңында бүкіл Өкілдер палатасымен қарастырылды, бұл процесте үлкен жақтастық байқалды. Бірақ 1770 жылғы Парламент сайлаулары туралы заңға (10 Geo. 3. c. 16) және одан кейінгі заңдарға сәйкес, сот органдарына жақындатылған таңдаулы комитеттер арқылы қарау жүргізілді. Дегенмен, партиялық көзқарастың ықпалы 1839 жылға дейін, Роберт Пил жақсартылған үміткерлерді ұсыну жүйесін енгізгенге дейін айқын болды, бұл сайлау комитеттерінің беделін арттырды. Бірақ, қалай сайланса да, саяси жақтастардан құралған трибунал әлі де күдік пен қызғануға орын берді. Соңында, 1868 жылғы Парламент сайлаулары туралы заң сайлау петицияларын қарауды жоғары соттардың судьяларына жүктеді, олардың шешімі Өкілдер палатасы жаңа жарлықтар шығару арқылы немесе басқа жолмен орындалды. Алайда, Палата заңмен судьяларға берілмеген барлық жағдайларда өз құзыретін сақтап, іске асырады. Сайлау округінде сайлаудың күшін жойған петициялар әр жалпы сайлаудан кейін жиі кездесетін, бірақ қазір сирек. Сайлау күшін жойған жағдайда, Өкілдер палатасы басқа үміткерді тағайындауға, бос орынды толтыру үшін жаңа жарлық беруге немесе жарлықты уақытша тоқтата тұруға, осылайша округтің өкілдігін тоқтата тұруға құқылы болды. 18-ші және 19-шы ғасырларда сыбайлас жемқорлық сайлауға қатысты төзімділік азайды, сондықтан сыбайлас жемқорлық анықталған округтер дауыс беру құқығын алу немесе округтің аумағы мен талаптарын өзгерту арқылы жазаланды. Мұндай механизм сол кездегі британдық колония болған Гонконгта, сондай-ақ Австралияда, Жаңа Зеландияда және басқа да Достастық елдерінде де қолданылды.
Controverted elections had been originally tried by select committees, afterwards by the Committee of Privileges and Elections, and ultimately by the whole House of Commons, with scandalous partiality, but under the Parliamentary Elections Act 1770 (10 Geo. 3. c. 16), and other later acts, by select committees, so constituted as to form a more judicial tribunal. The influence of party bias, however, too obviously prevailed until 1839, when Robert Peel introduced an improved system of nomination, which distinctly raised the character of election committees; but a tribunal constituted of political partisans, however chosen, was still open to jealousy and suspicion. At length the Parliamentary Elections Act 1868 transferred the trial of election petitions to judges of the superior courts, to whose determination the House gives effect, by the issue of new writs or otherwise. The House, however, still retains and exercises its jurisdiction in all cases not relegated, by statute, to the judges. Petitions, which resulted in the election in a constituency being held void used to be common after every general election, but are now rare. When an election was held void the House of Commons could seat another candidate, order a new writ issued to fill the vacancy or leave the writ unissued for a time, thus suspending the representation of a constituency. As the tolerance of corrupt elections became less during the 18th and 19th centuries, boroughs found to be corrupt could be punished by either changing the area and the qualifications for voting or disenfranchising the constituency completely. Such mechanism also exists in Hong Kong, then a British colony, and in Australia, New Zealand or other Commonwealth nations.
Істер
1961 жылы Тони Бенн сайлаудан кейін орын алу құқығынан айырылды, себебі ол пэрлік атаққа ие болған. 1982 жылы Сеймус Маллон Солтүстік Ирландия Ассамблеясындағы орын алудан шеттетілді, өйткені ол сайлау кезінде Ирландия Республикасы Парламентінің Жоғарғы палатасы – Сенад Эйреннің мүшесі болған. Сайлаудың күшін жойған жақындағы мысал – 1997 жылы Уинчестер округінен Парламент депутаты сайланған Марк Оутеннің (Либерал-демократ) сайлауын Консервативтік партияның үміткері Джерри Малоун шағыстырған жағдай. Оутен екі дауыс айырмасымен жеңіске жеткен, ал 55 дауыс бюллетені сайлау комиссиясы тарапынан дұрыс мөрленбегендіктен жарамсыз деп танылған. Малоун сайлау нәтижесіне наразылық білдіру үшін Жоғарғы сотқа шағымдану өтініші берді. Өтініш Оутеннің де қатысуымен арнайы қарастырылды. 1997 жылғы 6 қазанда Лорд-әділ Брук сайлаудың күшін жойды: 1974 жылғы прецедент бойынша бюллетеньдерге мөр басудың қателігі сайлау учаскесінің қызметкерлерінің ұмытылуынан туындауы мүмкін, егер олар есепке алынғанда Малоун Оутеннен екі дауысқа басым түсер еді. 2010 жылғы 6 мамырда өткен жалпы сайлаудан кейін екі шағым түсті. Фермана және Оңтүстік Тирон округінде төрт дауыспен жеңілген тәуелсіз үміткер Родни Коннор дауыстарды қайта санау және тексеру туралы өтініш берді, ал іс 2010 жылғы 13 қыркүйекте басталды. Олдхэм-Шығыс және Сэдлворт округінде жеңілген либерал-демократ үміткері Элвин Уоткинс бұрынғы Еңбек министрі Фил Вуластың сайлануына қарсы шағымданып, нәтижеге оның жеке тұлғасы туралы жалған мәлімдемелердің әсер еткенін айтты. Істі қараған сайлау соты Вуласты алғашқы науқан кезінде қарсыласына қарсы жалған мәлімдеме жасағаны үшін кінәлі деп тапты және сайлауды қайта өткізуге бұйрық берді. Фил Вулас Жоғарғы сотқа шағымданып, сот шешімін қайта қарауды сұрады, бірақ жалпы алғанда сәтсіз болды, өйткені Сот сайлау сотының екі мәлімдеме бойынша шешімін қолдады, ал үшінші мәлімдеме бойынша шешімді жоққа шығарды. 2021 жылғы сәуірдегі Самоаның жалпы сайлауынан кейін 28 шағым түсті. Елдің Жоғарғы соты олардың барлығын қанағаттандырмады.
In 1961, Tony Benn was disqualified from taking up his seat after a by election by an election court because he held a peerage. In 1982, Seamus Mallon was disqualified from taking his seat in the Northern Ireland Assembly as he was a member of Seanad Éireann, the upper chamber of the parliament of the Republic of Ireland, at the time of his election. A recent example of an election being held void was when the 1997 election of Member of Parliament for Winchester, Mark Oaten, (Liberal Democrat) was contested by the Conservative Party candidate Gerry Malone. Oaten had won the seat by two votes, with 55 ballot papers had been rejected by the returning officer because they had not been stamped properly. Malone lodged an election petition in the High Court to contest the outcome. The petition was dealt with by special case in which Oaten joined. On 6 October 1997 Lord Justice Brooke ruled that the election was void: by a 1974 precedent the failure to stamp the ballots may have been the result of polling station staff forgetting, and had they been counted, Malone would have had a majority of two over Oaten. Two election petitions were lodged after the General Election on 6 May 2010. The defeated Independent Rodney Connor, who lost in Fermanagh and South Tyrone by four votes has lodged a petition seeking a recount with scrutiny, and the case began on 13 September 2010. In the Oldham East and Saddleworth constituency, the defeated Liberal Democrat candidate Elwyn Watkins petitioned against the election of Phil Woolas, a former Labour Minister, alleging that the result was affected by false statements of fact about his personal character. The election court which heard the case ordered a re run of the election in Woolas' constituency after finding him guilty of making false statements against his opponent during the original campaign. Phil Woolas sought a judicial review of the decision in the High Court, but was unsuccessful overall as that Court upheld the decision of the Election Court in relation to two statements, whilst quashing the decision in relation to a third. In the aftermath of the April 2021 Samoan general election, 28 election petitions were filed. The country's Supreme Court ruled against it.