Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Американдық судья (1936 жылы туған)
American judge (born 1936)
Ричард Фред Сухрейнрих (1936 жылғы 15 тамызда туған) – Лансинг, Мичиган штатында қызмет ететін АҚШ-тың Алтыншы округтік апелляциялық сотының аға судьясы. Бұрын ол Мичиган штатының Шығыс округінің АҚШ округтік сотының судьясы болған.
Richard Fred Suhrheinrich (born August 15, 1936) is a Senior United States circuit judge of the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit serving in Lansing, Michigan He had been a United States district judge of the United States District Court for the Eastern District of Michigan.
Білім және мансап
Индиана штатының Линкольн қаласында туған Сухрейнрих 1960 жылы Уэйн штаттық университетінен ғылым бакалавры дәрежесін, 1963 жылы Детройт заң колледжінен (қазіргі Мичиган штатының заң колледжі) құрметпен заң докторы дәрежесін және 1990 жылы Вирджиния университеті заң мектебінен заң магистрі дәрежесін алды. Сухрейнрих 1967 жылы Мичиган штатының Макомб округі прокурорының көмекшісі болды және 1975 жылдан 1985 жылға дейін Детройт заң колледжінде заң профессоры болып жұмыс істеді. Ол Ричард Китчпен бірге Китч & Сухрейнрих заң фирмасын құрды. Фирма бастапқыда медициналық қателіктер бойынша қорғауға маманданған. Қазір Китч фирмасы, толық қызмет көрсететін заң фирмасына өсті, Мичиган, Огайо және Иллинойс штаттарында жеті кеңсесі бар. Қазіргі уақытта Сухрейнрих Батыс Мичиган университетінің Кули заң мектебінде еңбегі сіңген заңгер-ғалым және профессор болып жұмыс істейді, түрлі заң курстарын оқытады.
Born in Lincoln City, Indiana, Suhrheinrich earned his Bachelor of Science degree in 1960 from Wayne State University, his Juris Doctor with honors in 1963 from the Detroit College of Law (now Michigan State University College of Law) and his Master of Laws in 1990 from the University of Virginia School of Law. Suhrheinrich was an assistant prosecutor for Macomb County, Michigan, in 1967 and was an associate professor of law at the Detroit College of Law from 1975 to 1985. He co founded, with Richard Kitch, the law firm Kitch & Suhrheinrich. The firm originally specialized in medical malpractice defense. Now the Kitch firm, the firm has since grown into a full service law firm with seven offices throughout Michigan, Ohio, and Illinois. Currently, Suhrheinrich is a Distinguished Jurist & Professor at the Western Michigan University Cooley Law School teaching various legal courses.
Федералды сот қызметі
Сухрейнрих 1984 жылғы 6 қыркүйекте президент Рональд Рейган тарапынан Мичиган штатының шығыс округінің АҚШ округтік сотында судья Р. Джеймс Харви бос қалдырған орынға үміткер ретінде ұсынылды. 1984 жылғы 3 қазанда АҚШ Сенаты оны бекітті және 1984 жылғы 4 қазанда қызметке кірісу туралы куәлігін алды. 1990 жылғы 13 шілдеде апелляциялық сотқа тағайындалуына байланысты оның қызметі аяқталды. Алтыншы апелляциялық округінің алқасы Кентуккидегі сот үйінде Он Буйрықтың көрсетілуін бірауызды түрде қолдады. Сухрейнрих өз пікірінде АҚШ Конституциясы "дін мен мемлекеттің арасындағы қабырғаны" талап етпейтінін мәлімдеді, соның салдарынан ACLU-ның талабы қабылданбады. Одан әрі, ол ACLU-ның "дін мен мемлекеттің бөлінуі туралы" жиі қайталап айтуларын сынға алды, бұл "конституциялық емес құрылымның жалықтырғанын" айтты. Судья Элис М. Батчелдер пікірге қосылды, ал округтік судья Уолтер Герберт Райс тек шешіммен келісіп, пікірге қосылмады.
Suhrheinrich was nominated by President Ronald Reagan on September 6, 1984, to a seat on the United States District Court for the Eastern District of Michigan vacated by Judge R. James Harvey. He was confirmed by the United States Senate on October 3, 1984, and received commission on October 4, 1984. His service terminated on July 13, 1990, due to elevation to the court of appeals. in which an appeals panel of the Sixth Circuit unanimously upheld the continued display of the Ten Commandments in a Kentucky courthouse. In his opinion, Suhrheinrich stated that the United States Constitution does not demand "a wall of separation between church and state," denying a claim by the ACLU. In addition, he criticized the ACLU's "repeated references to the 'separation of church and state'", stating that "this extra constitutional construct has grown tiresome." Judge Alice M. Batchelder joined in the opinion, while District Judge Walter Herbert Rice merely concurred in the decision but not the opinion.