Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Save Our Springs Alliance (SOS) бастапқыда Save Our Springs Legal Defense Fund деп аталатын, ол 1992 жылы Остин қаласында Бартон Спрингс қаласын қорғау үшін әзірленген SOS Жарлығын қорғау үшін құрылған коммерциялық емес корпорация болды. Қаулыны азаматтар Бартон-Спрингсті құтқару үшін жеткіліксіз деп санаған қаланың "Композиттік қаулысына" қарсылық ретінде жазды.
Save Our Springs Alliance (SOS), originally called the Save Our Springs Legal Defense Fund, was a nonprofit corporation created to protect the citizen drafted SOS Ordinance of 1992 to conserve Barton Springs in Austin, Texas. The ordinance was written by citizens in reaction to the city's "Composite Ordinance," which citizens regarded as insufficient to save Barton Springs.
Тарих
1990 жылы Freeport McMoRan компаниясы Бартон Крик өзенінің бойындағы жерлерді иемденумен қорқытты. Қалалық кеңес жобаны мақұлдаған кезде, түнгі кездесу өтті, онда азаматтар компанияның әрекеттерін айыптап, Бартон-Спрингс қаласына деген сүйіспеншілігін білдірді, оны көпшілік "қаланың жаны" деп атайды. Бүгінде SOS үлкен Эдвардс аймағындағы топтармен бірге "Эдвардс су қоймасын қорғау жоспарына" енгізілген Үлкен Эдвардс су қоймасының экожүйесін сақтауды мақсат етеді. Эдвардс су қоймасы 4 миллионнан астам адамға, соның ішінде Сан-Антонио тұрғындарына су көзі болып табылады. Сонымен қатар, ол Техастың орталық бөлігінің тұрғындарына ыстықтан қажетті көмек пен демалыс береді, және бұл көптеген сирек кездесетін өсімдіктер мен жануарлар түрлерінің мекені. Бартон Спрингс су айдыны арқылы алты өзен өтеді: Бартон, Кішкентай Бартон, Бэр, Слотхер, Уильямсон және Собчак. Сулы жерлер мен басқа да карсттық ерекшеліктер осы өзендерден судың жер астынан суқоймаға өтуіне мүмкіндік береді. Ағаштан жасалған тас табиғи сүзгі жүйесімен қамтамасыз етпегендіктен (құмтастан жасалған су қоймаларынан айырмашылығы) бұршақтардың ластаушы заттарына бейімделеді. SOS осы өзендер маңындағы құрылысты азайтуға тырысады, өйткені жолдардан ағып шыққан ағынды сулар мен газон тыңайтқыштары су деңгейіне түсіп, Бартон Спрингске дейін жетуі мүмкін. Бұл ластанудың кейбір зиянды әсерлеріне ағынды судың иісі, эвтрофикация (қоректік заттардың көбеюіне байланысты балдырлардың көбеюі), тұмандылықтың артуы (булылық) және жойылып бара жатқан түрлерге зиян келтіру жатады. Бартон сағасы және Орталық Техастағы басқа да көлдер мен өзендер Остин мен Эдвардс су айдыны аймағында өте танымал, өйткені көпшілік азаматтар байдаркамен, жүзумен және басқа да ашық ауада демалуды ұнатады. Құрып бара жатқан түрлер туралы заңның 11 (g) бөліміне сәйкес, "Біздің бұлақтардан сақтаңыз" Альянсы Ішкі істер министріне Бартон-Спрингс саламандарын құрып бара жатқан түрлер тізіміне енгізу туралы өтініш берді. Жоғарғы Соттың оң шешімінен кейін бұл түр тізімге енгізілді. 2006 жылы сотқа келген судья Save Our Springs-тің өз ісі бойынша заңдылығы жоқ деп шешті. SOS компаниясы "Лейзи 9" коммуналдық ауданы Техас конституциясын бұза отырып құрылған деп мәлімдеді. Сот сондай-ақ Save Our Springs-ке қарсы 294 000 доллар заңгерлік ақы төледі, бірақ SOS-тің директорлары бұл шешімді төлеуден аулақ болу үшін банкротқа ұшырады. Кейіннен Апелляциялық сот SOS-тің талап қоюға құқығы бар деп шешсе де, ол сот шешімінің мәнін өзгертпей, адвокаттың ақысын сақтап қалды. Сот қайта қарауға өтініш білдіргеннен кейін, Апелляциялық сот өз шешімін бекітті. Техас Жоғарғы Соты апелляциялық арызды қабылдамады, кері қайтарылатын қателік жоқ деп тапты. Сот судьясы "Біздің бұлақтарды сақтаңдар" банкроттықтан шығу жоспарын жоққа шығарды және SOS-тің мерзімге сай келмегендігінен істі тоқтатты.
In 1990 Freeport McMoRan, a mining company, threatened to develop of land it owned along Barton Creek. When it came time for City Council to approve the development, though, an all night meeting ensued wherein citizens decried the company's actions and professed their love of Barton Springs, what many refer to as the "Soul of the City." Today, SOS works with groups in the larger Edwards Region with a collective goal of conserving the Greater Edwards Aquifer Ecosystem, which is now chartered in the "Edwards Aquifer Protection Plan." The Edwards Aquifer is the source of water to over 4 million people, including residents of San Antonio. It also provides necessary heat relief and recreation to central Texas residents, and it is the home of many rare plant and animal species. Six creeks run through the Barton Springs watershed: Barton Creek, Little Barton Creek, Bear Creek, Slaughter Creek, Williamson Creek, and Onion Creek. Sinkholes and other karst features allow water from these creeks to travel underground to the Aquifer. Because limestone provides no natural filtering system (unlike sandstone aquifers) it is more susceptible to pollutants in the creeks. SOS works to minimize development near these creeks, as sewage, run off from roads and lawn fertilizers can end up in the Aquifer and come up at Barton Springs. Some of the ill effects of this pollution include a sewage smell, eutrophication (the proliferation of algae due to increased nutrients), increase turbidity (cloudiness) and harm to endangered species. Barton Creek and other lakes and rivers in Central Texas are very popular in the Austin and Edwards Aquifer region as most citizens enjoy kayaking, swimming, and other outdoor recreation. Pursuant to Section 11(g) of the Endangered Species Act, Save Our Springs Alliance petitioned the Secretary of the Interior to list the Barton Springs Salamander as an endangered species. After a favorable ruling by the Supreme Court, the species was listed. In 2006, a visiting judge ruled that Save Our Springs lacked standing in a suit that it had brought. SOS claimed that the Lazy 9 Municipal Utility District was created in violation of the Texas Constitution. The judge also levied $294,000 in attorney's fees against Save Our Springs, but the directors of SOS filed bankruptcy to avoid paying this judgment. Although the Court of Appeals subsequently determined that SOS did have standing to file the suit, it refused to reverse the trial court's decision on the merits and left the attorney's fees ruling intact. On motion for rehearing, the Court of Appeals affirmed its decision. The Texas Supreme Court refused the writ of appeal, determining there was no reversible error. The bankruptcy court judge denied Save Our Springs' plan to emerge from bankruptcy and dismissed the case after SOS failed to meet a deadline.