Кіріспе
"Твинки қорғанысы" – мүмкін емес құқықтық қорғанысты еске алатын аяусыз атау. Бұл құқықта танылған қорғаныс емес, бірақ журналистер Сан-Франциско қалалық кеңесшісі Харви Милк пен қала әкімі Джордж Москонеге қатысты сотталушы Дэн Уайттың ісін жариялаған кезде пайда болған термин. Уайттың қорғанысы оның депрессиясы салдарынан ақыл-есінің нашарлауынан зардап шеккенінде болды, оның бір көрінісі – салауатты тағамдардан Твинки және басқа тәтті тағамдарға диетасын өзгертуі. Көпшілік пікірдің қателігіне қарамастан, Уайттың адвокаттары Твинкилер Уайттың іс-әрекеттеріне себеп болды демеді, олардың тұтынуы оның жасырынған депрессиясының белгісі болды. Өнім сот барысында тек рет-ретімен айтылды. Уайт бірінші дәрежелі кісі өлтіру емес, қасақана кісі өлтіргені үшін кінәлі деп танылды және бес жыл түрмеде жазасын өтеді.
"Twinkie defense" is a derisive label for an improbable legal defense. It is not a recognized legal defense in jurisprudence, but a catch all term coined by reporters during their coverage of the trial of defendant Dan White for the murders of San Francisco city Supervisor Harvey Milk and Mayor George Moscone. White's defense was that he suffered diminished capacity as a result of his depression, a symptom of which was a change in diet from healthy food to Twinkies and other sugary foods. Contrary to common belief, White's attorneys did not argue that the Twinkies were the cause of White's actions, but that their consumption was symptomatic of his underlying depression. The product itself was only mentioned in passing during the trial. White was convicted of voluntary manslaughter rather than first degree murder, and served five years in prison.
Шығу тегі
Бұл сөз тіркесі 1979 жылы Сан-Францисконың бұрынғы полиция қызметкері және өрт сөндірушісі, 1978 жылдың 27 қарашасында мэр Джордж Москон мен супервайзер Харви Милкті өлтіргенге дейін қалалық округтің қадағалаушысы болып қызмет еткен Дэн Уайттың сотынан шыққан. Сотта психиатр Мартин Блиндер Уайттың қылмыс жасаған кезде депрессияға ұшырағанын және оның депрессиясын көрсететін бірнеше мінез-құлық өзгерістерін атап көрсетті: ол жұмысынан кеткен; әйелінен алшақтаған; және әдетте шағын қиылып киінген болса да, сыртқы түріне немқұрайлы қараған. Бұрын фитнеске құштар және салауатты тағамдарды жақтаған Уайт, енді Coca-Cola сияқты зиянды тағамдар мен қантты сусындарды тұтынуға көшкен. Блиндер сондай-ақ диетаның кейбір элементтері көңіл-күйдің нашарлауына әкелуі мүмкін деген теорияларды айтты. Тағы бір психиатр, Джордж Соломон, Уайттың "жарылғандай" және кісі өлтіру кезінде "дегендей автоматты түрде әрекет еткенін" куәландырды. Уайттың Москон мен Милкті өлтіргені фактісі дауға түспеді, бірақ Блиндер және басқа психиатрлардың куәліктеріне сүйене отырып, қорғау жюриді Уайттың рационалды ойлау қабілетінің төмендегеніне көндірді; жюрилер Уайтты кісі өлтіруге қажетті алдын ала ойластыруға қабілетсіз деп танып, оны қасақана адам өлтіруде айыптады. Сот шешіміне наразылық білдірген халықтың наразылық акциялары Ақ түндік тәртіпсіздікке әкелді.
Қуаттылығының төмендеуі
Твинкилер Уайт ісі кезінде сот залында эпизодтық түрде ғана айтылды, ал зиянды тағамдар қорғау тарапының баяндамасында екінші дәрежелі мәселе болды. Қорғау Уайттың қанттан қызуланып, соның салдарынан кісі өлтіргенін дәлелдемеді. Дегенмен, бір журналистің "Твинки қорғанысы" терминін қолдануы кеңінен таралды, бұл халық арасында қате түсінік тудырды. Бұл қате түсінік 2008 жылы Гас Ван Санттың Харви Милк туралы түсірген "Сүт" фильмінің соңында қайталанды. "Харви Милк өмірі" атты деректі фильмнің DVD нұсқасының қосымша бөлімінде Уайттың адвокаттары сотта қандай аргументтер келтіргенін түсіндіреді. Уайттың адвокаттары қолданған нақты заңдық қорғаныс – оның ақыл-есінің нашарлауы болды, ал Уайттың зиянды тағамдарды тұтынуы қапазданғандыққа себеп емес, оның депрессиясының көптеген белгілерінің бірі ретінде қазылар алдына ұсынылды. Сот процесін жариялаған материалдарда сатирик Пол Красснер Твинки тақырыбын көтеріп шықты. Үкім шығарылған күні кейін Сан-Франциско хроникасының жазушысы Херб Кейн, бұрынғы полицей болған Уайтке полиция тарапынан көрсетілген қолдау туралы, сондай-ақ олардың "гомосексуалдарға деген жек көрушілігі" туралы жазды және "Твинки ақылсыздық қорғанысы" туралы сөз етті. Дэн Уайт жеті жылдан кейін өзіне-өзі қол жұмсады. Уайт ісі және басқа да жағымсыз жариялылықтың нәтижесінде 1982 жылы Proposition8 және Калифорния заң шығарушы органы "ақыл-ес кемістігі" терминін жойып, оның орнына "нақты ақыл-ес кемістігі" терминін енгізді, бұл нақты ниетке ие болу қабілетіне емес, күдіктінің қылмыс жасауға қажетті ниетінің болуына қатысты. Сонымен қатар, Калифорнияның қасақана және қаскөйлік туралы заңдық анықтамалары, өлтіру үшін қажетті шарттар, штаттық заң шығарушы органмен жойылып, жалпы құқық нормаларына қайта оралды. Осы кезде "Твинки қорғанысы" деген термин соншалықты танымал болды ki, бір заң шығарушы пікірін білдірген кезде дебат кезінде Твинкині ауаға көтеріп көрсетті.