Введение
Подход к изобретению, характеризующийся открытием методом проб и ошибок. Подход Эдисона к изобретению характеризуется обнаружением методом проб и ошибок, а не систематическим теоретическим подходом. Часто приводимым примером Эдисоновского подхода является успешный, но длительный процесс, который, как сообщается, Томас Эдисон использовал для разработки практичной лампы накаливания. Изобретатель Никола Тесла отмечал: «Метод Эдисона был крайне неэффективен, поскольку требовалось охватить огромный объем работы, чтобы добиться хоть какого-то результата, если только не вмешивался бы чистый случай, и поначалу я был почти опечален, наблюдая за его деятельностью, зная, что небольшое количество теории и расчетов могло бы избавить его от 90 процентов усилий» (Wills I. (2019) Метод Эдисона: метод проб и ошибок. Томас Эдисон: Успех и инновации через неудачу. Исследования истории и философии науки).
The Edisonian approach to invention is characterized by trial and error discovery rather than a systematic theoretical approach. An often quoted example of the Edisonian approach is the successful but protracted process Thomas Edison is reported to have used to develop a practical incandescent light bulb. Inventor Nikola Tesla is quoted as saying "[Edison's] method was inefficient in the extreme, for an immense ground had to be covered to get anything at all unless blind chance intervened and, at first, I was almost a sorry witness of his doings, knowing that just a little theory and calculation would have saved him 90 percent of the labour" (Wills I. (2019) The Edisonian Method: Trial and Error. In: Thomas Edison: Success and Innovation through Failure. Studies in History and Philosophy of Science).
Проб и ошибок (поиск и попытка)
Основываясь на подробном изучении его записных книг, ряд исследователей отметили, что Эдисон обычно прибегал к методу проб и ошибок в отсутствие адекватных теорий или недостаточной осведомленности о них. Например, при разработке углеродного микрофона (или углеродного гранулятора), который стал основой телефонов на следующие сто лет, Эдисон и его коллеги протестировали сотни веществ, в конечном итоге выбрав сажу в качестве среды с переменным сопротивлением. Эдисон не мог применить теорию для решения этой задачи, поскольку, как отмечают Горман и Карлсон, в то время "никто еще не разработал химическую теорию, которую Эдисон мог бы использовать для определения формы углерода с нужными ему электрическими свойствами" (Gorman and Carlson, 1990). Эдисон был не одинок в использовании метода проб и ошибок (который Хьюз точнее называет "поиском и проверкой"), поскольку он, как и другие, работал на границе современных теорий. Томас Мидгли (доктор философии и изобретатель тетраэтилсвинца и хладагентов на основе галогенированных углеводородов) говорил о методе проб и ошибок: "искусство заключается в том, чтобы превратить бессмысленную погоню в целенаправленную охоту" (цитируется по Hughes 2004). При разработке электрического освещения Эдисон использовал "теоретический подход снизу вверх", проводя детальный анализ всей системы электрического освещения на основе законов Джоуля и Ома. Это привело его к выводу, что для достижения экономической эффективности ему необходимо производить лампы с высоким сопротивлением (около 100 Ом). (Friedel and Israel 1987) Как только он установил необходимость лампы с высоким сопротивлением, он столкнулся с отсутствием теорий оптического излучения, описывающих поведение материалов при нагревании до состояния накаливания. Тогда он приступил к систематическому поиску подходящего материала и технологий для его экономичного производства.
Эдисон о литературных обзорах
Эдисон говорил: "Когда я хочу что-то изобрести, я начинаю с изучения всего, что было сделано в этой области ранее – для этого и существуют все эти книги в библиотеке. Я изучаю, чего удалось достичь в прошлом, приложив большие усилия и потратив значительные средства. Я собираю данные тысяч экспериментов в качестве отправной точки, а затем провожу еще тысячи собственных".