Римский дворец Фишборн: История и раскопки крупнейшей резиденции к северу от Альп

Введение

Римский дворец Фишборн или Вилла Фишборн находится в деревне Фишборн, недалеко от Чичестера в Западном Сассексе, Великобритания. Дворец является крупнейшей римской резиденцией к северу от Альп и имеет необычно раннюю датировку – 75 год нашей эры, примерно через тридцать лет после римского завоевания Британии. Значительная часть дворца была раскопана и сохранена, вместе с расположенным на территории музеем. Прямоугольный дворец окружали формальные сады, северные части которых были реконструированы. В II и III веках нашей эры были проведены масштабные перестройки, в ходе которых многие из первоначальных черно-белых мозаик были заменены более сложными цветными композициями, включая прекрасно сохранившуюся мозаику с изображением дельфинов в северном крыле. Дальнейшие работы велись, когда дворец сгорел около 270 года нашей эры, после чего он был заброшен.

Открытие и раскопки

Участок был случайно обнаружен в 1805 году во время строительства нового дома на территории древнеримских руин. Рабочие обнаружили мощение площадью около 4 метров, а также фрагменты колонн. В последующие годы местные жители, проживавшие в непосредственной близости от участка, обнаружили дополнительные останки, такие как фрагменты керамики и части мозаичных плиток. Однако местные жители не осознавали, что эти находки являются частью более крупной, неизвестной структуры, скрытой под землей. Лишь в 1960 году Обри Барретт, инженер компании Portsmouth Water Company, обнаружил фундамент «здания из кладки», расположенного к северу от главной дороги, при прокладке траншеи для водопровода. Это повторное открытие древней структуры привлекло внимание Сассекского археологического общества и положило начало первой серии раскопок, руководимых археологом Барри Канлиффом и его командой в 1961 году. Результаты раскопок Канлиффа представляют собой наиболее значительную часть информации, связанной с этим местом. За пять лет команда археологов Манли обнаружила почти двенадцать тысяч артефактов, включая кремневые орудия, которые, предположительно, датируются периодом мезолита (около 5000–4000 гг. до н.э.) и могут свидетельствовать о существовании поселения охотников и собирателей вблизи современного расположения дворца Фишборн. В исследовательской статье Дэвида Томалина предполагается, что дворец Фишборн мог быть определен как «резиденция лорда», что означало бы, что он обладал большей финансовой и социальной властью по сравнению с другими дворцами или виллами в этом районе. Кроме того, близость дворца к каналу Фишборн, обеспечивавшему доступ кораблей к морю, означала, что у него потенциально могла быть собственная гавань, принимавшая торговые суда. Эти здания были снесены около 60 года н.э. и заменены поблизости сложной и внушительной каменной виллой или прото-дворцом, примерно в 65 году н.э., которая включала двор с колоннадами и комплекс ванных комнат, а также два других здания, с использованием материалов из более ранних построек. Он был украшен настенными росписями, лепными украшениями и полихромными панелями из мрамора в технике opus sectile. Голова молодого человека в натуральную величину, вырезанная из мрамора, найденная во время раскопок в мае 1964 года и идентифицированная как изображение 13-летнего Нерона, созданное во время или вскоре после его официального усыновления императором Клавдием в 50 году н.э., вероятно, происходила из прото-дворца. Для выполнения работ в этот ранний период потребовалось привлечение иностранных, вероятно, итальянских, мастеров. Эта постройка не была уникальной для этого района, поскольку вилла в Ангмеринге была во многом похожа и указывает на то, что в этом районе проживало несколько аристократов, которые, вероятно, использовали одну и ту же рабочую силу. Полноценный дворец с четырьмя жилыми крыльями, окружающими формальный двор, был построен около 75–80 гг. н.э. и занял около пяти лет для завершения, включив прото-дворец в его юго-восточный угол. Масштабная выравнивание территории достигало в некоторых местах 1,5 метров. Сады были окружены колоннадами в форме перистиля. Северное и восточное крылья состояли из помещений, построенных вокруг дворов, с монументальным входом в середине восточного крыла. В северо-восточном углу находился огромный зал для собраний с колоннадой. Западное крыло включало парадные комнаты, большую церемониальную приемную и галерею. Южное крыло, вероятно, содержало личные апартаменты владельца, хотя в северном крыле сохранились наиболее сложные мозаики. Дворец включал в себя до 50 великолепных мозаичных полов, систему центрального отопления под полом и встроенный банный комплекс. Сад был спроектирован с тщательно продуманными клумбами для живых изгородей и деревьев, а также с водоснабжением для фонтанов. Кроме того, южное крыло выходило на обширную искусственную террасу, оформленную в виде прямоугольного сада, простирающегося на 90 метров к морю, где находилась набережная. Этот сад был разбит как «естественный» ландшафт с деревьями и кустарниками, а также с прудом и ручьем. По крайней мере, с одной стороны, он был окружен колоннадами. Оформление дворца было роскошным, включая настенные росписи, лепные украшения и opus sectile, полихромные мраморные панели, образцы которых представлены в музее. Как и в прото-дворце, для выполнения работ в этот ранний период потребовалось привлечение иностранных мастеров. Дворец пережил своего первоначального владельца и был значительно перестроен в начале II века, и, возможно, разделен на две или более отдельных вилл с добавлением банного комплекса в северном крыле. В центре северного крыла около 100 года н.э. была уложена новая мозаика с изображением Медузы поверх более ранней. В середине II века н.э. дальнейшая масштабная перепланировка включала снос недавно построенного банного комплекса и восточной части северного крыла, вероятно, из-за просадки грунта, вызванной более ранней засыпкой. Новые бани были построены в саду и перистиле перед восточным крылом, а стена, перегородившая сад, отделила северную половину. Северное крыло также было значительно изменено в плане, с четырьмя новыми полихромными мозаиками, включая мозаику с изображением Амура, датируемую примерно 160 годом н.э. Дальнейшая перестройка проводилась в конце III века. Последние изменения были не завершены, когда северное крыло было уничтожено пожаром около 270 года н.э.

The site was accidentally discovered in 1805, during the construction of a new home on the grounds of the ancient Roman ruin. Workers discovered 13 feet (4 m) pavement as well as fragments of columns. In the following years, additional remains such as pottery fragments and portions of mosaic tiles were unearthed by local inhabitants who lived within close proximity to the site. However, the locals were unable to conceive the fact that the findings were part of a larger unknown structure that remained below the surface. It wasn't until 1960, that Aubrey Barrett, an engineer working for the Portsmouth Water Company, discovered the foundations of a “masonry building” located north of the main road while digging a trench for a water main. This rediscovery of the ancient structure caught the attention of the Sussex Archeological Society and triggered the first series of excavations, directed by the archeologist Barry Cunliffe and his team in 1961. Cunliffe's findings from his digs provide the most significant portion of the information associated with the site. Over the course of five years, Manley's team of archeologists discovered nearly twelve thousand artifacts, including flint tools that are believed to date back to the Mesolithic period (around 5000–4000 BC) and could indicate the presence of a hunter and gatherer settlement near the present day location of the Fishbourne palace. A research article written by David Tomalin, suggests that the Fishbourne palace may have possibly been designated as a "seat of lordship", which meant that it may have had greater financial and social authority as opposed to other palaces or villas in its vicinity. Furthermore, the palace's proximity to the Fishbourne channel, which provided ships with access to the sea, meant that it could have potentially had its own harbour that received trading ships at one point. These buildings were demolished around 60 AD and replaced nearby with an elaborate and substantial stone walled villa, or proto palace, in about 65 AD which included a courtyard garden with colonnades and a bath suite, together with two other buildings, and using material taken from the earlier buildings. It was decorated with wall paintings, stucco mouldings and opus sectile marble polychrome panels. The life size head of a young man carved in marble, found during excavations in May 1964, and identified as a likeness of Nero aged 13 created at, or shortly after, his formal adoption by the emperor Claudius in 50 AD probably originated from the proto palace. Foreign, probably Italian, craftsmen had to be employed at this early period. This building was not unique in this area as the villa at Angmering was similar in many respects and suggests a number of aristocrats living in the area who must have used the same workforce. The full size palace with four residential wings surrounding a formal courtyard garden of was built in around 75–80 AD and took around five years to complete, incorporating the proto palace in its south east corner. Massive levelling of the vast site reached up to 5 feet (2 m) in places. The gardens were surrounded by colonnades in the form of a peristyle. The north and east wings each consisted of suites of rooms built around courtyards, with a monumental entrance in the middle of the east wing. In the north east corner was a huge aisled assembly hall. The west wing contained state rooms, a large ceremonial reception room, and a gallery. The south wing probably contained the owner's private apartments although the north wing has the most elaborate visible mosaics. The palace included as many as 50 excellent mosaic floors, under floor central heating and an integral bathhouse. The garden was shown to contain elaborate plantings of shaped beds for hedges and trees with water supplies for fountains. In addition the south wing overlooked a vast artificial terrace laid out as a rectangular garden extending 300 ft towards the sea where there was a quay wall. This garden was planted as a "natural" landscape with trees and shrubs, and with a pond and stream. It also had colonnades on at least one side. The decoration of the palace was elaborate, including wall paintings, stucco mouldings and opus sectile, marble polychrome panels, examples of which are in the museum. As in the proto palace, foreign craftsmen had to be employed at this early period. The palace outlasted the original owner and was extensively re modelled early in the 2nd century, and maybe subdivided into two or more separate villas with the addition of a baths suite in the north wing. A remarkable new Medusa mosaic was also laid over an earlier one in the centre of the north wing in about 100 AD. In the middle of the second century AD, further major redesign included demolition of the recent baths suite and the eastern end of the north wing, probably due to subsidence from underlying earlier infill. New baths were built in the garden and peristyle in front of the east wing and a wall across the garden enclosed the northern half. The north wing was also extensively altered in plan, with four new polychrome mosaics including the Cupid mosaic dating from about 160 AD. Further redevelopment was done at times in the late third century. The final alterations were incomplete when the north wing was destroyed in a fire c. 270 AD.

Владелец

Согласно общепринятой теории, впервые предложенной Барри Канлиффом, на раннем этапе дворец служил резиденцией Тиберия Клавдия Когидубнуса (или Тогидубнуса), проримского местного вождя, возведенного в ранг короля ряда территорий после первого этапа завоевания. Когидубн известен по упоминанию о его верности в трактате Тацита «Агрикола» и по надписи, посвященной храму Нептуна и Минервы, обнаруженной в расположенном неподалеку Чичестере. Более того, примерно в 60 году нашей эры Когидубну был пожалован престижный титул легата Августа, который обычно предоставлялся только римским государственным деятелям и аристократам. Канлифф связывает это событие со строительством крупного каменного пристроя к дворцу в 70 году нашей эры, что соответствовало статусу человека такого высокого положения и подтверждало его теорию. В Чичестере были найдены две надписи, свидетельствующие о присутствии Лукулла, а переоценка Майлзом Расселом датировки дворца к началу 90-х годов нашей эры гораздо лучше согласуется с такой интерпретацией. Если дворец был построен для Лукулла, то он мог использоваться всего несколько лет, поскольку римский историк Светоний сообщает, что Лукулл был казнен безумным императором Домицианом в 93 году нашей эры или вскоре после этого. Другие теории предполагают, что владельцем дворца мог быть либо Верика, британский зависимый король Римской империи в годы, предшествовавшие клавдиевскому вторжению, либо даже Тиберий Клавдий Катуар, золотое печатное кольцо которого было обнаружено неподалеку в 1995 году.

Уничтожение и последствия

Существует неопровержимое свидетельство того, что северное крыло было полностью уничтожено пожаром около 270 года н.э. Например, обломки обрушившейся крыши, черепица и расплавленные детали были разбросаны на первом этаже, а некоторые обугленные двери устояли. Музей включает в себя большую часть сохранившихся остатков, в том числе одно крыло дворца. Сады были восстановлены с использованием аутентичных растений римской эпохи, таких как розы, лилии, розмарин, различные фруктовые деревья и живые изгороди из самшита.