Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Рейтинг спортивных команд
Sports team ranking
Индекс рейтингового процента, общеизвестный как RPI, – это показатель, используемый для ранжирования спортивных команд на основе их побед и поражений, а также силы их расписания. Это одна из систем оценки, по которой ранжируются баскетбольные, бейсбольные, софтбольные, хоккейные, футбольные, лакроссовые и волейбольные команды NCAA. Эта система применялась с 1981 по 2018 год для отбора и посева команд, участвующих в мужском баскетбольном турнире NCAA Division I, а также в женском турнире с момента его основания в 1982 году до 2020 года. В 2018 году NCAA объявила о прекращении использования RPI в процессе отбора для мужского баскетбольного турнира Division I. Он был немедленно заменен Инструментом оценки NCAA (NET). В текущей формулировке индекс состоит из процента побед команды (25%), процента побед ее соперников (50%) и процента побед соперников этих соперников (25%). Процент побед соперников и процент побед соперников этих соперников вместе составляют силу расписания (SOS). Таким образом, SOS составляет 75% от расчета RPI и определяется как 2/3 процента побед соперников и 1/3 процента побед соперников этих соперников. RPI не имеет теоретического обоснования с точки зрения статистики. Было показано, что другие системы ранжирования, учитывающие разницу в счете в сыгранных матчах или другие статистические данные в дополнение к результатам побед и поражений, лучше предсказывают результаты будущих игр. Однако, поскольку в прошлом разница в счете подвергалась манипуляциям командами или отдельными лицами в контексте азартных игр, RPI может использоваться для снижения мотивации к таким манипуляциям. Некоторые считают, что большой упор на силу расписания дает несправедливое преимущество командам из ведущих конференций. Команды из "крупных" конференций имеют возможность выбирать многих своих соперников вне конференции (часто заведомо более слабых). Команды из менее значимых конференций, напротив, могут иметь только одного или двух таких соперников в своем расписании. Кроме того, некоторые крупные конференции регулярно обязывают свои команды-участницы включать в расписание соперников, входящих в верхнюю половину рейтинга RPI, что может повысить силу этой конференции и/или команд с жестким расписанием. В баскетболе Конференция долины Миссури успешно применяет эту стратегию: она стала одной из самых высоко оцененных конференций по RPI, несмотря на то, что лишь немногие ее команды входят в национальные Топ-25 опросов. В 2006 году NCAA начала еженедельно публиковать свои расчеты RPI, начиная с января. Независимые источники, такие как ESPN или CNN/SI, также публикуют свои собственные расчеты RPI, которые обновляются чаще.
The rating percentage index, commonly known as the RPI, is a quantity used to rank sports teams based upon a team's wins and losses and its strength of schedule. It is one of the sports rating systems by which NCAA basketball, baseball, softball, hockey, soccer, lacrosse, and volleyball teams are ranked. This system was in use from 1981 through 2018 to aid in the selecting and seeding of teams appearing in the NCAA Division I men's basketball tournament as well as in the women's tournament from its inception in 1982 through 2020. During the 2018 offseason, the NCAA announced that the RPI would no longer be used in the selection process for the Division I men's basketball tournament. Effective immediately, it was replaced with the NCAA Evaluation Tool (NET). In its current formulation, the index comprises a team's winning percentage (25%), its opponents' winning percentage (50%), and the winning percentage of those opponents' opponents (25%). The opponents' winning percentage and the winning percentage of those opponents' opponents both comprise the strength of schedule (SOS). Thus, the SOS accounts for 75% of the RPI calculation and is 2/3 its opponents' winning percentage and 1/3 its opponents' opponents' winning percentages. The RPI lacks theoretical justification from a statistical standpoint. Other ranking systems which include the margin of victory of games played or other statistics in addition to the win/loss results have been shown to be a better predictor of the outcomes of future games. However, because the margin of victory has been manipulated in the past by teams or individuals in the context of gambling, the RPI can be used to mitigate motivation for such manipulation. Some feel that the heavy emphasis upon strength of schedule gives an unfair advantage to teams from major conferences. Teams from "majors" are allowed to pick many of their non conference opponents (often blatantly weaker teams). Teams from minor conferences, however, may only get one or two such opponents in their schedules. Also, some mid major conferences regularly compel their member teams to schedule opponents ranked in the top half of the RPI, which could boost the strength of that conference and/or its tougher scheduling teams. In basketball, the Missouri Valley Conference has successfully done this: It has become one of the top rated RPI conferences, despite having very few of its teams ranked in the two national Top 25 polls. In 2006, the NCAA began to release its RPI calculations weekly starting in January. Independent sources, such as ESPN or CNN/SI, also publish their own RPI calculations, which are updated more frequently.
Формула для бейсбола
Формула, используемая в бейсболе NCAA, такая же, как и в баскетболе, за исключением корректировки домашних и выездных результатов. Начиная с 2013 года, формула RPI для бейсбола в колледжах оценивает каждую победу в выездном матче как 1,3 вместо 1,0. Каждая домашняя победа оценивается в 0,7 вместо 1,0. Соответственно, каждое домашнее поражение учитывается как 1,3 в рейтинге RPI команды, а каждое поражение в выездном матче – как 0,7. Матчи на нейтральной территории имеют значение 1,0, но комитет изучает, как определить, следует ли считать игру матчем на нейтральной территории. Эта корректировка основана на данных, показывающих, что домашние команды выигрывают примерно в 62% случаев в бейсболе первого дивизиона. Изменение было внесено из-за различий в количестве домашних игр, которые проводят команды. Некоторые университеты могут проводить 35–40 из 56 разрешенных игр дома, в то время как другие команды, из-за таких факторов, как погода, могут проводить только 20 домашних игр. Эта корректировка заменяет предыдущую систему бонусов или штрафов, которые получали команды. Бонусные баллы начислялись за победу над 75 лучшими соперниками вне конференции на выезде, а штрафные баллы – за поражение от 75 худших соперников вне конференции дома. Бонусы и штрафы были прогрессивными, разделенными на группы по 25, при этом наибольший бонус начислялся за победу на выезде над командой из топ-25, а наибольший штраф – за поражение дома от команды из топ-25.
The formula used in NCAA baseball is the same as that used in basketball except for the adjustment of home and road records. Starting in 2013, college baseball RPI formula values each road victory as 1.3 instead of 1.0. Each home win is valued at 0.7 instead of 1.0. Conversely, each home loss counts 1.3 against a team’s RPI and each road loss counts 0.7 against a team’s RPI. Neutral site games have a value of 1.0, but the committee is studying how to determine if a game should be considered a neutral site contest. The adjustment is based on data showing that home teams win about 62 percent of the time in Division I baseball." The change was made because of the discrepancy in the number of home games teams play. Some schools are able to play 35–40 of their 56 allowable games at home, while other teams, due to factors such as weather, may play only 20 home games. This adjustment replaces the previous system of bonuses or penalties that teams received. Bonus points were awarded for beating top 75 non conference opponents on the road and penalty points were given for losing to bottom 75 non conference opponents at home. Bonuses and penalties were on a sliding scale, separated into groups of 25, with the top bonus for a road win against a top 25 team and the worst penalty for a home loss to a bottom 25 opponent.