Фарнак II: Царь Боспорского царства и Понта.

Введение

Боспорский царь с 63 по 47 гг. до н.э. Фарнак II Понтийский (; ок. 97–47 гг. до н.э.) был царём Боспорского царства и Понтийского царства до своей смерти. Он был монархом персидского и греческого происхождения, младшим ребёнком, рождённым от царя Митридата VI Понтийского и его первой жены, сестры Митридата, царицы Лаодикии. Он родился и вырос в Понтийском царстве и был назван в честь своего пра-прадеда Фарнака I Понтийского. После поражения его отца от римлян в Третьей Митридатической войне (73–63 гг. до н.э.) и его смерти в 63 г. до н.э., римляне аннексировали западную часть Понта, объединив её с бывшим царством Вифиния и образовав римскую провинцию Вифиния и Понт. Восточная часть Понта оставалась под властью Фарнака как зависимое царство до его смерти.

Восстание против отца

Фарна́к II был воспитан как преемник своего отца и пользовался его особым расположением. Однако о его юности известно немного из сочинений древних авторов, и впервые он упоминается после поражения Митрида́та VI от римского полководца Помпея во время Третьей Митрида́тской войны. Касси́й Дион и Фло́р сообщают, что Митрида́т планировал напасть на Италию, перейдя Ски́фию и реку Дунай, по словам первого, или через Фра́кию, Македо́нию и остальную Гре́цию, по словам второго. Аппиа́н также писал о планируемом вторжении в Италию, но не упоминал никаких маршрутов. Масштаб экспедиции отпугнул многих его солдат. Кастор из Фанаго́рии и его город восстали. Многие крепости, которые он занял на восточном побережье Чёрного моря, также подняли мятеж. За этим последовало восстание Фарна́ка. Аппиа́н писал, что Фарна́к вступил в сговор против своего отца. Заговорщики были схвачены и подвергнуты пыткам. Однако Митрида́та убедили пощадить Фарна́ка. Тот опасался гнева отца и знал, что солдаты Митрида́та не одобряют экспедицию. Он обратился к римским дезертирам, расположившимся в лагере рядом с Митрида́том, чтобы подчеркнуть опасности экспедиции и побудить их покинуть его отца. Он отправил других людей с той же целью в другие лагеря. Утром вспыхнуло восстание. Митрида́т бежал, а Фарна́к был провозглашён царём войсками. Митрида́т послал гонцов с просьбой к сыну разрешить ему безопасно отступить. Когда они не вернулись, он попытался отравить себя. Однако это не подействовало, так как он привык принимать небольшие дозы яда в качестве защиты от отравителей. Поэтому он приказал офицеру убить его. Фарна́к отправил его тело Помпею вместе с посланником, предложившим подчинение и заложников. Фарна́к просил разрешить ему править царством отца или Киммерийским Боспором. Помпей объявил его другом и союзником римлян. Он передал ему Киммерийский Боспор, за исключением Фанаго́рии, которая должна была остаться независимой в качестве награды за то, что первой восстала против Митрида́та. Касси́й Дион также описал восстание Фарна́ка. Он писал, что по мере ослабления позиций Митрида́та некоторые его сторонники стали недовольны, а часть солдат взбунтовалась. Митрида́т подавил это восстание, прежде чем оно привело к серьёзным последствиям, и наказал некоторых людей, включая некоторых из своих сыновей, лишь на основании подозрений. Фарна́к боялся своего отца и замышлял против него. Он также надеялся получить своё царство от римлян в случае перехода на их сторону. Митрида́т послал стражу арестовать его, но Фарна́к перетянул её на свою сторону. Затем он выступил против отца, находившегося в Пантикапе́е. Митрида́т отправил вперёд отряд солдат, чтобы противостоять ему, но и их переманил на свою сторону. Пантикапе́й сдался Фарна́ку, и он приказал убить своего отца. Митрида́т принял яд, но он не подействовал, так как он привык к большим дозам яда в качестве противоядия. Он ослаб и не смог покончить с собой. Он погиб в схватке с людьми, которые его настигли. Фарна́к приказал бальзамировать его тело и отправил Помпею в качестве доказательства того, что он убил его. Он также предложил свою сдачу. Помпей предоставил Фарна́ку царство Боспора и «зачислил его в число друзей и союзников» Рима. В отличие от Аппиа́на и Касси́я Диона, Фест писал, что «Помпей навязал [киммерийским] босфорянам и колхам царя, Ариста́рха». Аппиа́н писал, что Фарна́к осадил Фанаго́рию и города, расположенные вблизи Боспора. Из-за нехватки продовольствия фанагорейцам пришлось выйти на бой. Они были разбиты. Фарна́к не причинил им вреда, подружился с ними, взял заложников и ушёл. По словам Аппиа́на, это произошло незадолго до его нападений в Анато́лии.

Pharnaces II was raised as his father's successor and treated with distinction. However, little is known of his youth from ancient writers and find him first mentioned after Mithridates VI was defeated by the Roman general Pompey during the Third Mithridatic War. Cassius Dio and Florus wrote that Mithridates planned to attack Italy by crossing Scythia and the River Danube, according to the former, or through Thrace, Macedonia and the rest of Greece, according to the latter. Appian also wrote about a planned invasion of Italy, but did not mention any routes. The scale of the expedition put many of his soldiers off. Castor of Phanagoria and his city rebelled. Many of the castles he had occupied on the eastern shores of the Black sea also rebelled. This was followed by a rebellion by Pharnaces. Appian wrote that Pharnaces conspired against his father. The conspirators were captured and tortured. However, Mithridates was persuaded to spare Pharnaces. The latter feared his father's anger and knew that Mithridates’ soldiers were not keen on the expedition. He went to Roman deserters who were encamped near Mithridates to highlight the dangers of the expedition and to encourage them to desert his father. He sent other people to do the same in other camps. In the morning there was an uprising. Mithridates fled and Pharnaces was proclaimed king by the troops. Mithridates sent messengers to ask his son for permission to withdraw safely. When they did not return, he tried to poison himself. However, it did not have an effect on him because he was used to taking small portions of poison as a protection against poisoners. Thus, he got an officer to kill him. Pharnaces sent his body to Pompey together with an emissary who offered submission and hostages. Pharnaces asked to be allowed to rule his father's kingdom or the Cimmerian Bosporus. Pompey named him a friend and ally of the Romans. He gave him the Cimmerian Bosporus except for Phanagoria, which was to be independent as a reward for having been the first to rebel against Mithridates. Cassius Dio also gave an account of the rebellion of Pharnaces. He wrote that as Mithridates' position became weaker, some of his associates became disaffected and some of the soldiers mutinied. Mithridates suppressed this before it caused troubles and punished some people, including some of his sons, just of the basis of suspicions. Pharnaces was afraid of his father and plotted against him. He also hoped to receive his kingdom from the Romans if he defected. Mithridates sent some guards to arrest him, but he won them over. He then marched against his father who was in Panticapaeum. Mithridates sent some soldiers ahead to confront him, but these were also won over. Panticapaeum surrendered to Pharnaces and he had his father put to death. Mithridates took some poison, but this did not kill him as he was used to take large doses of poison as an antidote. He was weakened and did not manage to take his life. He died fighting some men who had reached him. Pharnaces had his body embalmed and sent it to Pompey as proof that he had killed him. He also offered him his surrender. Pompey granted Pharnaces the kingdom of Bosporus and ‘enrolled him as a friend and ally’ of Rome. In contrast with Appian and Cassius Dio, Festus wrote that "Pompey imposed a king, Aristarchus, on the [Cimmerian] Bosphorians and Colchians." Appian wrote that Pharnaces besieged Phanagoria and the towns neighboring the Bosporus. Short of food, the Phanagoreans had to come out and fight. They were defeated. Pharnaces did not harm them. He made friends with them, took hostages, and left. According to Appian, this was not long before he made his attacks in Anatolia.

Нападения в Анатолии и поражение Гнея Домиция Кальвина

В 49 году до н.э. разразилась гражданская война (война Цезаря) между Гаем Юлием Цезарем и римским сенатом, войска которого возглавлял Помпей. Цезарь победил Помпея в Греции в 47 году до н.э., отправился в Египет и был осажден в Александрии. Фарнак воспользовался этим, чтобы вторгнуться в часть Анатолии. Кассий Дион писал, что Фарнак легко захватил Колхиду. Он воспользовался отсутствием Деиотара, царя Галатии и Малой Армении, чтобы захватить Малую Армению, часть Каппадокии и некоторые города в римской провинции Вифиния и Понт, которые ранее были частью Королевства Понта и были присоединены к Вифинийскому округу этой провинции. Цезарь, все еще имевший трудности в Египте, послал Гнея Домиция Кальвина командовать римскими легионами в римской провинции Азия. Домиций присоединил к своим силам войска Деиотара и Ариобарзана III, царя Каппадокии. Он двинулся к Фарнаку, который захватил Никополь, город в Малой Армении. Фарнак послал послов для переговоров о перемирии. Домиций отверг это предложение, атаковал, потерпел поражение и отступил обратно в Азию. Затем Фарнак завоевал остальную часть Понта. Он захватил город Амис в Понте, разграбил его и убил всех мужчин военного возраста. Затем он двинулся к Вифинии и римской провинции Азия, но остановился, узнав, что Асандр, которого он оставил ответственным за Киммерийский Босфор, восстал. Плутарх писал, что Фарнак разгромил Домиция, который отступил из Понта. Затем он занял Вифинию и Каппадокию. После этого он обратил свой взор на Малую Армению. Он подстрекал князей и тетрархов этой территории к мятежу. В своей книге о гражданских войнах Аппиан лишь упомянул, что Фарнак захватил город Амис в Понте, продал его жителей в рабство и превратил мальчиков в евнухов. Однако в своей книге о Митридатовых войнах он писал, что Фарнак захватил Синопу в Понте и хотел также взять Амис (расположенный восточнее в Понте) и что именно поэтому он начал войну с Домицием. Однако восстание Асандра отвлекло его от римской Азии. Флорус упомянул только Каппадокию и написал, что Фарнак полагался на внутренние распри в Риме, а не на свою храбрость, чтобы вторгнуться в нее. Цицерон писал, что Деиотар также оказывал Домицию финансовую поддержку и посылал ему деньги в Эфес. Он отправил ему деньги в третий раз, продав часть своего имущества на аукционе, чтобы собрать необходимую сумму. В «Александрийской войне» содержится больше подробностей о взаимодействии Домиция и Фарнака. Царь Деиотар пришел к Кальвину с просьбой не допустить захвата Фарнаком Малой Армении или Каппадокии, иначе он не сможет выплатить деньги, обещанные Цезарю. Домиций считал эти деньги необходимыми для военных расходов и полагал, что было бы позорно, если бы царства римских союзников и друзей были захвачены Фарнаком. Поэтому он послал послов к Фарнаку с просьбой отступить из Армении и Каппадокии, полагая, что это окажет большее влияние, чем наступление на него с армией. Он отправил два легиона к Цезарю для войны в Александрии. В его распоряжении был только один римский легион, 36-й, и два легиона, предоставленные Деиотаром, которые были оснащены и обучены по римскому образцу. У него было 1000 кавалеристов, и он получил такое же количество кавалерии от Ариобарзана II. Лейтенант был отправлен в Киликию для сбора вспомогательных войск. Легион также был поспешно и импровизированно набран в Понте. Эти силы собрались в Комане Понтийском. Фарнак прислал ответ, в котором заявил, что отступил из Каппадокии, но вернул Малую Армению, которая была его наследством от отца, и что по этому поводу он будет ждать ответа Цезаря и подчинится его решению. Домиций полагал, что Фарнак отступил из Каппадокии по необходимости, а не по своей воле, поскольку узнал о двух легионах, отправленных к Цезарю, и подумал, что если они продвинутся к Армении, он сможет лучше защитить ее, оставаясь в Малой Армении. Домиций настаивал на том, чтобы Фарнак также отступил из Малой Армении, и двинулся к Армении через лесистый хребет, который образовывал границу между Каппадокией и Арменией и простирался в Малую Армению. Это была возвышенность, с которой на него нельзя было напасть, и откуда он мог получать снабжение из Каппадокии. Фарнак отправил несколько посольств для мирных переговоров, которые были отклонены. Домиций расположился лагерем возле Никополя в Малой Армении. Рядом находился узкий проход. Фарнак устроил засаду с отобранными пехотинцами и всей своей кавалерией. Он велел местным фермерам выпасать скот в разных местах ущелья, чтобы Домиций не заподозрил засаду и чтобы побудить его войска рассредоточиться для грабежа скота. Он также продолжал отправлять послов для обмана. Однако это привело к тому, что Домиций остался в своем лагере. Фарнак опасался, что его засада может быть раскрыта, и отозвал свои войска в лагерь. Домиций двинулся к Никополю и расположился лагерем у города. Фарнак выстроил свои войска для битвы, но Домиций не принял вызов и завершил укрепление своего лагеря. Фарнак перехватил переписку от Цезаря к Домицию и узнал, что последний все еще испытывает трудности в Александрии и просит Домиция отправить ему подкрепление и продвинуться ближе к Александрии через Сирию. Фарнак подумал, что Домиций собирается отступить. Он вырыл две траншеи на пути, где было бы легче сражаться. Он разместил свою пехоту между траншеями и кавалерию, численно превосходившую римскую, на флангах за пределами траншей. Домиций полагал, что отступать небезопасно. Он выстроил свои войска для битвы возле своего лагеря, разместив легионы Деиотара в центре, 36-й - справа, а понтийский - узкой линией, поддерживаемый оставшимися когортами. В битве 36-й легион успешно атаковал вражескую кавалерию и продвинулся близко к городским стенам, перешел траншею и атаковал вражеский тыл. Понтийский легион попытался перейти траншею, чтобы атаковать открытый фланг противника, но, переходя, был прижат и разгромлен. Легионы Деиотара почти не оказывали сопротивления. Фарнак, одержав победу в центре и на правом фланге, обрушился на 36-й легион и окружил его. Этот легион образовал круг и, сражаясь, отступил на холм, потеряв всего 250 человек. Домиций отступил в Азию через Каппадокию. Фарнак занял Понт, захватил множество городов, разграбил имущество римских и понтийских граждан и жестоко наказал молодежь. Он хвастался, что вернул царство своего отца, и полагал, что Цезарь будет разбит в Александрии.

In 49 BC, a civil war (Caesar's Civil War) broke out between Gaius Julius Caesar and the Roman senate whose forces were led by Pompey. Caesar defeated Pompey in Greece in 47 BC, went to Egypt and was besieged in Alexandria of Egypt. Pharnaces took advantage of this to invade part of Anatolia. Cassius Dio wrote that Pharnaces seized Colchis easily. He took advantage of the absence of Deiotarus, the king of Galatia and Lesser Armenia, to seize Lesser Armenia, part of Cappadocia, and some cities in the Roman province of Bithynia and Pontus which had formerly been part of the Kingdom of Pontus and had been assigned to the Bithynia district of that province. Caesar, who still had trouble in Egypt, sent Gnaeus Domitius Calvinus to take charge of the Roman legions in Roman province of Asia. Domitius added the forces of Deiotarus and Ariobarzanes III, the king of Cappadocia, to his forces. He advanced towards Pharnaces, who had seized Nicopolis, a city in Lesser Armenia. Pharnaces sent envoys to negotiate an armistice. Domitius rejected this, attacked, was defeated and withdrew back to Asia. Pharnaces then conquered the rest of Pontus. He seized the city of Amisus in Pontus, plundered it and killed all its men of military age. He next advanced towards Bithynia and the Roman province of Asia, but stopped because he learnt that Asander, whom he had left in charge back home in the Cimmerian Bosporus had revolted. Plutarch wrote that Pharnaces defeated Domitius, who withdrew from Pontus. He then occupied Bithynia and Cappadocia. After that he set his eyes on Lesser Armenia. He incited the princes and tetrarchs of that territory to revolt. In his book on the Civil Wars, Appian only mentioned that Pharnaces seized the city of Amisus in Pontus, sold its inhabitants into slavery and made the boys eunuchs. However, in his book on the Mithridatic Wars, he wrote that Pharnaces seized Sinope in Pontus and wanted to also take Amisus (further east in Pontus) and that it was for this reason that he made war on Domitius. However, the rebellion of Asander drew him away from Roman Asia. Florus only mentioned Cappadocia and wrote that Pharnaces relied on Roman internal feuds rather that his valour to invade it. Cicero wrote that Deiotarus also supported Domitius financially and sent him money to Ephesus. He sent him money a third time by auctioning some of his property to raise it. The Alexandrine War gives more details about the interactions between Domitius and Pharnaces. King Deiotarus went to see to Calvinus to beg him not to allow Lesser Armenia or Cappadocia, to be overrun by Pharnaces, otherwise he could not pay the money he had promised to Caesar. Domitius considered this money to be indispensable for the military expenses and felt that it would be shameful if the kingdoms of the Roman allies and friends were to be seized by Pharnaces. Thus, he sent envoys to Pharnaces to ask him to withdraw from Armenia and Cappadocia, believing that this would have greater impact than advancing on him with an army. He had sent two legions to Caesar for his war in Alexandria. He had at his disposal only one Roman legion, the 36th, and two legions provided by Deiotarus which were equipped and trained the Roman way. He had 1000 cavalry and received the same number of cavalry from Ariobarzanes II. A lieutenant was sent to Cilicia to gather auxiliary troops. A legion was also raised hastily and in an improvised manner in Pontus. These forces assembled at Comana on Pontus. Pharnaces sent a reply in which he said that he had withdrawn from Cappadocia but had recovered Lesser Armenia which was his inheritance from his father and that, regarding this, he would wait for Caesar's reply and comply with what he decided. Domitius thought that he had withdrawn from Cappadocia out of necessity rather than his free will because he heard about the two legions sent to Caesar and thought that if they advanced towards Armenia, he could defend it better if he stayed in Lesser Armenia. Domitius insisted that Pharnaces should withdraw from Lesser Armenia, too, and marched towards Armenia through a wooded ridge which formed the border between Cappadocia and Armenia and extended into Lesser Armenia. This was higher ground in which he could not be attacked. He could also get supplies from Cappadocia from here. Pharnaces sent several embassies for peace talks, which were rejected. Domitius encamped near Nicopolis in Lesser Armenia. There was a narrow defile nearby. Pharnaces set up an ambush with selected infantrymen and all his cavalry. He got the local farmers to graze their cattle at various points in the gorge so that Domitius would not suspect an ambush and to encourage his troops to scatter to plunder the cattle. He also kept sending envoys for further deceit. However, this resulted in Domitius staying in his camp. Pharnaces was worried that his ambush might be discovered and recalled his troops to camp. Domitius set off for Nicopolis and encamped by the town. Pharnaces lined up for battle, but Domitius did not take this up and completed the fortification of his camp. Pharnaces intercepted dispatches from Caesar to Domitius and learnt that the latter was still in difficulty in Alexandria and was asking Domitius to send him reinforcements and to advance closer to Alexandria via Syria. Pharnaces thought that Domitius was about to withdraw. He dug two trenches on the path which would be easier to do battle. He placed his infantry between the trenches and the cavalry, which far outnumbered the Roman cavalry, on the flanks, outside the trenches. Domitius thought that it would not be safe to withdraw. He lined up for battle near his camp, posting the legions of Deioratus in the centre, the 36th on the right and the one from Pontus in a narrow line supported by the remaining cohorts. In the battle the 36th attacked the enemy cavalry successfully and advanced close to the city walls, crossed the trench and attacked the enemy rear. The Pontic legion tried to go cross the trench to attack the enemy's exposed flank. However, while crossing, it was pinned down and overwhelmed. The legions of Deiotarus hardly offered any resistance. Pharnaces, having won in the centre and the right turned on the 36th and surrounded it. This legion formed a circle and, while fighting, it withdrew to a hill, losing only 250 men. Domitius retreated to Asia via Cappadocia. Pharnaces occupied Pontus, took many towns by storm, plundered the property of Roman and Pontic citizens and meted out harsh punishments on the youth. He boasted that he had recovered the kingdom of his father and thought that Caesar would be defeated in Alexandria.

Поражение от Гая Юлия Цезаря

Кассий Дион писал, что после освобождения от осады Александрии и разгрома Птолемея XIII Египетского, Цезарь поспешил в Армению. Фарнак, направлявшийся на север для подавления восстания Асандра, повернул назад, чтобы встретиться с Цезарем. Он опасался скорости его продвижения. Фарнак послал к Цезарю послов, чтобы узнать, возможно ли заключить с ним мир, напоминая, что он никогда не сотрудничал с Помпеем. Он надеялся на перемирие и на то, что Цезарь займется неотложными делами в Италии и Африке, после чего сможет возобновить войну. Цезарь подозревал это и благосклонно принял два посольства, чтобы Фарнак надеялся на мир и он мог напасть на него врасплох. Однако, когда прибыло третье посольство, он упрекнул Фарнака. В тот же день он вступил в битву. Смуту вызвали вражеская конница и колесницы с косами, но затем Цезарь одержал победу. По словам Плутарха, Цезарь узнал о поражении Домиция от Фарнака и о том, что Фарнак пользуется этим, чтобы оккупировать Вифинию и Каппадокию, надеясь захватить Малую Армению, подстрекая местных князей и тетрархов к восстаниям, когда он покинул Египет и пересекал Азию. Цезарь выступил против него с тремя легионами. Он разгромил Фарнака в битве при Зеле (см. Битва при Зеле (47 г. до н. э.)), уничтожил его армию и изгнал из Понта. Фронтин писал, что Цезарь построил боевой строй на холме. Это облегчило победу, так как его воины могли бросать дротики во врага и быстро обращать его в бегство. Аппиан писал, что когда Цезарь находился в 200 стадиях (около 3 км), Фарнак послал представителей для переговоров о мире. Они принесли золотую корону и предложили ему в жены дочь Фарнака. Цезарь шел впереди своей армии и разговаривал с посланниками, пока не достиг лагеря Фарнака. Затем он сказал: «Почему я не должен немедленно отомстить этому отцеубийце?» Он вскочил на лошадь и начал сражение, убив многих врагов, хотя у него было всего 100 всадников.

Смерть

После поражения Фарнакс бежал в Синопу с 1000 всадников. Цезарь, будучи слишком занят, чтобы преследовать его, послал за ним Домиция. Фарнакс сдался, и Домиций разрешил ему покинуть город вместе со своими всадниками, но приказал убить их лошадей. Фарнакс отплыл к Кимерскому Босфору, намереваясь отвоевать его у Асандра. Он собрал войско из скифов и сарматов и захватил Феодосию и Пантикапей. В ответ Асандр напал и разгромил Фарнака. Он потерпел поражение из-за нехватки лошадей и того, что его воины не привыкли сражаться пешими. Фарнакс погиб в этой битве. В ответ Юлий Цезарь даровал тетрархию в Галатии и царский титул Митридату из Пергама. Этот Митридат стал Митридатом I Боспорским. Цезарь также разрешил ему вести войну против Асандра и завоевать Кимерский Босфор, поскольку тот проявил жестокость к его другу Фарнаку. На аверсе монеты изображен портрет Фарнака II. На реверсе – полуобнаженный Аполлон, сидящий на троне с лапами льва и держащий лавровую ветвь над треножником. Левый локоть Аполлона опирается на цитару, находящуюся рядом. Над Аполлоном и между ним выгравировано его царское звание на греческом языке: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΜΕΓΑΛΟΥ ΦΑΡΝΑΚΟΥ, что означает «король царей, Фарнак Великий».

Брак, дети и наследство

В начале I века до н.э. Митридат VI заключил союз с сарматскими племенами, и, вероятно, благодаря этому союзу, Фарнак (возможно, когда-то после 77 года до н.э.) женился на неназванной сарматской знатной женщине. Она могла быть принцессой, родственницей правящего сарматского монарха или влиятельной аристократкой высокого положения. Его сарматская жена родила Фарнаку сына Дария, дочь Динамиду и сына Арсака. Имена, которые Фарнак II дал своим детям, отражают его персидское и греческое происхождение и родословную. Его сыновья на некоторое время после его смерти были провозглашены понтийскими царями римским триумвиром Марком Антонием. Его дочь и её семья унаследовали от него власть в Боспорском царстве. Фарнак II через свою дочь имел дальнейших потомков, правивших Боспорским царством.

Фарнакс II в опере

Либреттист XVIII века Антонио Мария Луччини создал либретто, основанное на эпизодах из жизни Фарнака II, которое первоначально было положено на музыку Антонио Вивальди в 1727 году под названием «Фарначе». Судя по количеству постановок и возобновлений, его следует считать одной из самых успешных опер Вивальди. Позднее либретто Луччини также использовали несколько других композиторов, в том числе Йозеф Мысливечек, в своей опере «Фарнас» 1767 года. Фарнак II также появляется в опере Вольфганга Амадея Моцарта «Митридат».