Введение

Положительная экономика (в отличие от нормативной экономики) – это раздел экономики, который имеет дело с позитивными утверждениями. Позитивная экономика берет начало в позитивизме и была введена в экономику Джоном Стюартом Миллем в его книге «Огюст Конт и позитивизм» в 1860-х годах, в связи с размышлениями о позитивизме Конта. Далее её развивал Джон Невилл Кейнс. Она изучает эмпирические факты, а также причинно-следственные связи в поведении и подчеркивает, что экономические теории должны соответствовать существующим наблюдениям и давать проверяемые, точные прогнозы относительно изучаемых явлений. Позитивная экономика как наука занимается анализом экономического поведения для установления истинности тех или иных утверждений. Примерами позитивных экономических утверждений являются: «Уровень безработицы во Франции выше, чем в Соединенных Штатах», или «Увеличение государственных расходов приведет к снижению уровня безработицы». Любое из этих утверждений потенциально может быть опровергнуто и противоречить имеющимся данным. Позитивная экономика, таким образом, избегает экономических оценочных суждений. Например, позитивная экономическая теория может описывать, как рост денежной массы влияет на инфляцию, но не дает рекомендаций относительно того, какую политику следует проводить. Позитивная экономика основывается на фактах, которые могут быть подтверждены или опровергнуты. Она предоставляет «объективную» систему обобщений. Однако, в силу того, что экономика непосредственно связана с человеческим фактором, достижение объективности может быть затруднено. Нормативная экономика, напротив, основывается на оценках, которые могут быть признаны хорошими или плохими. Например, утверждение «Государственные расходы следует увеличить» является нормативным.

Определения

Многие экономисты XX века подчеркивали научные, или позитивные аспекты экономики, чтобы показать, что экономические теории могут отвечать на вопросы, используя ту же научную методологию, что и естественные науки. Кейнс не был первым, кто проводил это различие между позитивной и нормативной экономикой, но его определения стали стандартными в преподавании экономики. В книге Лайонела Роббинса 1932 года «Очерк о природе и значении экономической науки» утверждалось, что экономика должна рассматривать в качестве предмета изучения попытки индивидов достигать целей при ограниченных ресурсах. Поскольку любая цель «зависит от дефицитных средств», она не должна занимать позицию относительно того, какие цели следует или не следует преследовать. Считается, что Роббинс сыграл ключевую роль в утверждении различия между фактами и ценностями в экономике и настаивал на том, что этические или ценностные суждения не должны быть частью этой дисциплины, однако взгляды Роббинса на этот вопрос не были вполне однозначными. Милтон Фридман в влиятельном эссе 1953 года подробно разработал различия между позитивной и нормативной экономикой. Он определил цель позитивной экономики как разработку теорий, дающих «обоснованные и содержательные» прогнозы, которые являются точными, поддаются проверке и соответствуют имеющимся эмпирическим данным.

Философия

По словам Фридмана, он утверждает, что теория позитивной экономики состоит из "сложного переплетения двух элементов". Методологическая основа различия между позитивным и нормативным подходами коренится в философском различении фактов и ценностей. Первыми сторонниками такого разграничения были Дэвид Юм и Г. Э. Мур. Юм определял "фактическое положение дел" как нечто, что можно непосредственно воспринять одним из пяти чувств. Джефф Шнайдер, Жан Шеклфорд и Диана Страссманн оспаривают представление о том, что экономика может быть полностью нейтральной и свободной от предвзятости. Нельсон утверждает, что многие современные недостатки экономики являются следствием недостаточной объективности. Вместо того чтобы быть свободной от ценностей, многие её взгляды на "предмет, модель, метод и педагогику" обусловлены "гендерным подходом, ориентированным на мужчин". По мнению Хилла, позитивная экономика характеризуется двумя важными аспектами: отрицанием нормативной оценки и экономической эпистемологией. Хилл критикует методологию позитивной экономики, отмечая отсутствие этических соображений, поскольку она стремится к ценностной нейтральности.