Введение
Британское законодательство, вводившее импортные пошлины на американские колонии. Закон о сахаре 1764 года (или Закон о сахаре 1763 года), также известный как Закон об американских доходах 1764 года или Закон об американских пошлинах, — это закон о сборе доходов, принятый парламентом Великобритании 5 апреля 1764 года. В преамбуле к закону говорилось: «целесообразно установить новые положения и правила для увеличения доходов этого Королевства, и справедливо и необходимо собирать доходы для покрытия расходов на оборону, защиту и безопасность оного». Предыдущий Закон о патоке 1733 года, который вводил налог в размере шести пенсов за галлон патоки, не собирался эффективно из-за уклонения от уплаты налогов со стороны колоний. Снижая ставку вдвое и усиливая меры по принудительному взысканию налога, парламент надеялся, что налог будет фактически собираться. Эти события усилили опасения колонистов относительно намерений британского парламента и способствовали росту движения, которое привело к Американской революции.
The Sugar Act 1764 or Sugar Act 1763, also known as the American Revenue Act 1764 or the American Duties Act, was a revenue raising act passed by the Parliament of Great Britain on 5 April 1764. The preamble to the act stated: "it is expedient that new provisions and regulations should be established for improving the revenue of this Kingdom and it is just and necessary that a revenue should be raised for defraying the expenses of defending, protecting, and securing the same." The earlier Molasses Act 1733, which had imposed a tax of six pence per gallon of molasses, had never been effectively collected due to colonial evasion. By reducing the rate by half and increasing measures to enforce the tax, Parliament hoped that the tax would actually be collected. These incidents increased the colonists' concerns about the intent of the British Parliament and helped the growing movement that became the American Revolution.
Предыстория
Закон о мелассе 1733 года был принят парламентом главным образом по настоянию крупных владельцев плантаций в Британской Вест-Индии. Меласса из французских, голландских и испанских владений в Вест-Индии стоила дёшево. Производители сахара из Британской Вест-Индии продавали свой товар значительно дороже конкурентов и не нуждались в больших количествах древесины, рыбы и других товаров, которые колонии предлагали в обмен. Иногда колонисты платили налоги, установленные Законом о мелассе, поскольку их размер был относительно небольшим, в зависимости от места проживания и финансового положения. В первой половине XVIII века Британская Вест-Индия была важнейшим торговым партнером Великобритании, поэтому парламент внимательно относился к её просьбам. Однако, вместо того чтобы удовлетворить требование о запрете колониям торговать с островами, не принадлежащими Британии, парламент установил непомерно высокий налог на колонии за мелассу, импортируемую с этих островов. Если бы этот налог реально собирался, он фактически перекрыл бы этот источник поставок для Новой Англии и разрушил бы значительную часть производства рома. Вместо этого контрабанда, подкуп или запугивание таможенных чиновников фактически сделали закон недействительным. Во время Семилетней войны, известной в Колониальной Америке как Франко-индейская война, британское правительство значительно увеличило государственный долг для финансирования военных расходов. В феврале 1763 года, после окончания войны, кабинет министров во главе с Джоном Стюартом, графом Бьютом, принял решение сохранить постоянную армию в десять тысяч британских регулярных войск в колониях. Вскоре после этого Джордж Гренвилл сменил Бьюта на посту премьер-министра. Гренвилл поддержал политику своего предшественника, особенно после начала войны Понтиака в мае 1763 года. Гренвилл столкнулся с необходимостью не только оплачивать содержание войск, но и обслуживать государственный долг, который вырос с 75 миллионов фунтов стерлингов до войны до 122,6 миллиона фунтов стерлингов в январе 1763 года и почти до 130 миллионов фунтов стерлингов к началу 1764 года. Джордж Гренвилл не рассчитывал на то, что колонии будут участвовать в выплате процентов или погашении долга, но ожидал, что американцы будут оплачивать часть расходов на колониальную оборону. Оценив расходы на содержание армии в континентальных колониях и Вест-Индии примерно в 200 000 фунтов стерлингов в год, Гренвилл разработал программу увеличения доходов, которая, по его расчетам, должна была приносить около 79 000 фунтов стерлингов в год.
Проход
Закон о мелассе должен был истечь в 1763 году. Комиссары таможни ожидали роста спроса как на мелассу, так и на ром в связи с окончанием войны и приобретением Канады. Они полагали, что возросший спрос сделает значительно сниженную ставку как доступной, так и подлежащей взиманию. После принятия парламентом нового Закона о сахаре 1764 года прежний налог на мелассу был сокращен вдвое. Помимо обещания более строгого соблюдения, формулировка законопроекта ясно показала, что цель законодательства заключалась не просто в регулировании торговли (как Закон о мелассе пытался сделать, фактически закрыв законную торговлю для поставщиков, не являющихся британскими), а в увеличении доходов. Американский историк Фред Андерсон писал, что целью Закона было "решить проблемы финансов и управления, которые мучили послевоенную империю". Для этого были реализованы "три типа мер" – "меры, направленные на повышение эффективности таможенного контроля, введение новых пошлин на товары широкого потребления в Америке и корректировка старых ставок таким образом, чтобы максимизировать доходы".