Введение

Европейский геополитический спор XIX века

Шлезвиг-Гольштейнский вопрос (Schleswig Holsteinische Frage; Spørgsmålet om Sønderjylland og Holsten) – сложный комплекс дипломатических и иных проблем, возникших в XIX веке в связи с отношениями двух герцогств, Шлезвига (Сённерьюлланд/Шлезвиг) и Гольштейна (Гольстен), с датской короной, Германской конфедерацией и друг с другом. Шлезвиг был частью Дании во времена викингов и стал датским герцогством в XII веке. Дания неоднократно пыталась вновь включить герцогство Шлезвиг в состав Датского королевства. Гольштейн, расположенный по ту сторону датской границы от Шлезвига, в Средние века был феодом Священной Римской империи. С 1460 года оба герцогства управлялись совместно одним герцогом, который на практике также являлся королем Дании. Рибский договор, заключенный датским королем с целью установления контроля над обоими государствами, казалось, указывал на то, что Шлезвиг и Гольштейн должны оставаться объединенными, хотя эта интерпретация впоследствии была оспорена. Священная Римская империя была распущена в 1806 году. Германская конфедерация, образованная в 1815 году, включала Гольштейн. К началу XIX века население Гольштейна, а также большей части Южного Шлезвига, было почти полностью этнически немецким. Шлезвиг и Гольштейн управлялись посредством институтов, отличных от остальной части Датского королевства. 27 марта 1848 года король Дании Фредерик VII объявил жителям Шлезвига о провозглашении либеральной конституции, в соответствии с которой герцогство, сохраняя свою местную автономию, станет неотъемлемой частью Дании. Это привело к открытому восстанию многочисленного немецкого населения Шлезвига-Гольштейна в поддержку независимости от Дании и тесного союза с Германской конфедерацией. Военное вмешательство Королевства Пруссия поддержало восстание: прусская армия вытеснила датские войска из Шлезвига и Гольштейна, начав Первую Шлезвигскую войну (1848–1851), которая завершилась датской победой при Идштедте; Лондонский протокол зафиксировал согласованный международным сообществом статус герцогств. Второй кризис возник из-за спора о престолонаследии. Герцогства Гольштейн и Лауэнбург юридически переходили по немецкому салическому закону, который не признавал права женщин на наследование; иные законы в Датском королевстве, включавшем Шлезвиг, позволяли мужчинам наследовать по женской линии. В соответствии с этими различными законами, бездетный король Фредерик VII Дании имел бы разных наследников в Дании и в Гольштейне. Однако, когда Фредерик умер в 1863 году, его датский наследник, король Христиан IX, заявил о своих правах на герцогство Гольштейн и попытался вновь включить герцогство Шлезвиг в состав Датского королевства, подписав так называемую Ноябрьскую конституцию. Это было расценено как нарушение Лондонского протокола и привело ко Второй Шлезвигской войне 1864 года и, в конечном итоге, к включению герцогств в состав Германской конфедерации. Сложный и несколько туманный характер юридического спора вокруг герцогств отмечался современниками, о чем свидетельствует анекдот, приписываемый британскому государственному деятелю лорду Палмерстону: «Только три человека когда-либо действительно понимали шлезвиг-гольштейнский вопрос: принц-консорт, который умер, немецкий профессор, который сошел с ума, и я, который все об этом забыл». Тем не менее, шлезвиг-гольштейнский вопрос на протяжении большей части XIX века приводил к конфликтам между великими державами. После поражения Германской империи в Первой мировой войне северная часть Шлезвига, где преобладало датское население, была окончательно объединена с Данией после двух плебисцитов, организованных державами Антанты. Небольшое меньшинство этнических немцев до сих пор проживает в Северном Шлезвиге, а датское меньшинство – в Южном Шлезвиге.

Конституционная проблема

С 1849 года в датском государстве сосуществовали различные системы правления. Собственно Дания стала конституционной демократией. Однако в Шлезвиге и Голштейне по-прежнему сохранялся абсолютизм, с совещательными собраниями, основанными на сословной системе, которая предоставляла большую власть наиболее обеспеченным членам общества. Тремя частями государства управлял единый кабинет, состоявший из либеральных министров Дании, выступавших за экономические и социальные реформы, и консервативных министров из голштейнской знати, противившихся политическим реформам. После восстания в Голштейне и Шлезвиге датский монарх не проявлял желания делиться властью с народом, многие из которых ранее выступали против власти. Сословия королевства, опасаясь быть замененными демократическими институтами, были более склонны к компромиссам. Это привело к параличу в практическом законотворчестве, усугубленному этнической напряженностью, и возникла реальная угроза полной неспособности к управлению. Кроме того, датские противники этого так называемого Унитарного государства (Helstaten) опасались, что присутствие Голштейна в правительстве и одновременное членство Голштейна в Германском союзе приведет к усилению германского вмешательства в дела Голштейна или даже в чисто датские вопросы. В Копенгагене дворец и большая часть администрации поддерживали строгое соблюдение существующего положения дел. То же самое относилось и к иностранным державам, таким как Великобритания, Франция и Россия, которые не допустили бы ослабления Дании в пользу германской державы, такой как Австрия или Пруссия, с целью приобретения Голштейна, включая важную военно-морскую гавань Киль, или контроля над входом в Балтийское море.

Язык и гражданство

Также существовал национальный вопрос: и Германия, и Дания, что было характерно для XIX века, стремились создать и консолидировать нации на основе разрозненных культурных практик и диалектов. Наконец, был международный вопрос: соперничающие амбиции германских держав и, помимо них, интересы других европейских государств, в особенности Великобритании, заинтересованной в предотвращении усиления германской морской державы на севере. Немецкий язык был языком управления в Шлезвиге и Гольштейне, хотя правили датский король и частично герцоги Готторфские, и неоднократно являлся языком управления королевства Дании в различные эпохи. С Лютеранской Реформации немецкий язык доминировал в церквях и школах южных частей Шлезвига, а датский – среди крестьянства Шлезвига. Нижненемецкий был языком всего Гольштейна. В столетиях, последовавших за Средневековьем, нижненемецкий язык стал доминировать в Южном Шлезвиге, где изначально преобладало датскоязычное население. В Северном Шлезвиге по-прежнему доминировал датский язык. Около 1800 года немецкий и датский языки были распространены примерно в равных пропорциях на территории нынешнего Центрального Шлезвига. Немецкий язык медленно распространялся за счет датского в предыдущие века: например, датский язык еще использовался на полуострове Швансен около 1780 года (последнее известное употребление датского языка зафиксировано в деревнях вблизи Шлея), но затем исчез. Языковая граница в XIX веке приблизительно соответствовала современной границе между Данией и Германией.

Было очевидно, что датское господство в Шлезвиге было уязвимым и ослабевало. Благодаря активной экономической деятельности, этнически немецкая область на юге расширила свои географические границы. Постоянно прибывали иммигранты, говорящие на нижненемецком языке, и семьи, ранее говорившие на датском, часто находили удобным перейти на другой язык. Нижненемецкий язык, а не датский, стал типичным для Гольштейна и большей части Южного Шлезвига. Одним из решений, которое впоследствии поддержал Наполеон III, было разделение Шлезвига по национальному принципу, с передачей датской части Дании, а немецкой – Гольштейну. Эта идея, которая впоследствии нашла сторонников как среди датчан, так и среди немцев, оказалась нереализуемой в то время из-за непримиримости большинства с обеих сторон. Впоследствии это решение было реализовано посредством плебисцитов в 1920 году в качестве условия Версальского договора, и Северный Шлезвиг был возвращен Дании.

Договор Рибе

Немецкие шлезвиг-гольштейцы часто ссылались на пункт Рибского договора 1460 года, утверждавший, что Шлезвиг и Голштейн должны "всегда оставаться вместе и никогда не быть разделёнными". Хотя этот договор играл второстепенную роль на официальном уровне конфликта, его провозглашение "Навеки неразделимы" (Up ewig ungedeelt) приобрело статус пословицы во время немецкого национального возрождения, как среди сторонников независимого Шлезвиг-Гольштейна, так и в движении за объединение Германии в целом. В Дании этому договору придавали меньшее значение, и его цитирование широко рассматривалось как вырванное из контекста, поскольку оно могло относиться как к неразделению герцогств друг от друга, так и к недопущению их дробления на более мелкие части при наследовании. Такое происходило неоднократно, создавая запутанную систему феодальных владений. Датчане также приводили решения датского церковного суда и немецкого императора, датированные 1424 и 1421 годами соответственно, в которых утверждалось, что Шлезвиг по праву принадлежал Дании, поскольку являлся датским феодом, а Голштейн – феодом Священной Римской империи, и выражали желание видеть Шлезвиг и Голштейн разделёнными. Крупные державы, по всей видимости, не придавали Рибскому договору особого значения по сравнению с этническим конфликтом и опасениями относительно европейского баланса сил.

Резолюция

Вторая шлезвигская война разрешила Шлезвиг-Гольштейнский вопрос силовым путем, вынудив короля Дании Кристиана IX отказаться (1 августа 1864 года) от всех своих прав на герцогства в пользу императора Франца Иосифа I Австрийского и короля Вильгельма I Прусского. Статья XIX окончательного Венского договора, подписанного 30 октября 1864 года, предусматривала шестилетний период, в течение которого жители герцогств могли выбрать датское гражданство и переехать в Данию со своим имуществом; права, связанные с местом рождения в провинциях, гарантировались всем, как в королевстве, так и в герцогствах, кто обладал этими правами на момент обмена ратификационными грамотами договора. В ходе австро-прусской войны 1866 года Пруссия отвоевала Гольштейн у Австрии, и два герцогства впоследствии объединились в провинцию Шлезвиг-Гольштейн. С этого момента Шлезвиг-Гольштейнский вопрос стал частью более широкого вопроса австро-прусских отношений, на которые война 1866 года оказала значительное влияние. Тем не менее, он оставался актуальным в отношениях между датчанами и немцами, хотя и сузился до вопроса о судьбе датского населения Шлезвига. Этот вопрос представляет большой интерес для специалистов в области международного права и иллюстрирует практические проблемы, связанные с применением современного принципа национальности. Подробнее о влиянии этих событий на датчан Шлезвига и последующем развитии событий см. в «Истории Шлезвига-Гольштейна». После поражения Германской империи в Первой мировой войне страны Антанты организовали два плебисцита в Северном и Центральном Шлезвиге 10 февраля и 14 марта 1920 года соответственно. В Северном Шлезвиге 75% проголосовали за воссоединение с Данией, а 25% – за сохранение в составе Германии. Эта территория стала частью Ютландского графства в Дании и в настоящее время входит в регион Южной Дании. В Центральном Шлезвиге ситуация была обратной: 80% проголосовали за Германию, а 20% – за Данию. В южной трети Шлезвига и в Гольштейне голосование не проводилось, поскольку результат считался предрешенным. В настоящее время эти территории образуют немецкую землю Шлезвиг-Гольштейн.