Введение

Американская политическая группа (2004-08), выступавшая против Джона Керри. Swift Vets and POWs for Truth, ранее известная как Swift Boat Veterans for Truth (SBVT), была политической группой (527 группа), состоявшей из ветеранов судов типа Swift и бывших военнопленных Вьетнамской войны. Она была сформирована во время президентской избирательной кампании 2004 года с целью противодействия кандидатуре Джона Керри на пост президента. Кампания породила широко используемый политический термин "swiftboating" для обозначения несправедливой или ложной политической атаки. Группа прекратила свою деятельность 31 мая 2008 года. SBVT утверждала, что Керри "не пригоден для службы" в качестве президента, основываясь на его якобы "преднамеренном искажении действий" американских военнослужащих во время войны и его якобы "утаивании и/или искажении существенных фактов" относительно собственных действий во время войны. SBVT заявила, что "ложные обвинения Керри в военных преступлениях, его преувеличенные заявления о своей службе во Вьетнаме и его преднамеренное искажение характера и эффективности операций на судах Swift вынуждают нас выступить вперед". Группа ставила под сомнение законность каждой боевой медали, врученной Керри ВМС США, и обстоятельства его увольнения со службы. (См. статью о противоречиях, связанных с военной службой Джона Керри). Кроме того, SBVT утверждала, что последующая критика Керри войны была "предательством доверия" по отношению к другим солдатам, и что его активность нанесла прямой "ущерб" солдатам, все еще находящимся в зоне боевых действий. Эти заявления вызвали огромные споры во время выборов, особенно потому, что члены организации не имели возможности лично оценить Керри, в то время как ветераны Вьетнама, служившие под его командованием, поддерживали версию событий, изложенную Керри. Зарегистрированная в соответствии с разделом 527 Налогового кодекса США, SBVT распространяла свою критику Керри во время избирательной кампании в книге, в телевизионной рекламе, которую группа транслировала в колеблющихся штатах, и в публикациях в СМИ, посвященных отдельным членам группы. Группа стала предметом нескольких жалоб в Федеральную избирательную комиссию (FEC). После выборов СМИ отметили вклад группы и консерваторы высоко оценили ее роль в поражении Керри. Тактика группы считается примером успешной кампании по дискредитации, основанной на широко освещенных и впоследствии опровергнутых утверждениях.

Членство

SBVT была сформирована в 2004 году. Членство изначально ограничивалось ветеранами Вьетнамской войны, которые в какой-то момент служили в подразделении судов типа Swift, как и Керри. Из 3500 моряков, служивших во Вьетнаме, имена около 250 значились в заявлении группы против Керри; большинство не служили с Керри одновременно или в одном и том же месте. В число основателей SBVT входят контр-адмирал Рой Хоффман (в отставке), бывший командир сил судов Swift; полковник Бад Дэй, удостоенный медали Почёта; юрист из Хьюстона Джон О’Нилл, офицер, ставший командиром судна Swift Boat PCF 94 через несколько месяцев после ухода Керри в 1969 году и участвовавший в телевизионных дебатах с Керри в 1971 году в шоу Дика Каветта; и 13 других названных ветеранов. Некоторые из тех, кто присоединился к SBVT во время кампании 2004 года, были офицерами, ранее высоко оценивавшими поведение Керри во время Вьетнамской войны. Среди них – командир дивизии Грант Хиббард, написавший положительные аттестации Керри, и командир Джордж Эллиотт, представивший Керри к награждению Серебряной звездой. SBVT утверждала, что в её состав входило в общей сложности 16 офицеров, служивших с Керри в 11-й береговой дивизии. Несмотря на заявления SBVT о том, что "вся цепочка командования" Керри принадлежала группе, Джозеф Стреули, бывший командир 13-й береговой дивизии, Чарльз Хорн, бывший командир 1-й береговой эскадрильи, и Арт Прайс, бывший командир CTF 116, которые в книге "Не пригоден для командования" указаны как часть цепочки командования Керри, не были связаны с группой. В первоначальном письме группы против Керри говорилось: "По нашему общему мнению, по возвращении из Вьетнама вы грубо и сознательно исказили поведение американских солдат, морских пехотинцев, моряков и летчиков той войны (включая предательство многих из нас, не считаясь с опасностью, которой ваши действия нас подвергли). Кроме того, мы полагаем, что вы скрывали и/или искажали существенные факты относительно своего поведения в этой войне". Однако Керри опубликовал более 100 страниц своих военных документов на своем веб-сайте почти за две недели до публикации письма SBVT, а также предоставил свои военные медицинские записи для ознакомления журналистам (и предоставил выписку от своего врача). Не все члены SBVT заявили, что подписывают письмо по одной и той же причине. Например, в интервью, опубликованном за день до обнародования письма, говорилось: "Керри заслужил свои медали, он сделал то, что должен был сделать во Вьетнаме", – заявил отставной капитан береговой охраны Адриан Лонсдейл, который был выше Керри по цепочке командования и курировал различные операции с участием быстроходных катеров типа тех, которыми командовал Керри. Но я был очень разочарован его заявлениями после увольнения с флота. Из тех, кто служил в команде Керри, только Стивен Гарднер присоединился к SBVT. Он не присутствовал ни при одном из эпизодов, за которые Керри был награжден, включая получение "Пурпурных сердец". Гарднер появился в двух телевизионных рекламных роликах группы. Все остальные живые члены экипажа Керри поддержали его кандидатуру в президенты, и некоторые часто участвовали в его предвыборной кампании, называя себя "братством". Члены экипажа Керри опровергли некоторые из различных обвинений SBVT, назвав их "полной ложью" (Дрю Уитлоу), "чушью" (Джин Торсон) и "набором лжи" (Дел Сандуски). Ни один член SBVT не находился на борту лодки Керри во время каких-либо инцидентов, за которые он был награжден. Единственный член SBVT, присутствовавший при инциденте с Серебряной звездой, член экипажа Руда Ларри Клейтон Ли, похвалил тактику Керри и заявил, что он заслужил свою Серебряную звезду. Однако он заявил, что после обсуждений с другими членами SBVT он начал сомневаться, заслуживал ли Керри других медалей за инциденты, при которых он не присутствовал. 29 сентября 2004 года SBVT объявила о объединении усилий с группой американских военнопленных, находившихся в плену у северовьетнамцев во время войны, для формирования новой группы "Swift Vets and POWs For Truth".

Медиа-деятельность

SBVT выпустила серию телевизионных рекламных роликов, созданных агентством Stevens Reed Curcio & Potholm, критикующих действия Керри как во время, так и после Вьетнамской войны. Подробное обсуждение обвинений, выдвинутых SBVT в отношении службы Керри во Вьетнаме, можно найти в статье «Споры вокруг военной службы Джона Керри».

Первая телевизионная реклама

SBVT впервые заявила о себе 4 мая 2004 года на пресс-конференции, объявив о своей оппозиции Керри. Поскольку пресс-конференция не вызвала особого резонанса, организация приступила к созданию телевизионной рекламы. 5 августа 2004 года SBVT начала транслировать одноминутный телевизионный ролик в трех штатах, где шла ожесточенная борьба за голоса на президентских выборах. Реклама под названием «Есть вопросы?» представляла собой коллаж из коротких фрагментов с участием 13 членов SBVT, многие из которых утверждали, что служили вместе с Джоном Керри или имели с ним непосредственный контакт во время его службы во Вьетнаме. Ветераны, появившиеся в рекламе, заявили, что Керри был нечестен, ненадежен, не годится для руководства, опозорил свою страну и своих сослуживцев-ветеранов. Только один из мужчин в рекламе (Стив Гарднер) служил под началом Керри, однако некоторые находились на других судах, входящих в ту же группу, что и судно Керри. Одним из первых, кто осудил эту рекламу, был сенатор-республиканец Джон Маккейн, сторонник Буша, ветеран Вьетнама и бывший военнопленный. Он заявил: «Я осуждаю эту рекламу [SBVT]. Она нечестна и бесчестна. Я считаю это крайне предосудительным». Сенатор Маккейн подвергся критике четыре года спустя во время собственной президентской кампании за то, что принимал деньги и поддержку от многих из тех же самых членов SBVT.

Книга

Основатель и представитель SBVT Джон О'Нилл и Джером Корси указаны в качестве соавторов книги Unfit for Command: Swift Boat Veterans Speak Out Against John Kerry, изданной издательством Regnery Publishing. Книга стала бестселлером после выхода в августе 2004 года и критиковала рассудительность Керри в бою, его честность, право на определенные награды и его последующую антивоенную деятельность. Книга была основана, в частности, на интервью с ветеранами, служившими в подразделении Керри или вместе с ним, а также на биографиях Керри. Несколько членов экипажа Керри заявили, что О'Нилл не брал у них интервью; некоторые ветераны, давшие интервью, утверждали, что их показания были отредактированы с целью удаления материалов, благоприятствующих Керри. Ни О'Нилл, ни Корси не имели личного опыта службы Керри. О'Нилл служил на катерах типа "Свифт" после того, как Керри покинул Вьетнам, а Корси никогда не служил во Вьетнаме. После того, как противоречивые заявления Корси стали публичными, О'Нилл отрицал его соавторство в книге, заявив, что Корси был "просто редактором, а не настоящим соавтором". Однако некоторые части книги содержат материалы, которые также встречаются в статьях, опубликованных под именем Корси на веб-сайте, критикующем Джона Керри, и в более поздней книге О'Нилл цитируется, описывающего Корси как человека, помогавшего писать "Непригодный для командования", и призывавшего его отказаться от выступлений в СМИ после обнародования спорных комментариев.

Вторая телевизионная реклама

20 августа 2004 года SBVT выпустила вторую телевизионную рекламу, в которой был представлен фрагмент показаний Керри 1971 года перед Комитетом Сената по международным отношениям. Керри, выступая в качестве члена организации «Вьетнамские ветераны против войны» (VVAW), критиковал политику США во Вьетнаме. Он также описал расследование VVAW «Зимний солдат» 1971 года, в ходе которого более 100 солдат и гражданских лиц заявили, что стали свидетелями или сами совершили зверства, совершенные американскими войсками во Вьетнаме. В своих показаниях в Сенате Керри представил краткое изложение этих показаний; однако он не утверждал, что лично располагал информацией об этих зверствах. В рекламе SBVT чередовались фрагменты изложения Керри этих показаний с заявлениями ветеранов Вьетнама, особенно бывших военнопленных, о том, что «обвинения» Керри деморализовали и «предали» солдат во Вьетнаме.

Третья телевизионная реклама

26 августа 2004 года началась трансляция третьего телевизионного ролика, в котором подвергали критике заявления Керри о том, что он находился в Камбодже в канун Рождества 1968 года. В этом ролике Стивен Гарднер заявил: "Я провел на лодке Джона Керри больше времени, чем любой другой член экипажа. Джон Керри утверждает, что провел Рождество 1968 года в Камбодже, и это категорически неправда. Ни в декабре, ни в январе. Мы никогда не были в Камбодже с секретной миссией, никогда". Однако Гарднер был членом экипажа Керри всего полтора месяца – с 6 декабря 1968 года по примерно 22 января 1969 года; списки экипажа и свидетельства очевидцев указывают на то, что другие члены экипажа служили под командованием Керри в течение такого же срока или даже дольше, в течение его четырехмесячного командования. Кроме того, Керри никогда не называл инцидент в канун Рождества "секретной миссией", а говорил, что он произошел во время обычного патрулирования; описание патрулирования содержится в книге Дугласа Бринкли "Tour of Duty" [с. 209–219], а коммандер Эллиотт отметил в отчете о годности Керри к службе, что его лодку атаковали во время рождественского перемирия 1968 года. Более того, биограф Керри, Дуглас Бринкли, заявил, что Керри "три или четыре раза заходил в камбоджийские воды в январе и феврале 1969 года с тайными заданиями".

Четвертая телевизионная реклама

31 августа 2004 года SBVT выпустила четвертый рекламный ролик. В ролике Керри был представлен как человек, который "отрекся от символов своей страны", что отсылало к протесту против войны во Вьетнаме, когда 23 апреля 1971 года Керри бросил военные награды за забор здания Капитолия США. В ролике также использовались отредактированные видеофрагменты с Керри из телевизионной программы WRC "Точки зрения", где он заявил, что вернул "шесть, семь, восемь, девять" (в ответ на вопрос: "Сколько ты вернул, Джон?"); затем был добавлен фрагмент из другой части этого интервью, где Керри сказал: "и это были сами медали", хотя в оригинальном интервью это заявление не относилось к наградам, которые он возвращал.

Правда обвинений

В начале рекламной кампании журнал Time провёл опрос общественного мнения относительно доверия к рекламе SBVT среди тех, кто её видел. Опрос, проведённый с 24 по 26 августа, показал, что около трети зрителей считали, что в этих заявлениях есть хотя бы "частичная правда". Среди колеблющихся избирателей около четверти полагали, что в рекламе есть доля правды. Значительная часть споров вокруг SBVT была связана с показаниями группы. Заявления SBVT сопровождались присяжными показаниями. Один из присяжных, Альфред Френч, признался, что не имел личного опыта событий, о которых давал показания. В мае 2006 года газета The New York Times сообщила, что один из первых членов группы, Стив Хейс, заявил, что пришёл к убеждению, что группа искажает послужной список Керри, и вышел из группы, проголосовав за Керри. Хейс рассказал The Times:

"Основной лозунг был просто: "Мы хотим восстановить истину". Мне стало ясно, что организация, стремящаяся восстановить истину, превратилась в политическую вендетту. Они знали, что это неправда". Хейс также сообщил The New York Times, что дал развёрнутое интервью сторонникам Керри, подтвердив их версию событий, за которые Керри был награждён Бронзовой звездой.

Первая телевизионная реклама

Первое объявление SBVT было опровергнуто заявлениями нескольких других ветеранов, наблюдавших за этими событиями, официальными записями ВМС и, в некоторых случаях, современными заявлениями самих членов SBVT. Несколько крупных газет также выразили скептицизм по поводу утверждений SBVT. Например, в статье New York Times говорилось: «При ближайшем рассмотрении отчеты ветеранов «Swift Boat Veterans for Truth» оказываются полны противоречий». В редакционной статье Los Angeles Times о споре вокруг медалей утверждалось: «Не связанные условностями наших коллег в редакции, мы можем прямо сказать: эти обвинения в адрес Джона Керри ложны». В статье обосновывалось, что «Керри поддерживается почти всеми, кто был свидетелем этих событий, а также документами». 22 августа 2004 года в газете The Washington Post сообщалось: «Расследование, проведенное The Washington Post, показало, что обе стороны скрывали информацию от общественности и представляли неполную и иногда неточную картину произошедшего. Однако, хотя обвинителям Керри удалось вызвать сомнения в его военной службе, им не удалось предоставить достаточных доказательств, чтобы доказать, что он лжет». Телевизионная программа Nightline телеканала ABC отправилась во Вьетнам и взяла интервью у вьетнамцев, участвовавших в битве, за которую Керри был награжден Серебряной звездой. Эти свидетели опровергли утверждение О’Нилла о том, что в тот день «почти не было огня»; они заявили, что бои были ожесточенными. Сторонники SBVT ставят под сомнение достоверность этих свидетелей, поскольку они выступали «в присутствии коммунистического чиновника», но их рассказ об огне противника в основном совпадает с тем, что ранее сообщил репортеру AP другой бывший член Вьетконга, а также американские свидетели, включая единственного члена SBVT, который присутствовал в тот день, Ларри Клейтона Ли. В The Note телеканала ABC News было отмечено, что «реклама Swift Boat и их основные обвинения в отношении медалей Керри являются личными, негативными, крайне подозрительными или ложными».

Книга, другие заявления в СМИ

Джером Корси заявил, что фотография визита Керри во Вьетнам в 1993 году выставлена в Музее военных преступлений в Хошимине как жест "чести" со стороны коммунистов "за его вклад в их победу над Соединенными Штатами", а Джон О'Нилл утверждал, что Керри "представлен в музее войны Северного Вьетнама как герой – один из тех героев, которые помогли им выиграть войну во Вьетнаме". Это утверждение также повторяется в книге "Не готов к командованию" (pp. 167–174). Однако Джош Герштейн из газеты New York Sun в связи с этим отметил:

Хотя музей, безусловно, чтит противников войны из Америки и других стран, неясно, является ли фотография мистера Керри частью этой дани. Фотография сенатора висит среди серии снимков, посвященных восстановлению дипломатических отношений между Америкой и Вьетнамом в 1990-х годах. По-видимому, фотография была сделана, когда Керри участвовал в делегации, которую президент Билл Клинтон направил в Ханой в 1993 году. На других фотографиях запечатлены визиты в этот период бывших американских чиновников, игравших ключевую роль в войне во Вьетнаме, в том числе адмирала ВМС, впоследствии скончавшегося, Элмо Цумвальта, и министра обороны Роберта Макнамару. В этой связи на веб-странице, первоначально опубликованной Корси и другим ветераном, выступавшим против Керри, содержащей фотографию из музея Керри, была размещена фотография встречи Роберта Макнамары с генералом Зяпом в 1995 году, ошибочно идентифицированного как "Мао Цзэдун". (Фото № 10). Кроме того, Джон О'Нилл заявил, что в 1971 году Джон Керри "хотел бросить корабль и оставить военнопленных [во Вьетнаме]" и что "[в] шоу Дика Каветта и в других местах позиция Джона Керри заключалась в том, что мы должны принять семипунктное предложение мадам Бин, которое предусматривало односторонний вывод войск с установлением даты, после которой в будущем мы договоримся о возвращении военнопленных. Мы бы установили дату, вывели войска, а затем начали бы обсуждать, как вернуть их домой". Однако в дебатах с Каветтом Керри на самом деле сказал:

"Если мы назначим дату вывода войск из Юго-Восточной Азии, мы можем – во-первых, вьетнамцы заявили, что этот вопрос будет решен до наступления этой даты, но мы можем установить временные рамки. Если военнопленные не вернутся к этой дате, то впервые за всю историю нашего участия во Вьетнаме у нас будет законное основание для какой-либо реакции."

Связи с республиканцами

SBVT характеризовала себя как беспартийную группу как в юридическом смысле, так и по духу, однако несколько видных деятелей, оказывавших помощь SBVT, также имели тесные связи с Республиканской партией. Согласно информации, опубликованной IRS 22 февраля 2005 года, более половины задекларированных пожертвований группы поступило всего из трех источников, все из которых являлись известными донорами-республиканцами из Техаса: строитель из Хьюстона Боб Дж. Перри, давний сторонник Джорджа Буша-младшего, пожертвовал 4,45 миллиона долларов, Contrans, принадлежащая Гарольду Симмонсу, пожертвовала 3 миллиона долларов, а Т. Бун Пикенс-младший – 2 миллиона долларов. Среди других крупных жертвователей были фонд Джорджа Буша Карл Линднер (300 000 долларов), Роберт Линднер (260 000 долларов), донор Республиканской партии Обри МакКлендон (250 000 долларов), Джордж Мэтьюс-младший (250 000 долларов) и Crow Holdings (100 000 долларов). Первым консультантом по коммуникациям SBVT была Мерри Спэт, пресс-секретарь администрации Рейгана и волонтер-консультант Кена Старра в процессе импичмента Клинтона; она также была представителем организации "Республиканцы за чистый воздух" – группы 527, выступавшей против президентской кампании Джона Маккейна в 2000 году и финансировавшейся сторонниками Буша, которые также оказывали финансовую поддержку SBVT. Джон Э. О’Нилл – главный автор книги «Не готов к командованию» и ключевая фигура в создании SBVT – пожертвовал более 14 000 долларов кандидатам от Республиканской партии. Он сотрудничал с Белым домом Никсона в противостоянии Керри в 1971 году и поддержал кандидатуру Никсона на Республиканском национальном съезде в 1972 году. Отставной адмирал Уильям Шахте, основной источник информации SBVT об обстоятельствах получения Керри первой медали «Пурпурное сердце», делал пожертвования на обе президентские кампании Буша. Шахте также был лоббистом компании FastShip, которая недавно объявила о получении 40 миллионов долларов федерального финансирования для одного из своих проектов. Кроме того, партнер Шахте по лоббистской фирме Дэвид Норкросс был председателем Республиканского съезда 2004 года. Крис ЛаСивита, политический директор Национального комитет Республиканских сенаторов в 2002 году, работал частным подрядчиком, предоставляя медиа-консультации для SBVT. Почтовый адрес SBVT был зарегистрирован на Сьюзан Аркенео, казначея Фонда лидера большинства – политического комитета (PAC), тесно связанного с бывшим лидером Конгресса, республиканцем Диком Арми. Пожертвование республиканского активиста Сэма Фокса в размере 50 000 долларов в пользу SBVT во время кампании 2004 года вызвало споры, когда Буш выдвинул его кандидатуру на должность посла в Бельгии. Поскольку демократические члены Комитета Сената по международным отношениям заявили, что не поддержат его кандидатуру, Буш отозвал ее; он назначил Фокса на эту должность 4 апреля 2007 года, когда Конгресс находился на перерыве. Эти связи, наряду с другими (см. ниже), привели к предположениям в прессе о том, что SBVT являлась подставной организацией для республиканцев.

Связи с кампанией Буша

Кампания Буша оказалась втянута в общую полемику вокруг SBVT, когда Маккейн осудил первую рекламу SBVT и заявил: "Я надеюсь, что президент также осудит её". Кампания Буша не осудила ни SBVT, ни рекламу SBVT. Кампания также не поддержала эту группу, заявив: "Мы не ставили и не будем ставить под сомнение службу сенатора Керри во Вьетнаме". Керри отклонил это заявление, сказав: "Разумеется, президент продолжает утверждать, что никогда не усомнится в моей службе нашей стране. Вместо этого он наблюдает, как финансируемая республиканцами группа делает именно это". Керри также утверждал, что SBVT является "лицом кампании Буша. И тот факт, что президент не осуждает их действия, говорит сам за себя – он хочет, чтобы они выполняли его грязную работу". Настойчиво комментируя этот вопрос, президент Буш призвал прекратить всю политическую рекламу от групп 527 и предложил Керри сделать то же самое. Критики и кампания Керри указали на несколько конкретных связей между SBVT и кампанией Буша. Кампания Керри утверждала, что штаб-квартира кампании Буша во Флориде распространяла листовки, рекламирующие мероприятия SBVT, что кампания Буша отрицала. Кеннет Кордье, бывший вице-председатель организации "Ветераны за Буша/Чейни" (в 2000 году) и член-волонтёр руководящего комитета ветеранов кампании Буша, появился во второй рекламе SBVT. Кампания Буша попросила его уйти в отставку и заявила, что не знала о его причастности к SBVT. 25 августа 2004 года Бенджамин Гинзберг, ведущий юрист кампании Буша по вопросам финансирования избирательных кампаний, также подал в отставку после того, как стало известно, что SBVT является одним из его клиентов. Гинзберг заявил, что уходит, чтобы не отвлекать кампанию. Он подчеркнул, что действовал "полностью в рамках закона и надлежащим образом", и отправил письмо члену SBVT и бывшему военнопленному Баду Дэйю, поблагодарив его за "личную поддержку моего брата в его переизбрании". Кроме того, губернатор Буш сказал о SBVT:

"Как человек, который по-настоящему понимает риск отстаивания своих убеждений, я просто не могу выразить словами, насколько я ценю их готовность выступить против Джона Керри".