Введение

Канадский писатель Ричард Скотт Баккер (родился 2 февраля 1967 года) — канадский автор фэнтези и частый лектор в университетском сообществе Юго-Западного Онтарио. Он вырос на табачной ферме в районе Симко. В 1986 году поступил в Университет Западного Онтарио для получения степени бакалавра литературы, а затем магистра в области теории и критики. С конца 1990-х годов он пытается объяснить теории медиа-пузырей и интеллектуальной отчужденности рабочего класса. Завершив все требования к кандидатской степени по философии в Университете Вандербильта, кроме диссертации, он вернулся в Лондон, Онтарио, где сейчас живет с женой и дочерью. Он разделяет свое время между написанием художественных произведений и продолжающимися философскими изысканиями.

Ранние годы

Баккер родился 2 февраля 1967 года в Симко, провинция Онтарио.

Второй Апокалипсис

В творчестве Р. Скотта Баккера преобладает обширная серия, неофициально известная как Второй Апокалипсис, которую он начал разрабатывать в колледже в 1980-х годах. Первоначально серия планировалась как трилогия с первыми двумя книгами под названием «Принц Ничего» и «Император Аспекта». Третью книгу Баккер называет «Книгой, которую не следует называть», поскольку название этой книги считается спойлером к предыдущим томам. Когда Баккер приступил к написанию серии в начале 2000-х годов, он счёл необходимым разделить каждый из трёх романов на отдельные подсерии, чтобы вместить всех персонажей, темы и идеи, которые он хотел исследовать. Изначально Баккер задумывал семь книг: трилогию и две дуологии. Позже это переросло в две трилогии и одну дуологию, с оговоркой, что третья серия также может расшириться до трилогии. Трилогия «Принц Ничего» была опубликована в период с 2003 по 2006 год. Она повествует об истории Священной войны, развязанной королевствами Инрити против языческих Фанимов на юге, с целью вернуть святой город Симех верующим. Во время войны человек по имени Анасуримбор Келлхус выходит из тени, чтобы стать исключительно могущественной и влиятельной фигурой, и обнаруживается, что Консультанты, древний союз сил, объединённых в поклонении легендарному Небогу, нигилистической силе разрушения, манипулируют событиями, чтобы подготовить путь для возвращения Небога в мир смертных, Второго Апокалипсиса, призванного сменить Первый. Серия-продолжение, квартет «Император Аспекта», подхватывает историю двадцать лет спустя, когда Келлхус возглавляет объединённые королевства Заудуняни в прямом поиске и противостоянии Консультантам. Первый роман этой новой серии, «Судящее око», был опубликован в январе 2009 года, а четвёртый, «Нечестивый совет», – в июле 2017 года.

Нейропат

Работая над серией «Принц Ничего», Баккер был подтолкнут рядом событий к написанию триллера, затрагивающего когнитивные науки. В результате он создал научно-фантастический роман, действие которого разворачивается в недалеком будущем, повествующий о серийном убийце, чьи знания позволяют ему воздействовать на и контролировать человеческий мозг. Эта книга называется «Нейропат» и была опубликована в 2008 году.

Ученик собаки

Незадолго до публикации второй книги Императора Аспекта, «Воин Белой Удачи», Баккер выпустил второй роман, не входящий в его основную фэнтезийную серию. Роман называется «Ученик Пса» и рассказывает о частном детективе Ученике Мэннинге, страдающем от состояния, напоминающего гипертимезию. Сюжет строится вокруг рассказа Ученика о деле, связанном с пропавшей девушкой, культом и переживаниями маленького городка Руддик. Книга была опубликована в ноябре 2010 года. Баккер планировал несколько продолжений романа «Ученик Пса», включая «Освещённые мертвецы», но из-за негативной реакции на первый роман и малого количества рецензий от продолжения отказались.

Другие работы

Также у Баккера есть ряд неопубликованных работ в разработке, помимо его эпического фэнтези, в частности Light, Time, and Gravity, а также планируемая антология рассказов Atrocity Tales, действие которой разворачивается в рамках фэнтезийного мира The Second Apocalypse. Черновик "Свет, Время и Гравитация" публиковался серийно в блоге Баккера Three Pound Brain, но впоследствии был удален. Согласно устаревшей ссылке на Amazon.ca, это "роман, рассказанный от лица профессора английского языка, склонного к самоубийству, который вспоминает свой опыт работы на табачной ферме в Юго-Западном Онтарио летом 1984 года, когда ему было семнадцать лет. Сочетая в себе элементы эссе, повествования, настоящего времени и истории, "Свет, Время и Гравитация" можно назвать своего рода "Записками из канадского подполья" – портретом неспособности нашей культуры создать подлинную канадскую идентичность, а также резкой критикой канадской литературной и интеллектуальной элиты". Еще два неопубликованных произведения, находящиеся в разработке, – научно-фантастические повести Semantica и The Lollipop Factory. Баккер неоднократно упоминал первую из них в своем блоге, а фанаты описывают ее как "предполагаемый роман, действие которого происходит в мире, где ноотропные и нейрокосметические технологии привели к классовому разделению между людьми с улучшениями и без них, где сверхлюди, известные как Tweakers, восстают и подвергаются охоте со стороны репрессивного правительства". О второй, The Lollipop Factory, Баккер упоминал лишь однажды в рамках сессии вопросов и ответов на Reddit r/Fantasy в 2017 году. Помимо того, что это "короткий научно-фантастический роман", ничего об этой работе пока не известно.

Философия

По мере публикации трилогии "Принц Ничего" примерно в 2003-2006 годах и роста популярности Баккера, он активно общался с поклонниками на ныне закрытом форуме "Три моря". В этот период Баккер начал последовательно формулировать и популяризировать идеи, которые впоследствии легли в основу его теории "слепого мозга" и теории эвристического пренебрежения, сосредотачиваясь сначала на исследованиях когнитивных искажений человека в целом, а затем – на их влиянии на академическую философию и гуманитарные науки.

Гипотеза о слепом мозге

В 2008 году Баккер опубликовал роман «Нейропат» – научно-фантастический психологический триллер, который тематически продолжил его исследование когнитивных искажений человека и их влияния на человеческий смысл, цель и мораль, в какой бы форме они ни проявлялись. Хотя сюжетные события книги представляют собой увлекательный мысленный эксперимент, Баккер включил в послесловие к книге короткое эссе о смешении фактических и вымышленных предпосылок и о возможном появлении злодея романа в нашем мире. В этом эссе Баккер впервые формально упоминает свою гипотезу о «слепом мозге», помимо её использования в самом повествовании. В послесловии Баккер приводит два примера из реального мира, касающиеся иллюзорного сознания, внутреннего человеческого восприятия времени и неощутимых границ поля зрения. В эссе, как и в книге через персонажа Томаса, Баккер утверждает, что человеческое ощущение «сейчас», этого самого момента, может быть симптомом порогов восприятия, схожих с неспособностью человека видеть за пределами поля зрения, различать определенные цвета в этом поле или воспринимать слепую зону, вызванную отсутствием рецепторов в части сетчатки глаза. Баккер указывает на то, что сознание способно воспринимать лишь малую часть всей обработки информации мозгом, как на свидетельство того, что опыт сознания является полностью иллюзорным, а не только иногда и в определенных контекстах. В контексте мира «Нейропата» Баккер также предполагает, что со временем неинвазивное сканирование мозга, например, с использованием технологии, подобной «низкопольной фМРТ» из романа, может привести к совершенно новому масштабу институциональных манипуляций, превосходящему возможности ассоциативного обусловливания, благодаря огромному объему данных, предоставляемых визуализацией мозга в реальном времени. Наконец, центральным тезисом эссе является утверждение Баккера о том, что научный метод и его прогресс в конечном итоге приведут к непостижимым открытиям в области человеческого поведения и познания, в результате чего существование злодея романа и его футуристического интерфейса мозг-компьютер станет неизбежным и в реальной жизни.

Семантический апокалипсис

Вскоре после этого, в 2008 году, Баккер представил доклад «Конец света, как мы его знаем: нейробиология и семантический апокалипсис» в Центре изучения теории и критики Западного университета, который был подвергнут критике со стороны студентов Ника Срничека и Али Макмиллан. Название доклада Баккера, знакомое читателям «Нейропата», отсылает к Семантическому Апокалипсису – теории, приписываемой одному из профессоров главного героя. Баккер начинает выступление с призыва к писателям в зале выйти за рамки академической среды и круга коллег и вместо этого писать, чтобы бросить вызов аудитории, не разделяющей ценности и взгляды автора. Затем он вновь суммирует нарративные основы мира «Нейропата», где технологии нейробиологии достигли технической и социальной зрелости и получили широкое распространение. Семантический Апокалипсис развивается в ряде дополнительных аргументов, касающихся пессимистической индукции и того, что Баккер называет «Когнитивным закрытием FAPP». Что касается первого, Баккер объясняет, что исторически во всех областях науки «намеренные [или народные] объяснения природных явлений заменялись функциональными объяснениями». Баккер считает, что это неизбежно распространится и на мозг, и на человеческое познание. Что касается второго, Баккер предполагает, что человеческая культура и общество постоянно игнорируют факты наших когнитивных искажений, не уделяя должного внимания их влиянию. Это приводит к тому, что Баккер называет «Лотереей магических убеждений»: невежеству, основанному на растущем количестве подтверждающих предубеждений относительно того, как люди рационализируют поведение и мышление, что приводит к вере в устоявшиеся намеренные или народные объяснения людей и их места в мире. Опираясь на свои разъяснения из послесловия к автору «Нейропата», Баккер представляет метафору гипотезы о слепом мозге как карточный трюк с монетой. По мнению Баккера, мозг эволюционировал для обработки огромного количества перцептивной информации об окружающей среде, отслеживая природные объекты с причинно-следственной историей. Карточные трюки, с помощью ловкости рук или отвлечения внимания, используют потребность мозга в этой причинно-следственной истории, нарушая его способность обрабатывать причинно-следственную историю монеты. Учитывая центральное предположение гипотезы о слепом мозге, заключающееся в том, что «информация, достигающая сознания, представляет собой лишь небольшую часть общей информационной нагрузки мозга», люди, вероятно, также не могут объяснить причинно-следственную историю мыслей и поведения. Это предполагает, что наше сознательное осознание информации, обрабатываемой мозгом, предшествует тому, что Баккер здесь называет информационными горизонтами. Снова Баккер обращается к аналогии с порогом восприятия глаза, на этот раз подчеркивая, что половина всех сетчатых нервов обрабатывает информацию исключительно из богатой рецепторами фовеи, и расширяет эту метафору, чтобы поразмышлять об информационных горизонтах нашего временного поля и опыте «Сейчас». Завершая свою лекцию и соответствующую стенограмму, Баккер говорит о средствах, вложенных в использование достижений нейробиологии для улучшения маркетинговых технологий. Баккер также использует метафору об инопланетном познании, описывая существ, чей мозг и нервная система эволюционировали для отслеживания причинно-следственной истории своего мозга.

Три фунта мозга

В мае 2010 года Баккер начал вести блог под названием Three Pound Brain, чтобы укрепить свое присутствие в сети после периода затишья, последовавшего за многолетним участием в ныне не существующем форуме Three Seas. На протяжении многих лет Баккер описывал блог как "перекресток несовместимых империй", как точку соприкосновения для различных идеологий. Хотя тематика записей Баккера значительно менялась с течением времени, сквозной темой оставалось постепенное и последовательное осмысление тем посредством различных версий гипотезы "слепого мозга" Баккера, которая со временем в его блоге стала называться теорией слепого мозга. Помимо публикаций, охватывающих широкий спектр тем – от социокультурных комментариев до художественной литературы и философии, – Баккер использует Three Pound Brain для размещения черновиков статей, копий своих предыдущих научных работ, спекулятивных материалов, а также отрывков и черновиков своих художественных произведений. Со временем он вступил в дискуссии с самыми разными оппонентами, а содержание блога стало более специализированным, напоминая некоторые из его ранних академических проектов, поскольку Баккер все чаще обращался к философским трудам выдающихся философов, как исторических, так и современных, используя блог как свою философскую лабораторию.

Будущее литературы в век информации

Блог-пост с сайта Three Pound Brain, октябрь 2011 года.

Последнее волшебное представление

В апреле 2012 года Баккер добавил в Three Pound Brain ссылку на черновик статьи, которую он назвал «Последнее магическое шоу: теория слепого мозга о возникновении сознания». «Последнее магическое шоу» стало первым итоговым результатом усилий Баккера в рамках проекта «Три фунта мозга» и объединило множество терминов, изобретенных, процитированных и заимствованных за предыдущие два года философских изысканий и анализа. В черновике впервые официально упоминается теория слепого мозга, развившаяся из гипотезы о слепом мозге. В аннотации Баккер описывает статью как обращение к «загадкам, столь же глубоким и устойчивым, как «сейчас», личная идентичность, сознательное единство и, что наиболее тревожно, интенциональность, которые вполне могут быть разновидностями иллюзий, навязываемых сознательному восприятию различными версиями информационного ограничения, выраженного, например, в границах вашего зрительного поля». Название статьи Баккера, «Теория слепого мозга о возникновении сознания», отражает его утверждение о том, что эта теория служит инструментом для описания и различения особенностей того, как сознательный опыт предстает перед саморефлексией, а не фактических специфических систем и функционирования, лежащих в основе сознания. Для начала Баккер представляет себе объяснительный механизм, который он называет рекурсивной системой – архитектуру мозга, эволюционировавшую для отслеживания даже более фундаментальной архитектуры самой себя, возможно, подобно отношению между лобной корой и остальным мозгом. Баккер выделяет две части рекурсивной системы: систему «открытую», включающую всю информацию, обрабатываемую мозгом, и систему «закрытую», относящуюся к информации, доступной сознанию. Основное предположение о существовании рекурсивной системы подразумевает ограничение информации, доступной для закрытого, сознательного восприятия RS, которое Баккер называет информативной асимметрией и ее асимптотическим пределом. В качестве конкретных примеров Баккер ссылается на литературу по когнитивной психологии, упоминая слепоту к изменениям и невнимательность (когнитивное искажение), где наблюдаются явные расхождения между информацией, обрабатываемой мозгом, и информацией, сообщаемой в самоотчетах о восприятии. Продолжая, Баккер развивает концепцию информативной асимметрии и асимптотических пределов различных рекурсивных систем, говоря об информационных горизонтах – «границах, определяющих рекурсивный нейронный доступ, который является основой сознания». Описывая сознание как заключенное в глобальный предел информационных горизонтов, Баккер подчеркивает неспособность сознания воспринимать отсутствие информации, то есть обработку вне закрытого RS, как в некоторых случаях анозогнозии. Информация, предоставляемая сознанию, воспринимается как достаточная, поскольку закрытый RS не может отследить несоответствие информации, обрабатываемой всем мозгом. Баккер возвращается к аналогии с трюком с монетой из послесловия к Neuropath, используя фокусника в качестве расширенной объяснительной метафоры для дальнейшего прояснения асимптотических пределов конкретных рекурсивных систем и асимптотического комплекса инкапсуляции, связанного с опытом постоянной глобальной достаточности, откуда статья, вероятно, и получила первую часть своего названия. Как и прежде, Баккер опирается на предыдущие изложения, переосмысливая опыт «сейчас», причем часть черновика напрямую ссылается на более ранний пост в блоге. Аналогично, он снова использует пример зрительного поля, чтобы предложить аналогичное временное объяснение сознательного опыта «сейчас». Теория слепого мозга, пишет Баккер, постулирует, казалось бы, естественное возникновение анозогнозий, но утверждает, что это в конечном итоге становится проблематичным для нашего опыта идентичности и интенций. Далее Баккер приводит феномен в психофизике, известный как слияние мерцания (или порог слияния мерцания) – точку, в которой сознание воспринимает свет как постоянный. Этот феномен широко используется в современной человеческой среде, от лампочек до экранированных устройств, и обладает аналогичной объяснительной силой, как и использование Баккером метафоры зрительного поля. Ближе к концу «Последнего магического шоу» Баккер углубляется в весьма спекулятивные последствия аргумента теории слепого мозга о возникновении сознания в отношении использования и обращения к интенциональности в академической философии, а также самых основ человеческих научных и философских усилий – логики и математики, о последней из которых может упоминаться в более ранней эссеистической работе, опубликованной в Three Pound Brain. Он также пишет о «Шоу перспективы первого лица», которое, почти наверняка, предшествует его черновику статьи «Подглядывание интроспектора». В сносках к «Последнему магическому шоу» Баккер упоминает, что нити его размышлений нашли отражение во всех его романах, но что конкретно «только Neuropath рассматривает эту теорию в какой-либо устойчивой манере». Баккер также старается отличать теорию слепого мозга от элиминативизма в целом, поскольку его теория «позволяет систематически диагностировать искажения и иллюзии, присущие перспективе первого лица».

Интроспективное пикшоу

Черновик статьи, опубликованный на Three Pound Brain в январе 2013 года. Переопубликовано в виде доработанной записи в блоге в апреле 2013 года.

В мозгу - темнота

Предлагаемая антология эссе и статей "Three Pound Brain", названная в честь вымышленной книги из романа "Neuropath", впервые упомянутой на "Three Pound Brain" в апреле 2013 года. Позднее, в сентябре 2013 года, Баккер опубликовал черновик эссе, которое потенциально станет последним текстом, включенным в антологию "Through the Brain Darkly".

Вернемся к началу

Эссе, опубликованное в Scientia Salon, в ноябре 2014 года.

Пространство для аварий

Научно-фантастический короткий рассказ, анонсированный на Three Pound Brain в ноябре 2015 года и опубликованный в Midwest Studies in Philosophy.

Цифровой Дионис

Антология эссе, опубликованная в сентябре 2016 года, исследующая "значение философии Ницше для понимания перипетий нашей цифровой эпохи" (Кит Анселл Пирсон); Баккер написал главу, основанную на докладе, который он представил на ежегодном семинаре Nietzsche Workshop @ Western – конференции, которую он регулярно посещал в Лондоне, последний год проведения которой состоялся в The New School в Нью-Йорке.

От Писания к фантазии

Статья, опубликованная в журнале "Cosmos and History" в январе 2017 года.

О инопланетной философии

Ранее черновой вариант работы «Об инопланетной философии» был опубликован на Three Pound Brain в августе 2015 года, однако окончательная версия была опубликована Баккером в журнале Journal of Consciousness Studies в феврале 2017 года.