Введение

Коалиция американских организаций Объединенные за мир и справедливость (UFPJ) — это коалиция более 1300 международных и американских организаций, выступающих против "политики нашего правительства, направленной на постоянные войны и построение империи". Организация была основана в октябре 2002 года, в период подготовки к вторжению США в Ирак в 2003 году, десятками групп, включая Национальную организацию женщин, Национальный совет церквей, Peace Action, Комитет американских друзей, Black Voices for Peace, Not In Our Name, September Eleventh Families for Peaceful Tomorrows и Veterans for Peace. Первым совместным действием организации стали антивоенные протесты в Международный день прав человека, 10 декабря 2002 года. Непосредственным предшественником UFPJ была кампания "United We March!", инициированная Global Exchange, Партией зеленых США и другими организациями, которые 20 апреля 2002 года провели демонстрацию против вторжения США в Афганистан. UFPJ в основном организует масштабные протесты. Деятельность группы разделена на семь тематических кампаний: Ирак, противодействие военной вербовке, глобальная справедливость, ядерное разоружение, палестино-израильский конфликт, гражданские свободы и права иммигрантов, а также организация на основе религиозных убеждений. Последний крупный митинг и марш UFPJ состоялся 27 января 2007 года в Вашингтоне. Среди выступавших были несколько знаменитостей, в том числе Джейн Фонда. Предыдущая крупная акция UFPJ проходила с 24 по 26 сентября 2005 года в Вашингтоне. UFPJ назвала протест "Окончить войну в Ираке!". 24 сентября состоялся марш и митинг, организованный совместно с коалицией ANSWER, за которым последовал фестиваль. Хотя точное количество участников неизвестно, организаторы оценивают их число в сотни тысяч; по данным NYCLU, в марше приняли участие 300 000 человек. 27 января 2007 года в Вашингтоне состоялся протест против войны в Ираке, в котором приняли участие около 400 000 человек.

Объединенное заявление

Длинное заявление о единстве UFPJ начинается с заявления об их противодействии "превентивным агрессивным войнам, развязанным администрацией Буша", и "стремлению расширить контроль США над другими странами и лишить нас наших прав внутри страны под предлогом борьбы с терроризмом и распространения демократии". Затем в нем перекликается риторика организации "Не от нашего имени" (основанной за шесть месяцев до этого и являющейся членом UFPJ), утверждающая: "мы говорим НЕТ [США] использованию войны и расизма для концентрации власти в руках немногих, как внутри страны, так и за рубежом". Далее призывается к "широкому массовому движению за мир и справедливость" и, в частности, к "мирному разрешению споров между государствами; уважению национального суверенитета, международного права и Всеобщей декларации прав человека; защите и расширению основных демократических свобод для всех; социальной и экономической справедливости; и использованию государственных расходов для удовлетворения человеческих и экологических потребностей". Однако UFPJ спонсировала протесты у Национального съезда Демократической партии в июле 2004 года, призывая к "категоричному неприятию демократического "лидерства", поддержавшего войну". В 2006 году UFPJ и многие ее организации-члены приняли участие в кампании "Избиратели за мир", в рамках которой было дано обязательство: "Я буду голосовать или поддерживать только федеральных кандидатов, которые публично обязуются скорейшему завершению войны в Ираке и предотвращению будущих "агрессивных войн". Другой критик подверг критике иерархию, как он ее понимает, в руководстве UFPJ, базирующемся в Нью-Йорке. Он также заявил, что "необходимо ввести ограничения по срокам, если должность национального координатора [UFPJ] будет сохранена".

Кампания "Никаких украденных выборов!"

В сентябре 2004 года UFPJ объединился с Фондом Liberty Tree за демократическую революцию, Code Pink и Global Exchange для запуска кампании "Нет украденным выборам!". Участникам было предложено присоединиться к подписанию обязательства, начинавшегося словами: "Я помню украденные президентские выборы 2000 года и готов предпринять действия в 2004 году, если выборы будут украдены снова". Кампания заявила о готовности к масштабным протестам и гражданскому неповиновению в случае существенных фальсификаций на выборах 2004 года. 3 ноября десятки тысяч человек, участвовавших в демонстрациях более чем в 80 городах, протестовали против предполагаемого подавления избирательных прав и технических неисправностей в Огайо и других штатах.

Острое несогласие с ответом

Хотя UFPJ сотрудничала с A.N.S.W.E.R. в организации митинга 24 сентября 2005 года в Вашингтоне, округ Колумбия, к декабрю 2005 года между этими двумя группами произошел окончательный разрыв. В заявлении UFPJ, опубликованном в декабре 2005 года, говорится, что "взаимодействие с A.N.S.W.E.R. было сложным и вызывающим споры аспектом нашей работы", и что UFPJ "приняла решение больше не координировать работу с ANSWER на национальном уровне". В документе обсуждаются события, связанные с митингом 24 сентября, утверждается, что A.N.S.W.E.R. "нарушила условия нашего соглашения, что существенно и негативно повлияло на посыл и эффективность митинга 24 сентября", отмечается, что "совместное спонсорство с ANSWER 24 сентября было положительно воспринято некоторыми участниками антивоенного движения, но ограничило или полностью исключило участие других", и объясняется, что "мы не достигли консенсуса" относительно решения о прекращении сотрудничества с A.N.S.W.E.R., однако за него проголосовало "более чем две трети голосов". Мы не даем никаких рекомендаций или предписаний членам групп UFPJ на местном или окружном уровне по этому вопросу". В ответ A.N.S.W.E.R. заявила, что "UFPJ публично объявила о своем намерении расколоть движение", и обвинила UFPJ в "ложной и неприглядной атаке на коалицию A.N.S.W.E.R." и в том, что это сделано по "невероятно мелочным и удивительно незначительным причинам". Помимо изложения собственной версии событий, связанных с 24 сентября, заявление A.N.S.W.E.R. указывает на некоторые более серьезные разногласия между группами: они критикуют UFPJ за готовность сотрудничать даже с умеренными политиками, такими как Джон Мурта, выражающими недовольство войной, в то время как A.N.S.W.E.R. "считает вредным пытаться адаптировать послание прогрессивного движения, чтобы угодить долгожданной, но фиктивной поддержке политиков".