Антивоенная и правозащитная коалиция США: Движение ANSWER

Введение

Американская антивоенная коалиция за гражданские права Act Now to Stop War and End Racism (ANSWER), также известная как Международная A.N.S.W.E.R. и Коалиция ANSWER, – это зонтичная организация протестного движения, базирующаяся в США и объединяющая множество антивоенных и правозащитных организаций. Созданная после терактов 11 сентября, ANSWER с тех пор способствовала организации многих из крупнейших антивоенных демонстраций в Соединенных Штатах, включая акции с участием сотен тысяч человек против войны в Ираке. Группа также организовывала мероприятия по широкому кругу вопросов, от израильско-палестинского конфликта до прав иммигрантов, социального обеспечения и экстрадиции Луиса Посады Каррилеса. ANSWER характеризует себя как антиимпериалистическую, а её руководящий комитет состоит из социалистов, коммунистов, защитников гражданских прав, а также левых и прогрессивных организаций из мусульманских, арабских, палестинских, филиппинских, гаитянских и латиноамериканских общин. Многие ведущие организаторы ANSWER имели связи с Международным центром действий и Всемирной рабочей партией на момент основания ANSWER. Национальная штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия. На протяжении всего своего существования ANSWER тесно связана с Партией социализма и освобождения (PSL); соучредитель PSL Брайан Беккер является национальным координатором ANSWER. ANSWER подвергается критике со стороны других антивоенных групп за свои связи, тактику проведения демонстраций и предположительно сектантский подход к совместной антивоенной работе. Она также столкнулась с критикой из различных источников за свою заявленную антисионистскую позицию.

2001 2002

Первым крупным шагом ANSWER стала политическая акция – митинг и марш "Против войны, против расизма", состоявшийся 29 сентября 2001 года в Вашингтоне, округ Колумбия, главным образом в знак протеста против предстоящего вторжения США в Афганистан. По оценкам, в ней приняли участие около 8 000 человек. Следующая крупная демонстрация ANSWER прошла 20 апреля 2002 года и, согласно сайту организации, собрала 100 000 человек в Вашингтоне, став крупнейшей пропалестинской демонстрацией в истории США. 26 октября того же года ANSWER провела демонстрацию против голосования Конгресса о разрешении применения силы против Ирака, на которой, по данным сайта организации, в Сан-Франциско собралось 100 000 человек, а в Вашингтоне, округ Колумбия – 200 000.

2003 2004 гг.

18 января 2003 года организация ANSWER провела антивоенные демонстрации в Вашингтоне и Сан-Франциско, собравшие, по данным её сайта, по 200 000 участников в каждом городе. ANSWER была одной из нескольких групп, организовывавших американскую часть всемирного антивоенного протеста 15 февраля 2003 года, который стал крупнейшим антивоенным митингом в истории. В конце июня 2006 года ANSWER организовала и приняла участие в местных акциях протеста против израильского вторжения в сектор Газа. Вскоре после вторжения Израиля в Ливан, произошедшего через две недели, ANSWER совместно с Национальным советом арабов-американцев и Мусульманским обществом Америки выступила с призывом к проведению протестов 12 августа 2006 года против "войны США и Израиля против народа Ливана и Палестины". Организаторы оценили численность участников демонстраций 12 августа в 30 000 человек в Вашингтоне, 10 000 в Сан-Франциско и 5 000 в Лос-Анджелесе.

20072010 гг.

ANSWER призвала к проведению общенациональных антивоенных демонстраций в Сан-Франциско и Вашингтоне, округ Колумбия, 15 сентября 2007 года. По сообщению организации, в них приняло участие 100 000 человек. ANSWER объединилась с другими группами для организации антивоенной акции 20 марта 2010 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

20102020 года

В ответ на нарастающую напряженность в Ираке между американскими военными и дипломатами и иракскими шиитскими вооруженными формированиями, связанными с Ираном, ANSWER призвал к проведению общенациональной демонстрации против войны в Ираке и агрессии против Ирана. Объявление о демонстрациях было опубликовано в социальных сетях 1 января 2020 года, однако особую важность предложенные демонстрации приобрели 3 января 2020 года, когда США нанесли удар и бомбардировку по конвою транспортных средств в международном аэропорту Багдада, в результате чего был убит иранский генерал Касем Сулеймани и несколько ключевых фигур из иракских «Народных мобилизационных сил», включая заместителя председателя вооруженных формирований Абу Махди аль-Мухандиса. 4 января 2020 года по всей территории Соединенных Штатов состоялось более 70 демонстраций, организованных ANSWER и другими организациями в координации с ANSWER. Демонстрации различались по масштабу – от небольших в маленьких городах до крупных собраний в таких городах, как Нью-Йорк и Чикаго. В демонстрации в Вашингтоне округ Колумбия приняла участие актриса Джейн Фонда.

С 2021 года

ANSWER все больше внимания уделяет растущему конфликту между США и Китайской Народной Республикой. Брайан Беккер, национальный директор ANSWER Coalition, является сторонником миссии организации "Pivot to Peace" ("Поворот к миру"), которая объединяет "обеспокоенных американцев из всех слоев общества, выступивших против резко усилившейся тенденции к конфронтации между Соединенными Штатами и Китаем". Они также сотрудничали с "No Cold War" ("Нет холодной войне") в организации мероприятий, включая их вебинар "За мирный Тихий океан", в котором принял участие организатор ANSWER Дерек Форд. После убийства нескольких азиатских женщин в Атланте 16 марта 2021 года в результате преступления на почве ненависти, ANSWER Coalition организовала общенациональный день протеста против этих преступлений. ANSWER рассматривает эти преступления как "результат растущей враждебности к Китаю". В марте 2023 года ANSWER Coalition организовала демонстрации в Вашингтоне и других городах США против "американской империи" в ознаменование "20-й годовщины [ ] преступного вторжения США в Ирак". Главной темой демонстраций был протест против вовлечения США в российско-украинскую войну после полномасштабного вторжения России годом ранее. Организация заявила: "Администрация Байдена полна решимости эскалировать войну на Украине. Реальная цель массированного вооружения и обучения украинских сил не имеет ничего общего с интересами украинского, российского или американского народов. Вместо этого цель состоит в том, чтобы "ослабить Россию", как заявил сам министр обороны США, даже с риском катастрофической ядерной войны, которая может положить конец жизни на Земле". В октябре и ноябре 2023 года ANSWER Coalition объединилась с другими группами, такими как Движение палестинской молодежи, для организации серии протестов по всей территории США. Среди заметных событий – протесты в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Число посетителей

ДАННЫЕ о численности участников протеста в марте 2007 года были выше, чем соответствующие данные San Francisco Chronicle. Организация ANSWER вступила в публичную полемику с San Francisco Chronicle по поводу размера этой демонстрации. Координатор западного региона ANSWER Ричард Беккер написал в своей статье:

"Пока десятки тысяч энергичных антивоенных демонстрантов все еще направлялись к Сан-Франциско Civic Center в воскресенье, 18 марта, организаторы узнали, что репортер "Хроникл", освещавший мероприятие, уже заявил о присутствии всего 3000 человек. Занижение численности прогрессивных демонстраций в основных СМИ – явление не новое, но в данном случае это было сделано с поразительной наглостью. Проанализировав ширину и темп марша, а также время, необходимое для прохождения колонны через определенную точку, Беккер утверждает, что оценка "Хроникл" "невозможна". Некоторые представители левых сил также обвиняют ANSWER в завышении численности участников протестов. В октябре 2007 года в редакционной статье Socialist Worker, написанной Тоддом Кретиеном и перепечатанной на CounterPunch, утверждалось: "Спросите любого, кто работал с ANSWER, и он скажет вам, что организаторы всегда удваивают количество людей на своих маршах. В последнее время этот коэффициент умножения увеличился". Кретиен описывает это как "дезориентирующее для движения".

Организации-члены

Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международным центром действий и Всемирной рабочей партией на момент основания ANSWER.

Отношения в антивоенном движении

На протяжении большей части своей истории, немногие другие видные антивоенные группы в США или в других странах поддерживали официальные отношения с ANSWER, хотя многие участвовали в крупных протестах, организованных ANSWER. Майкл Альберт и Стивен Р. Шалом, пишущие в журнале Z, утверждают, что независимо от политических взглядов некоторых выступающих на крупных антивоенных демонстрациях, "до тех пор, пока другие выступающие могут и выражают позиции с иной точки зрения, общее воздействие мероприятия все равно будет положительным, особенно в отсутствие альтернатив. Большинство участников демонстрации на самом деле не будут знать, кто именно что сказал и не упустил ли какой-либо конкретный оратор тот или иной момент. Они воспримут это как мощный антивоенный протест. И большинство общественности также сочтет это таким". ANSWER ответил, заявив, что "UFPJ публично объявила о своем намерении расколоть движение", и обвинила UFPJ в "ложной и гнусной атаке на коалицию ANSWER" и в том, что они делают это по "вопиюще незначительным и удивительно тривиальным" причинам. Помимо изложения собственной версии событий, связанных с 24 сентября, заявление ANSWER указывает на некоторые менее тривиальные разногласия между группами: они критикуют UFPJ за готовность поддерживать идеи политиков из истеблишмента, таких как Джон Мурта, которые разочарованы войной, в то время как ANSWER "считает вредным пытаться адаптировать послание прогрессивного движения, чтобы угодить долгожданной, но фиктивной поддержке политиков". ANSWER спрашивает: "Почему руководство UFPJ может создать "единый фронт" с империалистическими политиками, но не с коалицией ANSWER, которая мобилизовала сотни тысяч людей для продвижения подлинного мира и самоопределения?" Довольно подробно ANSWER утверждала, что нынешний раскол имеет исторические корни, восходящие к "первой войне в Ираке 1990–1991 годов, [когда] некоторые из тех же руководящих сил, которые сейчас находятся в UFPJ, решили создать вторую антивоенную коалицию и настаивали на марше под лозунгом "Экономические санкции, а не война", в то время как некоторые из тех, кто сегодня входит в руководство ANSWER, утверждали, что экономические санкции – это война, и даже оружие массового уничтожения. Мы утверждали, что экономические санкции против Ирака приведут к геноциду иракского народа и что единственно верной позицией для американского антивоенного движения было требование "Нет войне против Ирака". Экономические санкции в конечном итоге унесли жизни более миллиона иракцев, большинство из которых – дети до пяти лет, согласно собственной статистике ООН. Вопрос для антивоенного движения заключается в следующем: строим ли мы движение, которое всесторонне бросает вызов империализму, или мы выступаем лишь против определенных тактик, используемых империализмом, таких как открытое, одностороннее военное вторжение?" – это было отменено, когда UFPJ согласилась на совместную антивоенную демонстрацию. Предыдущие совместные демонстрации между двумя группами состоялись 25 октября 2003 года и 20 марта 2004 года.

For much of its history, few other prominent antiwar groups in the U. S. or elsewhere have had formal relationships with ANSWER, although many have participated in major ANSWER sponsored protests. Michael Albert and Stephen R. Shalom writing in Z magazine argue that regardless of the political views of some speakers at a major antiwar demonstration, "as long as other speakers can and do express positions with a different point of view, the overall impact of the event will still be positive, particularly in the absence of other options. Most of the people at the demonstration will in fact be unaware of exactly who said what and whether any particular speaker omitted this or that point. What they will experience will be a powerful antiwar protest. And most of the public will see it that way too." ANSWER responded by saying that "UFPJ has publicly proclaimed its intention to split the movement," and accused UFPJ of "a false and ugly attack on the ANSWER Coalition," and of doing so for "embarrassingly petty and astonishingly trivial" reasons. Besides giving their own version of the events surrounding September 24, ANSWER's statement indicates some less trivial differences between the groups: they criticize UFPJ for its willingness to support the ideas of mainstream politicians, such as John Murtha, who are disaffected with the war, while ANSWER "considers it harmful to try to tailor the message of the progressive movement to please the long awaited but fictional support from the politicians." ANSWER asks, "Why is it that UFPJ's leadership can build a gushing "united front" with imperialist politicians but not the ANSWER Coalition, which has organized hundreds of thousands of people to promote genuine peace and self determination?" At considerable length, ANSWER argued that the current split has historical roots, dating back to "the first Iraq war of 1990–1991, [when] some of the same leadership forces now in UFPJ chose to create a second antiwar coalition and insisted on marching under the banner "Economic Sanctions Not War" while some of those who are today in the leadership of ANSWER argued that economic sanctions were war—and a weapon of mass destruction at that. We contended that economic sanctions against Iraq would result in a form of genocide against the Iraqi people and that the only correct position for the U. S. antiwar movement was to demand, 'No war against Iraq.' The economic sanctions ultimately took the lives of more than one million Iraqis, most of them children under the age of five, according to the UN's own statistics The question for the antiwar movement is this: are we building a movement that comprehensively challenges imperialism or are we opposed only to certain tactics employed by imperialism such as overt, unilateral military invasion? "—was reversed when UFPJ agreed to a united antiwar demonstration. Previous united demonstrations between the two groups took place on October 25, 2003, and March 20, 2004.

Антисионистские настроения и обвинения в антисемитизме

Антидиффамационная лига подвергла критике ANSWER за поддержку «Хезболлы» и ХАМАС, а также за террористические атаки на израильтян, совершаемые этими и другими группировками, и за антисионистскую позицию. Лига также охарактеризовала ANSWER как организацию, создающую антисемитскую атмосферу на некоторых своих митингах, приводя примеры плакатов участников, пропагандирующих антисемитские теории заговора и демонизирующих Израиль. Институт Стивена Рота заявил: «Антиизраильские и антисемитские материалы присутствовали на некоторых мероприятиях ANSWER». В майско-июньском выпуске 2003 года журнала «Тикун» – прогрессивного издания, посвященного еврейским интересам – был опубликован специальный раздел под названием «Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении?». По данным «Тикуна», «многие евреи сообщали о столкновении с тем, что они воспринимали как антисемитизм на антивоенных демонстрациях, организованных Международным А.Н.С.В.Э.Р.». «Тикун» описал эти представления об антисемитизме как основанные на критике, направленной исключительно против Израиля, и на отказе А.Н.С.В.Э.Р. «признавать или поддерживать право еврейского народа на национальное самоопределение». По утверждению A. N. S. W. E. R.: «В еврейском политическом истеблишменте есть те, кто обвиняет в антисемитизме любого, кто осмеливается осудить эти ужасные действия или принципиально осуждает Израиль. Но быть противником сионизма – это не то же самое, что быть антисемитом». ANSWER сотрудничает с Jewish Voice for Peace и другими еврейскими группами, выступающими против Израиля. Это происходило 29 августа 2005 года в Сакраменто (Калифорния), 7 января 2006 года в Лос-Анджелесе и 21 января 2006 года в Бербанке (Калифорния). ANSWER также принимала участие в гораздо более масштабных демонстрациях против законопроекта Сенсенбреннера и в поддержку легализации нелегальных иммигрантов, которые проходили по всей территории Соединенных Штатов с марта 2006 года. ANSWER не была главным организатором первых крупных протестов в Чикаго, Лос-Анджелесе и Далласе в конце марта и начале апреля, но поддержала их. ANSWER играла более заметную роль в продвижении забастовки и бойкота 1 мая «День без иммигрантов», поскольку этот призыв вызывал споры в движении за права иммигрантов, способствуя росту разногласий между его левыми сторонниками и умеренными, которые считали, что забастовка и бойкот будут контрпродуктивными. Позиция ANSWER на левом фланге этого вопроса вызвала критику. Хайме Контрерас, президент Национальной коалиции иммигрантов в столице и председатель местной организации Service Employees International Union в Вашингтоне (округ Колумбия), заявил газете The Washington Post относительно ANSWER: «Группы, которые ничего не сделали в сфере иммиграции, не имеют права совать нос не в свое дело. Им следует оставаться на своем месте». Брайан Беккер, национальный координатор ANSWER, ответил, что ANSWER на самом деле давно занимается вопросами иммиграции, и что «мы просто часть коалиции; мы ни в коем случае не являемся ее лидером. Мы поддерживаем все, что требует сообщество по защите прав иммигрантов».

The Anti Defamation League has criticized ANSWER for its support of Hezbollah and Hamas and of terrorist attacks on Israelis by those and other groups, as well as its anti Zionist stance. It also characterized ANSWER as fostering an anti Semitic environment at some of its rallies, citing examples of signs held by attendees promoting anti Semitic conspiracy theories and demonizing Israel. The Stephen Roth Institute has said "Anti Israel and antisemitic content has marked some ANSWER events." The May–June 2003 issue of Tikkun, a progressive magazine of Jewish interests, contained a special section entitled Authoritarianism and Anti Semitism in the Anti War Movement? According to Tikkun, "many Jews report that they were encountering what they perceived to be anti Semitism at anti war demonstrations organized by International A. N. S. W. E. R." Tikkun described the perceptions of anti Semitism as based on Israel being singled out for criticism and A. N. S. W. E. R.'s refusal to "acknowledge or support the right of the Jewish people to national self determination." According to A. N. S. W. E. R.: "There are those within the Jewish political establishment who charge anti Semitism against any who dare condemn these terrible acts, or who condemn Israel fundamentally. But being opposed to Zionism is not the same as being anti Semitic." ANSWER works with Jewish Voice for Peace and other Jewish groups opposed to Israel. in Sacramento, California, on August 29, 2005; in Los Angeles on January 7, 2006; and in Burbank, California, on January 21, 2006. ANSWER has also been involved in the much larger demonstrations in opposition to the Sensenbrenner Bill and support of legalization for undocumented immigrants that have occurred across the United States since March 2006. ANSWER was not the primary organizer of the initial large protests in Chicago, Los Angeles, and Dallas in late March and early April, but endorsed them. ANSWER was more prominent in the promotion of a May Day "Day Without An Immigrant" strike and boycott, because this call was controversial within the immigrant rights movement, contributing to a growing division between its left wing advocates and moderates who believed a strike and boycott would be counterproductive. ANSWER's position on the left side of this issue led to criticism; Jaime Contreras, president of the National Capital Immigrant Coalition and chairman of the local Service Employees International Union in Washington, D. C., told The Washington Post regarding ANSWER: "Groups that have done nothing on immigration have no reason to stick their nose where it doesn't belong They have no business saying, 'Let's do a strike' when it will create a humongous burden on immigrant groups. They need to stay in their box." Brian Becker, ANSWER's national coordinator, responded that ANSWER has in fact been involved in immigration in the long term, and that "We are just part of the coalition; we are not spearheading it at all Whatever the immigrant rights community calls for is what we support."

Конфликт с городским правительством Вашингтона из-за плакатов

В августе 2007 года Департамент общественных работ округа Колумбия заявил, что организация ANSWER нарушила городские постановления, разместив объявления об антивоенном марше 15 сентября на ящиках для оборудования коммунальных служб и используя клей, который трудно удалить. Кроме того, Служба национальных парков, которая управляет многими парками в округе Колумбия, заявила, что эти объявления являются порчей федеральной собственности и потребовала от организации удалить их или оплатить их удаление. Организация ANSWER отказалась удалять объявления, заявив, что использованный клей является законной, водорастворимой пастой, а действия города – "политически мотивированными". Представители организации заявили, что любые штрафы не будут иметь законных оснований и они будут обжаловать их в случае наложения. Организация ANSWER подала иск в федеральный суд, чтобы остановить применение городских законов до тех пор, пока не будет создана "конституционно допустимая и недискриминационная система" для определения правил размещения объявлений. Представительница организации ANSWER заявила, что они получили поддержку благодаря освещению в прессе и намерены продолжать размещать больше плакатов, наклеек и баннеров, несмотря на усилия городских властей.