Введение
Государственный университет в Новых Территориях, Гонконг
Образовательный университет Гонконга (EdUHK) — государственный университет, расположенный в Тин Коке, Новые Территории, Гонконг. Университет был основан в 1994 году как Гонконгский институт образования. Он является одним из восьми университетов, получающих государственную поддержку от Комитета по университетским грантам Гонконга, и единственным, специализирующимся на подготовке учителей.
Академическая организация
В университете три факультета и несколько нефакультетских академических подразделений, предлагающих учебные программы и курсы для студентов. Школа выпускников была основана в апреле 2010 года для поддержки EdUHK (ранее HKIEd) в управлении и обеспечении качества своих программ высшей квалификации.
Репутация и рейтинги
Согласно рейтингу QS World University Rankings 2018 года: "В области образования он занимает девятое место в мире и второе место в Азии; в области лингвистики – в диапазоне 151–200 места в мире; в области психологии – в диапазоне 251–300 места в мире; в области социальных наук и менеджмента – 323-е место в мире".
Спор по поводу предполагаемого слияния HKIEd-CUHK
В январе 2007 года между руководством института и правительством разгорелся публичный спор о будущем института. Границы противостояния были очерчены между вице-канцлером Полом Моррисом и тогдашним секретарем по образованию и рабочей силе, профессором Артуром Ли. Спору, по всей видимости, предшествовала длительная подготовка, начиная с июня 2002 года, когда Артур Ли был назначен на должность секретаря. По всей видимости, Ли выступал за слияние института с Китайским университетом Гонконга (CUHK), где он занимал пост вице-канцлера. Моррис утверждал, что его предупредил председатель совета, доктор Томас Ленг Квок Фай, еще в июне 2006 года, о том, что его полномочия будут прекращены, если он не согласится на объединение института с CUHK. 19 июля 2002 года – Моррису якобы сообщил Саймон Ип Сикон, бывший председатель совета института, во время обеда, который он разделил с Ли и двумя другими высокопоставленными сотрудниками института, что Ли угрожал сделать институт нежизнеспособным, если слияние не будет достигнуто. 25 января 2007 года – управляющий совет института голосованием 10 против 3, при трех воздержавшихся, решил не продлевать контракт вице-канцлера Морриса. Ленг опроверг заявление Морриса об угрозах его должности, обвинив Морриса в неверной интерпретации его слов. Ленг настаивал на отсутствии какой-либо связи между ними. Это привело к предположениям о том, что Бюро образования и рабочей силы (EMB) пыталось принудить к слиянию института с CUHK. 26 января 2007 года – заместитель вице-канцлера, профессор Бернард Лук Хун Кай (陸鴻基), заявил в программе Openline Openview на RTHK Radio 1, что летом 2003 года, после публикации результатов оценки языковой компетенции учителей, СМИ (неверно) сообщили, что большинство из 330 учителей, не сдавших тест, были из Гонконгского института образования. Профессор Лук обвинил Лоу в том, что он не опроверг эту информацию. 5 февраля 2007 года – Лук заявил как в своем открытом письме, так и в программе Openline Openview на RTHK Radio 1, что Ли в прошлом высказывал завуалированные угрозы как ему, так и Моррису. За отказ опубликовать пресс-релиз, осуждающий учителей, превысивших квоту на трудоустройство по своей профессии и рискующих потерять работу, Артур Ли, по словам Лука, сказал 26/27 июня 2004 года: "Я это запомню. Ты заплатишь" (цитата была произнесена на английском языке). Лук предполагает в своем письме, что пришло время для его "фунта мяса". Лук также утверждал, что в январе 2004 года Ли позвонил Моррису, чтобы вновь призвать его возглавить процесс объединения с CUHK, угрожая в противном случае сократить квоты приема студентов в HKIEd. Лук отметил, что за последние несколько лет сотрудники IEd написали множество статей в газетах, критикующих образовательную реформу и политику EMB, что привело к ряду телефонных звонков от высокопоставленного чиновника из EMB с требованием немедленно уволить этих четырех сотрудников, на что они не согласились. 6 февраля 2007 года – сотрудники Лян Энжун (梁恩榮) и Ип Кин Юань (葉建源) попросили Законодательный совет (Legco) провести дальнейшее расследование или организовать открытое слушание по этим обвинениям. Член Legco Чжун Ман Квонг сообщил в программе Openline Openview на RTHK Radio 1, что он вместе с восемью другими членами демократического лагеря уже написал председателю Комитета по образованию Legco Цан Йок Сингу, призывая его созвать экстренное совещание для расследования этих утверждений о вмешательстве правительства в деятельность IEd. Студенты подавляющим большинством выразили вотум недоверия председателю правления Томасу Ленгу Квоку: из 680 избирателей только 36 поддержали Ленга, 65 воздержались и 8 бюллетеней были признаны недействительными. 7 февраля 2007 года – было объявлено, что Комитет по образованию Legco соберется 12 февраля 2007 года для обсуждения дальнейших действий и, при необходимости, пригласит представителей IEd и самого Артура Ли. 9 марта 2007 года – проправительственные законодатели заблокировали попытку создать следственную комиссию Legco для расследования обвинений во вмешательстве в академическую свободу и автономию образовательных учреждений. Голосование провалилось с результатом 30:21 при одном воздержавшемся. Главный исполнительный директор Дональд Цанг создал комиссию во главе с судьей Ву Квок Хингом. 16 марта 2007 года – судья Ву Квок Хинг подал в отставку, чтобы избежать возможных обвинений в предвзятости. 22 марта 2007 года – начались слушания комиссии. 20 июня 2007 года – комиссия отклонила обвинения в том, что Ли вмешивался в институциональную автономию, но возложила вину на Фанни Лоу. Лоу немедленно подала в отставку с поста комиссара Независимой комиссии по борьбе с коррупцией. 13 марта 2009 года – секретарь по образованию подал заявление о пересмотре судебного решения, чтобы оспорить выводы комиссии 2007 года. Признавая, что академическая свобода является самостоятельным правом в соответствии со статьями 34 и 137 Основного закона, Суд первой инстанции постановил, что подход постоянного секретаря (г-жи Фанни Лоу) не нарушал право института на академическую свободу, поскольку она не угрожала никакими прямыми или косвенными санкциями. В марте 2009 года заявление о пересмотре судебного решения было удовлетворено.
5 February 2007 – Luk alleged both in his open letter and on RTHK Radio 1's Openline Openview program that Li had made veiled threats both against him and Morris in the past. For their refusal to make a news release denouncing those teachers who exceeded the placement quota for their profession and who were about to lose their current jobs, Arthur Li was quoted by Luk to have said on 26/27 June 2004, "I'll remember this. You will pay." (The quote was said in English). Luk suggests in his letter that the time is up for his "pound of flesh." Luk also alleged that during January 2004, Li had phoned Morris to once again urge Morris to take the lead in amalgamating with CUHK. He threatened to reduce future student intake quotas of HKIEd otherwise. Luk pointed out that there had been numerous newspaper articles written by IEd staff members in the past few years criticizing the EMB education reform and policies. Luk maintained this resulted in a number of phone calls from a certain high ranking official in the EMB, demanding the immediate dismissals of those four staff members, which they refused to entertain. 6 February 2007 – Staff members Leung Yan wing (梁恩榮) and Ip Kin yuen (葉建源) asked Legco to investigate further or set up an open hearing into the allegations. Legco member Cheung Man Kwong told RTHK Radio 1's Openline Openview phone in program that he along with eight other Democratic camp members had already written to Legco's Education Committee chairman Tsang Yok sing, urging him to convene an emergency meeting to investigate these allegations of government interference in the running of IEd. Students overwhelmingly passed vote of no confidence in Governing Board Chairman Thomas Leung Kwok fai: of 680 the voters, only 36 students backed Leung. There were 65 abstentions and eight voided ballot papers. 7 February 2007 – It was announced that Legco's Education Committee would convene on 12 February 2007 to discuss any further action and that it would invite both IEd representatives and Arthur Li himself if necessary. 9 March 2007 – Pro government legislators blocked an attempt to set up a Legco inquiry to investigate allegations over meddling with the academic freedom and autonomy of educational institutions. The vote failed by 30:21 with one abstention. Chief Executive Donald Tsang set up a commission headed by Justice Woo Kwok hing. 16 March 2007 – Justice Woo Kwok hing resigned to avoid potential accusations of lack of impartiality. 22 March 2007 – Commission hearings commenced. 20 June 2007 – The commission dismissed allegations that Li had interfered with the institutional autonomy, but pinned the blame on Fanny Law. Law resigned immediately from her post of Commissioner of the Independent Commission Against Corruption. 13 March 2009 – the Secretary for Education took out a judicial review application to challenge the commission's findings in 2007. In recognising that academic freedom is a self contained right under Articles 34 and 137 of the Basic Law, the Court of First Instance held that the Permanent Secretary's (Mrs Fanny Law) approach did not violate the institute's right to academic freedom as she had not made any direct or indirect threats of sanction. The judicial review was allowed in March 2009.